cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 2 nov. 2002 à 23:13
mais nous on s'en fout de ton exo. Il faut savoir généraliser !
mmuller57
Messages postés174Date d'inscriptionmardi 10 avril 2001StatutMembreDernière intervention30 juillet 20031 28 oct. 2002 à 12:11
Ouais mais la seule chose que je voulais faire avec ce programme c'est de résoudre mon exo :)
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 26 oct. 2002 à 21:27
ax+by=c
dx+ey=f
On rentre au clavier a,b,c,d,e,f et le prog calcule le couple de solution s'il y en a un
mmuller57
Messages postés174Date d'inscriptionmardi 10 avril 2001StatutMembreDernière intervention30 juillet 20031 26 oct. 2002 à 11:43
Je ne comprend pas ce que tu veux dire, explique ?
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 26 oct. 2002 à 10:09
oui mais tu t'appuies sur le système x-2y=3 c'est dommage !
mmuller57
Messages postés174Date d'inscriptionmardi 10 avril 2001StatutMembreDernière intervention30 juillet 20031 25 oct. 2002 à 23:19
C'est ce que je fais dans le fichier source mais en fait j'ai oublié de mettre les questions qui vont avec cet exercice :
Dans chaques cas, calculer la probabilité de l'évènement et donner le résultat sous forme de fraction irréductible.
E : "Le système (S) à une infinité de solutions";
F : "(S) n'a aucune solutions";
G : "(S) a une solution unique";
H : "(S) a pour solution unique le couple (3 ; 0)";
Voila.
"Pourquoi ne pas proposer la résolution d'un système 2*2 classique. on entre les coefficients et il ressort la solution (si le système est de déterminant non nul) ? " C'est bien ce que je fais dans le fichier source non ?
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 25 oct. 2002 à 23:07
Quel intérêt ? Pourquoi x-2y=3
Pourquoi ne pas proposer la résolution d'un système 2*2 classique. on entre les coefficients et il ressort la solution (si le système est de déterminant non nul) ?
2 nov. 2002 à 23:13
28 oct. 2002 à 12:11
26 oct. 2002 à 21:27
dx+ey=f
On rentre au clavier a,b,c,d,e,f et le prog calcule le couple de solution s'il y en a un
26 oct. 2002 à 11:43
26 oct. 2002 à 10:09
25 oct. 2002 à 23:19
Dans chaques cas, calculer la probabilité de l'évènement et donner le résultat sous forme de fraction irréductible.
E : "Le système (S) à une infinité de solutions";
F : "(S) n'a aucune solutions";
G : "(S) a une solution unique";
H : "(S) a pour solution unique le couple (3 ; 0)";
Voila.
"Pourquoi ne pas proposer la résolution d'un système 2*2 classique. on entre les coefficients et il ressort la solution (si le système est de déterminant non nul) ? " C'est bien ce que je fais dans le fichier source non ?
25 oct. 2002 à 23:07
Pourquoi ne pas proposer la résolution d'un système 2*2 classique. on entre les coefficients et il ressort la solution (si le système est de déterminant non nul) ?