NETSPOOF 2.2

spy166 Messages postés 207 Date d'inscription jeudi 21 novembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 29 mars 2006 - 10 juin 2003 à 00:30
[FPS]_CERF4 Messages postés 17 Date d'inscription mardi 3 octobre 2000 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2003 - 16 juin 2003 à 13:28
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/7406-netspoof-2-2

[FPS]_CERF4 Messages postés 17 Date d'inscription mardi 3 octobre 2000 Statut Membre Dernière intervention 30 juillet 2003
16 juin 2003 à 13:28
He ho les gosses on se calme, z980x à merdé sans doutes en faisant ça mais bon maintenant l'incident est clos bordel, il a remit ton nom dis que ct toi l'origine du source. Alors il serait préférable que vous arretiez et de dire que l'un ou l'autre a raison.
Je pense que z980x en aura tiré des conclusions.

Allez sur ce vive le code.
NONOKIA Messages postés 11 Date d'inscription dimanche 20 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 9 juin 2008
16 juin 2003 à 12:53
Bon je veu bien on peu envoyer des messages sans que l'ip soit inscrite mais je voie pas trop le raport avec spoof...
cs_logarcon Messages postés 44 Date d'inscription mardi 31 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 4 avril 2008
10 juin 2003 à 22:21
Ridicul
Jujufouq Messages postés 254 Date d'inscription jeudi 27 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 5 mars 2006
10 juin 2003 à 22:20
Pfff...
z980x Messages postés 897 Date d'inscription jeudi 6 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 26 juillet 2007 2
10 juin 2003 à 18:17
Bon, alors, une fois pour toute je vais m'expliquer clairement.

Je n'ai jamais voulu te nuire ni te mettre dans l'ombre en ne mettant pas ton nom. C'est vrai, c'est une erreur de ma part, car j'aurais du écrire en toute lettres que tu étais le premier auteur de ce code.

Depuis le temps que ce code existe, je croyais que tous ceux qui connaissaient ce code savaient qui en était l'auteur principal, c'est pour cela que je n'ai pas insisté sur ton nom, mais sur mon pseudo car j'ai traduis et ajouté la possibilité de sauvegarde des messages.

Je me suis trompé et tout le monde ne savait pas qui était à l'origine de cette source.

Pourquoi n'ais je pas changé le nom de ton code? Tout simplement par respect pour toi... C'est vrai, c'était un clin d'oeil pour ne pas oublier que tu étais à l'origine du programme.

On dirait que tu es rageu que ton nom ne soit pas cité et que tu n'es pas la reconnaissance que tu mérites... Si c'est ca, alors :
LOGARCON C'EST LE MEILLEUR DES PROGRAMMEURS !!!
C'EST UN BOSS ! RESPECTEZ LE ! C'EST LUI QUI A FAIT LA MAJORITE DU PROGRAMME !
LOGARCON C'EST LE MEILLEUR DES PROGRAMMEURS !!!
C'EST UN BOSS ! RESPECTEZ LE ! C'EST LUI QUI A FAIT LA MAJORITE DU PROGRAMME !
LOGARCON C'EST LE MEILLEUR DES PROGRAMMEURS !!!
C'EST UN BOSS ! RESPECTEZ LE ! C'EST LUI QUI A FAIT LA MAJORITE DU PROGRAMME !
LOGARCON C'EST LE MEILLEUR DES PROGRAMMEURS !!!
C'EST UN BOSS ! RESPECTEZ LE ! C'EST LUI QUI A FAIT LA MAJORITE DU PROGRAMME !

Voila tu as ce que tu veux...

Notons au passage que certains programmes ressemblent ENORMEMENT au tiens, mais datent de bien avant le tiens...

Bizarre, Bizarre...


Allez, je suis désolé cher logarcon, j'espere que tu n'es pas trop rancunier et que tu me pardonneras mon erreur... impardonable.... lool
Afficher les 17 commentaires
Rejoignez-nous