"chronologiser" en actionscript
robocrop
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 2 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
9 juin 2005
-
5 avril 2005 à 11:00
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 5 avril 2005 à 14:40
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 5 avril 2005 à 14:40
5 réponses
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
5 avril 2005 à 11:17
5 avril 2005 à 11:17
Salut
Il te suffit de mettre le code voulu à la fin de ta première anim .. comme ça une fois finie, l'anim lance la seconde ...
Peg'
Il te suffit de mettre le code voulu à la fin de ta première anim .. comme ça une fois finie, l'anim lance la seconde ...
Peg'
durand2504
Messages postés
163
Date d'inscription
mercredi 10 novembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2006
5 avril 2005 à 14:09
5 avril 2005 à 14:09
Salut,
une autre solution, plus hasardeuse, si tu ne veux pas mettre de code à
la fin de la 1ere anim serait de mettre un setinterval de
Xmilliseconde=durée de ta première anime avant de lancer la seconde.
A+
une autre solution, plus hasardeuse, si tu ne veux pas mettre de code à
la fin de la 1ere anim serait de mettre un setinterval de
Xmilliseconde=durée de ta première anime avant de lancer la seconde.
A+
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
5 avril 2005 à 14:13
5 avril 2005 à 14:13
oui, "hasardeuse", comme tu dis, car celon l'ordi sur lequel tu le passeras, le temps d'exécution de l'anim' ne sera pas le même ...
Peg'
Peg'
durand2504
Messages postés
163
Date d'inscription
mercredi 10 novembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 février 2006
5 avril 2005 à 14:32
5 avril 2005 à 14:32
Peg,
si je comprend bien, le calcul "durée d'une anim"="nb d'image"/"nbr d'image/sec" est théorique.
merci de l'info, ça m'évitera quelques bévues.
A+
*****************************************
Pensez à accepter les réponses, comme ça les suivants
savent où trouver des réponses aux questions et qui à
encore besoin d'aide
si je comprend bien, le calcul "durée d'une anim"="nb d'image"/"nbr d'image/sec" est théorique.
merci de l'info, ça m'évitera quelques bévues.
A+
*****************************************
Pensez à accepter les réponses, comme ça les suivants
savent où trouver des réponses aux questions et qui à
encore besoin d'aide
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
5 avril 2005 à 14:40
5 avril 2005 à 14:40
oui, c'est trés théorique, car tu te rendras vite compte qu'une animation avec pleins d'effets prendras beaucoup de temps CPU à afficher (Flash ne gère pas les cartes graphiques) et donc mettra énormément de temps par frame, ce qui décallera le temps mis et le rendra bien plus long que ce que ton calcul aurait prévu.
La seule solution pour garder le temps est de mettre un son en continu sur un calque, là, il sauterias des frames pour garder la synchro ... mais c'est du bidouillage !
Peg'
La seule solution pour garder le temps est de mettre un son en continu sur un calque, là, il sauterias des frames pour garder la synchro ... mais c'est du bidouillage !
Peg'