QuadPart : C'est quoi t'est-ce ? [Résolu]
cs_Jack
- Messages postés
- 14010
- Date d'inscription
- samedi 29 décembre 2001
- Dernière intervention
- 28 août 2015
- Messages postés
- 14010
- Date d'inscription
- samedi 29 décembre 2001
- Dernière intervention
- 28 août 2015
A voir également:
- Quadpart
- Quadpart c++ - Meilleures réponses
- C++ quadpart - Meilleures réponses
12 réponses
Meilleure réponse
- Messages postés
- 1108
- Date d'inscription
- mercredi 15 juin 2011
- Dernière intervention
- 10 juillet 2018
Oups, tu as répondu entre temps :)
LARGE_INTEGER et LONGLONG c'est "la même chose", ou plutôt ça représente un entier 64bit.
LONGLONG : tu attaques direct ton 64bit.
LARGE_INTEGER : tu permets d'avoir les 2 octets de poids fort et de poids faible. Ca doit servir pour des vieux programmes fait avec VB6 ou VC++ 6.
Tu as inversé :
LONGLONG c'est LARGE_INTEGER.QuadPart
LARGE_INTEGER et LONGLONG c'est "la même chose", ou plutôt ça représente un entier 64bit.
LONGLONG : tu attaques direct ton 64bit.
LARGE_INTEGER : tu permets d'avoir les 2 octets de poids fort et de poids faible. Ca doit servir pour des vieux programmes fait avec VB6 ou VC++ 6.
Tu as inversé :
LONGLONG c'est LARGE_INTEGER.QuadPart
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
112 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 3983
- Date d'inscription
- jeudi 14 juillet 2005
- Dernière intervention
- 30 juin 2013
QuadPart permet d'accéder à la valeur x64 de la structure.
---
VB.NET is good ... VB6 is better
---
VB.NET is good ... VB6 is better
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
112 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 3983
- Date d'inscription
- jeudi 14 juillet 2005
- Dernière intervention
- 30 juin 2013
- Messages postés
- 788
- Date d'inscription
- mardi 8 juillet 2003
- Dernière intervention
- 8 mars 2017
Bonjour,
Voilà ce qu'on trouve dans MSDN:
<<
typedef union _LARGE_INTEGER { struct { DWORD LowPart; LONG HighPart; }; LONGLONG QuadPart; // In Visual C++, a typedef to _ _int64} LARGE_INTEGER;
This union allows C++ programmers to use the structure part if their compiler doesn?t support 64-bit integers, or to use the LONGLONG part if it does. There are no unions in Basic, so the closest you can get is the following type:
Type LARGE_INTEGER LowPart As Long HighPart As LongEnd Type
>>
louis14
Voilà ce qu'on trouve dans MSDN:
<<
typedef union _LARGE_INTEGER { struct { DWORD LowPart; LONG HighPart; }; LONGLONG QuadPart; // In Visual C++, a typedef to _ _int64} LARGE_INTEGER;
This union allows C++ programmers to use the structure part if their compiler doesn?t support 64-bit integers, or to use the LONGLONG part if it does. There are no unions in Basic, so the closest you can get is the following type:
Type LARGE_INTEGER LowPart As Long HighPart As LongEnd Type
>>
louis14
- Messages postés
- 14010
- Date d'inscription
- samedi 29 décembre 2001
- Dernière intervention
- 28 août 2015
Merci Louis14
(14:Calvados ? moi 76)
Donc, Ok, cela confirme que les Long dont on parle sont bien des 32 bits et que, par conséquence, un LARGE_INTEGER est un 64 bits.
Mais cela ne me donne pas d'indication sur la fonction que représente QuadPart.
D'après la ligne MSDN que tu m'offres, est-ce que la syntaxe veut dire qu'un LARGE_INTEGER est une déclaration équivalente à LONGLONG.QuadPart ?
(excuse ma lourdeur, mais je ne suis pas habitué aux syntaxes C++)
Vala
Jack, MVP VB
NB : Je ne répondrai pas aux messages privés
Le savoir est la seule matière qui s'accroit quand on la partage (Socrate)
(14:Calvados ? moi 76)
Donc, Ok, cela confirme que les Long dont on parle sont bien des 32 bits et que, par conséquence, un LARGE_INTEGER est un 64 bits.
Mais cela ne me donne pas d'indication sur la fonction que représente QuadPart.
D'après la ligne MSDN que tu m'offres, est-ce que la syntaxe veut dire qu'un LARGE_INTEGER est une déclaration équivalente à LONGLONG.QuadPart ?
(excuse ma lourdeur, mais je ne suis pas habitué aux syntaxes C++)
Vala
Jack, MVP VB
NB : Je ne répondrai pas aux messages privés
Le savoir est la seule matière qui s'accroit quand on la partage (Socrate)
- Messages postés
- 1108
- Date d'inscription
- mercredi 15 juin 2011
- Dernière intervention
- 10 juillet 2018
Jack tu es mal réveillé comme moi
2 x 4 octets 2 x 4 x 8 64bit
Pour avoir bossé sur des OS 64bit (Windows et Linux), le long est super chiant à gérer.
On a eu une belle surprise quand on a fait communiquer un Windows avec un Linux x64.
Pour résumer :
Pour framework .NET et JRE : long = 8 octets
Pour les applis native Windows x86 ou x64 : long = 4 octet
Pour les applis natives Linux x86 : long = 4 octets
Pour les applis natives Linux x64 : long = 8 octets
Donc quand on travaille avec des long faut faire super gaffe aux environnements.
2 x 4 octets 2 x 4 x 8 64bit
Pour avoir bossé sur des OS 64bit (Windows et Linux), le long est super chiant à gérer.
On a eu une belle surprise quand on a fait communiquer un Windows avec un Linux x64.
Pour résumer :
Pour framework .NET et JRE : long = 8 octets
Pour les applis native Windows x86 ou x64 : long = 4 octet
Pour les applis natives Linux x86 : long = 4 octets
Pour les applis natives Linux x64 : long = 8 octets
Donc quand on travaille avec des long faut faire super gaffe aux environnements.
- Messages postés
- 14010
- Date d'inscription
- samedi 29 décembre 2001
- Dernière intervention
- 28 août 2015
lol, je patine !
Tu as tout à fait raison, je me suis embrellé les pinceaux.
Cela veut dire que, en C++, le LONG vaut toujours 4 octets et qu'il faut utiliser LONGLONG pour passer aux 8 octets.
Bref, et le QuadPart dans tout ça ?
Est-ce que c'est simplement la méthode d'accès à la valeur de la variable entière ou bien s'agit-il d'une fonction qui ne ponctionne qu'une partie de la valeur ?
Tu as tout à fait raison, je me suis embrellé les pinceaux.
Cela veut dire que, en C++, le LONG vaut toujours 4 octets et qu'il faut utiliser LONGLONG pour passer aux 8 octets.
Bref, et le QuadPart dans tout ça ?
Est-ce que c'est simplement la méthode d'accès à la valeur de la variable entière ou bien s'agit-il d'une fonction qui ne ponctionne qu'une partie de la valeur ?
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.