HeapAlloc vs VirutalAlloc
Résolu
NairodDorian
Messages postés
130
Date d'inscription
lundi 26 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2008
-
18 oct. 2006 à 21:11
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019 - 18 oct. 2006 à 23:23
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019 - 18 oct. 2006 à 23:23
6 réponses
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
18 oct. 2006 à 23:23
18 oct. 2006 à 23:23
Si tu appelles l'alloc à répétition, certain qu'il vaut mieux gérer toi même.
Alloue par pages de 4 Ko avec VirtualAlloc et ballade tes pointeurs dans ce bloc, c'est ce que je fais en ce moment pour un boulot.
ciao...
BruNews, MVP VC++
Alloue par pages de 4 Ko avec VirtualAlloc et ballade tes pointeurs dans ce bloc, c'est ce que je fais en ce moment pour un boulot.
ciao...
BruNews, MVP VC++
NairodDorian
Messages postés
130
Date d'inscription
lundi 26 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2008
18 oct. 2006 à 21:22
18 oct. 2006 à 21:22
Suite au precedent post :
Si j'utilise un langage oriente objet et que j'alloue de maniere repetee des petits objets quelle fonction sera la plus performante ?
Si j'utilise un langage oriente objet et que j'alloue de maniere repetee des petits objets quelle fonction sera la plus performante ?
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
18 oct. 2006 à 22:32
18 oct. 2006 à 22:32
HeapAlloc
ciao...
BruNews, MVP VC++
ciao...
BruNews, MVP VC++
NairodDorian
Messages postés
130
Date d'inscription
lundi 26 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2008
18 oct. 2006 à 22:35
18 oct. 2006 à 22:35
Bonsoir BruNews,
Reponds-tu a la premiere ou a la seconde question ?
Si tu pouvais expliquer ta reponse aussi ce serai vraiment bienvenue.
Merci d'avance,
Reponds-tu a la premiere ou a la seconde question ?
Si tu pouvais expliquer ta reponse aussi ce serai vraiment bienvenue.
Merci d'avance,
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
18 oct. 2006 à 22:49
18 oct. 2006 à 22:49
HeapAlloc (ce qu'appellent malloc ou new) est faite pour les petits morceaux de mémoire, Richter explique cela en détails:
http://brunews.com/brunews/download/JR4.zip
http://brunews.com/brunews/download/JR4Sources.zip
ciao...
BruNews, MVP VC++
http://brunews.com/brunews/download/JR4.zip
http://brunews.com/brunews/download/JR4Sources.zip
ciao...
BruNews, MVP VC++
NairodDorian
Messages postés
130
Date d'inscription
lundi 26 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
18 août 2008
18 oct. 2006 à 22:59
18 oct. 2006 à 22:59
Sachant que le temps d'appel a HeapAlloc est consequent parce qu'il faut qu'il explore pleins de petits blocs memoire dans une liste chainee.
Si on alloue un gros bloc de memoire dans une appli qui gere avec ses optimisations parce qu'elle sait quels types d'objets elle manipule est-ce plus rapide ?
Si on alloue un gros bloc de memoire dans une appli qui gere avec ses optimisations parce qu'elle sait quels types d'objets elle manipule est-ce plus rapide ?