Énervant ce vb6fr
Ziman
Messages postés
245
Date d'inscription
dimanche 27 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
26 septembre 2008
-
6 sept. 2003 à 20:01
cs_neodante Messages postés 2835 Date d'inscription lundi 11 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 16 décembre 2006 - 7 sept. 2003 à 11:01
cs_neodante Messages postés 2835 Date d'inscription lundi 11 août 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 16 décembre 2006 - 7 sept. 2003 à 11:01
A voir également:
- Énervant ce vb6fr
- Vb6fr - Conseils pratiques -Visual Basic / VB.NET
5 réponses
Proger
Messages postés
248
Date d'inscription
vendredi 10 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2008
6 sept. 2003 à 20:58
6 sept. 2003 à 20:58
utilise la version US de vb6 : il n'y a pas d'équivalent à vb6fr.dll dans cette version.
Sinon, vu l'utilité de cette dll, on peut surement programmer un patch pour exe vb compilé permettant de s'en débarasser...
Sinon, vu l'utilité de cette dll, on peut surement programmer un patch pour exe vb compilé permettant de s'en débarasser...
cs_neodante
Messages postés
2835
Date d'inscription
lundi 11 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2006
11
6 sept. 2003 à 22:08
6 sept. 2003 à 22:08
8-) Neodante 8-)
Cette DLL est simplement l'ensemble des fonctions de bases permettant aux programmes VB de fonctionner. C'est le core RunTime nécessaire à tous les programmes VB. Bienvenue dans le monde propriétaire de Micro$oft ...
Cette DLL est simplement l'ensemble des fonctions de bases permettant aux programmes VB de fonctionner. C'est le core RunTime nécessaire à tous les programmes VB. Bienvenue dans le monde propriétaire de Micro$oft ...
Proger
Messages postés
248
Date d'inscription
vendredi 10 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
19 décembre 2008
6 sept. 2003 à 22:57
6 sept. 2003 à 22:57
hé, tu confonds msvbvm60.dll (le runtime fondamental) et vb6fr.dll (extension du langage pour le français) ...
------------------------
Cette DLL est simplement l'ensemble des fonctions de bases permettant aux programmes VB de fonctionner. C'est le core RunTime nécessaire à tous les programmes VB. Bienvenue dans le monde propriétaire de Micro$oft ...
------------------------
Cette DLL est simplement l'ensemble des fonctions de bases permettant aux programmes VB de fonctionner. C'est le core RunTime nécessaire à tous les programmes VB. Bienvenue dans le monde propriétaire de Micro$oft ...
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
7 sept. 2003 à 00:16
7 sept. 2003 à 00:16
exact pour l'extension du langage, chaque langue autre que US a besoin de la sienne.
Salut neodante, le prob ne tient pas au "monde propriétaire de Micro$oft" mais au fait que VB est un langage interprete, de ce fait il a besoin d'un runtime qui represente le vrai code executable. Meme dans le monde MS on peut se debarrasser du runtime, suffit de mettre les mains dans le cambouis, C ou ASM, et vive la liberte.
BruNews, ciao...
Salut neodante, le prob ne tient pas au "monde propriétaire de Micro$oft" mais au fait que VB est un langage interprete, de ce fait il a besoin d'un runtime qui represente le vrai code executable. Meme dans le monde MS on peut se debarrasser du runtime, suffit de mettre les mains dans le cambouis, C ou ASM, et vive la liberte.
BruNews, ciao...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_neodante
Messages postés
2835
Date d'inscription
lundi 11 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2006
11
7 sept. 2003 à 11:01
7 sept. 2003 à 11:01
8-) Neodante 8-)
Oups, effectivement sorry pour l'erreur je devais pas être réveillé !!! J'ai du mal à faire mes nuits en ce moment !!!
Mais ce runtime qu'est-ce qui m'énerve ... >:)
pour ce qui est de la liberté avec C ou ASM je ne dirais pas tout à fait vive la liberté sauf pour le runtime ! Quand on programme bas niveau on dépend forcément de la plateforme et du matos ! (C'est pour ça que je ne fais plus beaucoup de ASM ! Ma boite me l'interdi !)
Java ... et un jour .NET avec Mono (implémentation Open Source de .NET) là se sera la liberté (ou presque !)! OK faut bien implémenté le bas niveau ... bon d'accord je vais me coucher ...
@+ tous les deux
Oups, effectivement sorry pour l'erreur je devais pas être réveillé !!! J'ai du mal à faire mes nuits en ce moment !!!
Mais ce runtime qu'est-ce qui m'énerve ... >:)
pour ce qui est de la liberté avec C ou ASM je ne dirais pas tout à fait vive la liberté sauf pour le runtime ! Quand on programme bas niveau on dépend forcément de la plateforme et du matos ! (C'est pour ça que je ne fais plus beaucoup de ASM ! Ma boite me l'interdi !)
Java ... et un jour .NET avec Mono (implémentation Open Source de .NET) là se sera la liberté (ou presque !)! OK faut bien implémenté le bas niveau ... bon d'accord je vais me coucher ...
@+ tous les deux
