DETERMINANTS (GAUSS & COFACTEURS)

Messages postés
2671
Date d'inscription
vendredi 25 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 février 2013
- - Dernière réponse : bertrandnantes
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 13 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
- 18 mars 2008 à 11:16
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/36387-determinants-gauss-cofacteurs

bertrandnantes
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 13 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
-
peut etre que ca marche mais seulement sous vc++ il y a des classes microsoft non generiques dans les includes...
dommage, je cherche toujours un code qui marche!

j ai trouve ceci:

http://www.physics.unlv.edu/~pang/cp_c.html

ca marche mais des fois ca plante, je ne sais pas trop pourquoi et je vais passer autant de temps a le debuguer qu a l ecrire!
QUELQU UN A TIL UN CODE GENERIQUE KI MARCHE?
cs_JCDjcd
Messages postés
1138
Date d'inscription
mardi 10 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2009
2 -
si si, moi je suis parfait !! ^^

blague a part, ma bibliotheque marche (pas de bug)...
bertrandnantes
Messages postés
2
Date d'inscription
jeudi 13 mars 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2008
-
Bonjour tout le monde.

tres interressant ce site, beaucoup de remarques sur les codes d inversion, cependant quelqu un peut il me donner une bibliotheque eb C (ou c+) qui marche, car a lire les commentaires aucuns des codes proposes n est parfait!!!!

vu qu il y a des gens intelligents ici, il doivent bien avoir un code robuste, un lien serait bien venu!
cs_JCDjcd
Messages postés
1138
Date d'inscription
mardi 10 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2009
2 -
la methode par pivot est numeriquement plus stable, mais il faut aller cherche dans les dimensions >=15 pour essayer de voir la difference, or 15! c'est grand !
Dans le cas general je ne connait pas d'autre methode, mais sinon dans des cas particuliers ca doit exister mais specifiquement pour le probleme.
Saros
Messages postés
921
Date d'inscription
vendredi 20 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
23 septembre 2010
-
Une curiosité : on remarque une légère différence entre les deux algos fast et stupid à partir des grosses dimensions, quel est le plus précis des deux ?
Et y a-t-il des méthodes d'inversion de matrices plus rapide que le pivot de Gauss, et qui marchent dans le cas général ?