Suggestions innocente...Résolu

Question

Tout d'abord, BRAVO pour ce site, le boulot (et argent aussi peut-&#234;tre) que &#231;a &#224; demand&#233;, demande et demandera.

Malgr&#232;s cela et avec tout le respect que je vous doit (et que nous vous devons tous...) je trouve que le site, padonnez moi l'expression, est un peu "foutraque" et je m'explique...

Il faut se poser une question :
Pourquoi Google (et Yahoo avant lui...) sont au top ?
Certes parce que le moteur est bon et bien remplis...
Mais il y a une autre raison qui a fait que les utilisateurs le pr&#233;f&#233;rait :
SA SIMPLICIT&#201;. Et entre autre, graphique - c.a.d &#231;a pr&#233;sentation d&#233;pouill&#233; sans infos inutiles. Et je crois justement que c'est de cela que CS est entrain de s'&#233;loign&#233; doucement... LA CLARET&#201;. Il faut bien dire ce qu'y est : y'en a un peu partout [de l'info] alors qu'a mon sens il en faudrait "beaucoup pas partout" ;-) Bon, je sais, c'est pas facile &#224; g&#233;rer toutes ces infos... mais y'a des moyens. Et ces moyens passent in&#233;vitablement par la simplification et le rangement !

En haut, en bas, &#224; gauche, &#224; droite, tout en haut, en dessous, &#224; droite en haut, &#224; gauche en bas...... Exemple : lorsqu'on est connect&#233;, outre le fait que "mon compte" se trouve au beau milieu de n'importe o&#249; dans le menu, il poss&#232;de une fonction "D&#233;connexion" qui se trouve &#233;galement tout en haut &#224; droite de la fen&#234;tre !!! Pour ne pas dire inutile, c'est passablement du superflu non !?!? (vous me dites si je me trompe hein :-).

Donc, pour &#234;tre plus claire, mon message est : FAISONS TOUJOURS PLUS SIMPLE parce que sinon on va finir par se noyer.

Bon, outre ce petit coup de gueule franchouillard un peu abstrait (qui, je l'esp&#232;re, sera interpr&#233;ter comme &#233;tant constructif) je voudrais faire une ou deux petites remarques vite fait :

- Je trouve que la strucutre des rubriques sont &#224; revoire. Et il serait bon d'int&#233;grer dans chacune d'elle un classement par difficult&#233;...
- Le menu des rubrique est d&#233;cid&#233;ment bien trop long...
- Qu'il faudrait cr&#233;er une rubrique OFFICIELLE de TUTO. C'est &#224; dire, outre les tuto des membres, une rubrique tuto control&#233; par les admins qui ferais foie de r&#233;f&#233;rence en mati&#232;re de connaissances... Une sorte de BIBLE (disons plut&#244;t biblioth&#232;que) OFFICIELLE DE CS qui se devrait, outre de traiter de la prog pure et dure, de sujets plus vaste comme la couleur, la trigo, les DB, ...
- Qu'il faudrait instorer plusieurs "niveaux d'admin" afin de mieux g&#233;rer l'entraide et d'officialiser l'implications des membres...
- Pouvoir supprimer ses propres sources/messages sans passer syst&#233;matiquement par un mail aux admins.
- Voir un peu plus de sources sur chaque page...
- Ainsi que sur la page principale. Et que les derniers codes mieux not&#233;s restent plus lontemps...
- Avoir un syst&#232;me, pour les admins (autre que les notes admin) puisse mettre en surbrillance les codes des sujets r&#233;curents (source classique)...
- Avoir une recherche via "membre".
- Pouvoir obtenir une d&#233;rogation pour des zip plus gros lorsque c'est n&#233;c&#233;ssaire.
- Des fen&#234;tres de code plus claires (p.ex. avec les commentaires de maj sous le commentaire principale...)
- Avoir moins de pop-up (je pense entre autre &#224; celui du t&#233;l&#233;chargement...)
- Une rubrique "Concours" (ou "D&#233;fi") permanente (pour se forcer &#224; se pencher sur des cas auxquels on aurait pas penser... et pour comparer les diff&#233;rents "style" d'&#233;criture)
- ...
- ...
- ...

Voil&#224;. C'&#233;tait quelques id&#233;es sans pr&#233;tentions pour faire avancer cette machine miraculeuse qu'est CS et VBCS.

Avec tous mes hommages.

(p.s. je touche un peu le web-design et je suis infographiste [et RMIste ce qui n'est pas incompatible de nos jours ;-)] donc, si je peux aider en quoi que ce soit pour vous soulager d'un quelconque travail... ScSami :-)

cs_BadNews · Accepted Answer

Je suis enti&#232;rement daccord avec toi pour ce qui est de la structure des rubriques. Je trouve
&#233;gallement que le menu est tr&#244;p long. Supprimer ses propres sources pourais surement
contribuer &#224; diminuer le nombre de sources en double. Si 10 utilisateurs te dit que ta sources
est d&#233;ja pr&#233;sente et en mieux, et que par la suite, tu constate toi m&#234;me que ta source est moin
"bonne, complete", pourquoi la laisser l'&#224;? Le cr&#233;ateur de la sources pourais alors supprimer
&#231;a source. Faut avouer que les sources se r&#233;p&#232;te de jours en jours. Je suis aussi daccord
avec l'id&#233;e d'avoir plus de sources sur chaque pages et celle de la section "concours-d&#233;fis".

Je ne dis pas que ce site n'est pas "correct", au nombre de site que je vois chaque jours,
il est tr&#232;s bien, mais cela n'emp&#232;che pas d'&#234;tre daccord avec les remarques de ScSami.

Pour ce qui est de la "pub", (et non la pop-up "t&#233;l&#233;charger") je crois que c'est r&#234;ver de
penser &#224; les voirs dispara&#238;tres, ce sont quand m&#234;me une l&#233;g&#232;re source de revenu, sans
eux, je connais beaucoup de site qui fermerais. Je crois cepandant que les "pubs" peuvent
&#234;tre plac&#233; de fa&#231;on &#224; ne pas d&#233;ranger la visite de l'utilisateur. vbFrance en est quand m&#234;me
un bon exemple.

Voil&#224;, c'est ce que j'en pense, prenez &#231;a positivement!

cs_CanisLupus · Answer

Je rajouterai : on voit tr&#232;s souvent les m&#234;mes questions sur le forum. Ceux qui r&#233;pondent donnent, soit un bout de code qui existe d&#233;j&#224; ou remplacent le moteur de recherche en donnant les adresses de sources et/ou de topics du forum sur le m&#234;me sujet.
Il est vrai que c'est souvent du &#224; la fain&#233;antise de recherche de certains mais il est vrai que le systeme de recherche n'est pas facile &#224; utiliser. Taper 1 mot cl&#233; donne une liste pas tout le temps pertinente. Et si on tape trop de crit&#232;res, &#231;a donne rien alors que des sources correspondantes existent sur le site.
Depuis le temps que je fr&#233;quente le site, j'arrive &#224; m'y retrouver mais je parle pour ceux qui le d&#233;couvrent.
Je verrais bien un systeme de FAQ comme certains autres sites mais celui-l&#224; &#233;volutif et interactif.
Je m'explique, la plupart du temps les FAQ sont monolithiques : Sur tel sujet il n'y a qu'une r&#233;ponse possible alors que c'est souvent faux. 
Par exemple : le traitement des dates, des fichiers texte, .....
Ces FAQ pourraient pr&#233;senter les diff&#233;rentes solutions possibles et on pourrait y appliquer le m&#234;me systeme de notation que dans le forum ("r&#233;ponse accept&#233;e").  Ce qui permettrait d'aguiller les d&#233;butants.
Bien s&#251;r, la FAQ ne doit pas remplacer le forum qui doit continuer &#224; exister pour les questions non r&#233;solues et pour le c&#244;t&#233; humain.

D'un autre c&#244;t&#233;, il ne faut pas oublier que CS se trouve dans les 2 plus importants sites francophones. C'est donc qu'il n'est pas si mal que &#231;a.

Cordialement, CanisLupus

ScSami · Answer

Pour ce qui est de la pub, j'ai rien &#224; dire. J'approuve d'ailleur le principe.

Non, moi je parlais de la pop-up de download qui, syst&#233;matiquement, lance un msg "les EXE sont ..." alors que ce msg pourrait parfaitement &#234;tre int&#233;gr&#233; &#224; cette m&#234;me fen&#234;tre !!! [c'est pas compliqu&#233; &#231;a ;-)]

Je suis content de ces messages constructifs... Je pensais me recevoir toutes les foudres de la terres CS en publiant ce post... Mais je vois que je n'ai pas &#233;t&#233; mal interpr&#233;t&#233; et &#231;a, &#231;a fait du bien :-)

cependant, je serais curieux de savoir ce que Nix r&#233;pondrait...

{merci &#224; tous}

cqui789 · Answer

J'ai un avis partage sur ces opinions...allors je reprend celle pour les quelles j'ai un avis



>Tout d'abord, BRAVO pour ce site, le boulot (et argent aussi peut-&#234;tre) que &#231;a &#224; demand&#233;, demande et demandera.

Tout a fait d'accord



> un peu "foutraque" et je m'explique...

>, mon message est : FAISONS TOUJOURS PLUS SIMPLE parce que sinon on va finir par se noyer.

moins d'accord, On as besoin de certaines info, 

c'est vrai que si il y avait plus de place en largeur pour la partie
principale des messages les plus long, ils seraient plus lisibles.



Dans les forums, est-ce qu'on ne
pourrait pas bouger auteur et info sur plusieures colonnes audessus de
chaque message et recuperer l'espace pour le message?



>- Je trouve que la strucutre des rubriques sont &#224; revoire. Et il
serait bon d'int&#233;grer dans chacune d'elle un classement par
difficult&#233;...

Il existe, regarde audessus de la liste, tu as une bonne dizaine de tri possibles



>- Le menu des rubrique est d&#233;cid&#233;ment bien trop long...

oui, le menu des rubriques ne s'ouvre pas entierement et ne defile pas
chez moi, je suis oblige de l'ouvrir pour voir les 3/4 inferieurs.

 et non, on ne change pas une equipe qui gagne et je pense que
refaire toutes les rubriques serait beaucoup de boulot pour pas grand
chose, peut-etre un menu deroulant qui marche mieux, si le probleme
n'est pas du a mon instalation



>- Qu'il faudrait cr&#233;er une rubrique OFFICIELLE de TUTO. 

c'est fait par l'intermediaire de la note des admins, peut-etre pourrait elle faire l'object d'un tri specifique? 



>- Pouvoir supprimer ses propres sources/messages sans passer syst&#233;matiquement par un mail aux admins.

oui, mais je suis bien trop bon pour virrer les miens.........(humour)



>- Voir un peu plus de sources sur chaque page...

oui



>-  Et que les derniers codes mieux not&#233;s restent plus lontemps...

que les codes mieux not&#233;s soient mieux places dans les recherche, oui, et c'est deja prevu 

mais enterrer des sourses parcequ'ils n'ont pas attire tout de suite l'attention, non



>- Avoir un syst&#232;me, pour les admins (autre que les notes admin)
puisse mettre en surbrillance les codes des sujets r&#233;curents (source
classique)...

etablir une FAQ... ou mieux, des tutos



>- Avoir une recherche via "membre".

???que veux-tu dire?



>- Avoir moins de pop-up (je pense entre autre &#224; celui du t&#233;l&#233;chargement...)

???je n'ai pas de POP-UP?

quand a la pub, elle ne me gene pas.



>- Une rubrique "Concours" (ou "D&#233;fi") permanente (pour se forcer &#224;
se pencher sur des cas auxquels on aurait pas penser... et pour
comparer les diff&#233;rents "style" d'&#233;criture)

tres bien, je m'enuis actuellement

22max · Answer

Oui, je suis entierement d'accord avec les pr&#233;cedenst messages sur le fait que l'on puisse suprimer ses propres sources.
Le fait par exemple d'avoir acc&#232;s a une page par multiple endroit est aussi la cause du surchargement des pages.
je pense par exemple au forum : on peut y avoir acc&#232;s dans le menu par la rubrique forum, ou encore &#224; droite dans la page d'acceuil avec la liste des derniers messages , dans la rubrique mon compte du sommaire et ce n'est qu'un exemple.
La surveillance des forums devrait aussi etre plus accrue car on y voit la multiplication des messades ayant des sujets de type "A L'AIDE" ou encore "help me" ...

Sinon, vous faites un travail remarquables.
Longue vie &#224; VBCS !

Max


Le 22 juin 2004, un grand monsieur du monde de l'informatique nous a quitt&#233;. L'am&#233;ricain Bob Bemer, qui est l'inventeur du code ASCII cr&#233;&#233; en 1961 est d&#233;c&#233;d&#233; &#224; l'&#226;ge de 84 ans des suites d'un cancer