FreeYo
Messages postés31Date d'inscriptionjeudi 31 juillet 2003StatutMembreDernière intervention 7 octobre 2004 30 oct. 2003 à 18:38
8-) FreeYo
Une appli développée en eVB pour PPC2002 sera compatible PPC2003 avec l'installation des Runtimes Vb.
Seulement, eVB pour PPC2003 avec le compact Framework n'existera pas. Ce qui posera des problèmes de maintenabilité dans le futur.
Il vaut donc mieux utiliser l'outil le plus récent et le plus évolutif : Visual.Net
cs_SylMat
Messages postés92Date d'inscriptionmardi 19 novembre 2002StatutMembreDernière intervention 3 mai 2007 30 oct. 2003 à 18:42
FreeYo a raison concernant l'evb cependant, tu peux toujours te mettre au C++ (EVC++ 4.0) et faire des applicatifs compatibles... malheureusement pas complètement en ce moment je me mord les doigts avec le ftp et le RAS.
Un grand merci a kroSoft ;o)
Sylvain :big)
Webmaster de pdafr.
sylmat@codes-sources.com
cs_Stephane33
Messages postés630Date d'inscriptionsamedi 15 février 2003StatutModérateurDernière intervention 9 octobre 20111 20 sept. 2004 à 21:24
Les avantages d'EVB :
Sur plusieurs versions de Windows CE
Gratuit
Inconvénients : limite les possibilités d"évolution
Limité en développement (pas de création d'objets possibles en prog Evb, il faut jongler avec des tableaux)
Necessite les runtimes (non incluses dans WM2003)
Les avantages de .net:
Permet une évolution future.
Est plus proche de VB6 qu'Evb
Inconvénients :
Necessite la compact Frameworks = application plus lourde
VisualStudio.net 2003 est payant...
Pour une appli simple, necessitant pas d'update :EVB
Pour une appli plus complexe il vaut mieux investir....