ASTUCES/HACK PHP
Arto_8000
Messages postés
1044
Date d'inscription
lundi 7 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2010
-
21 déc. 2008 à 17:05
christ_s Messages postés 27 Date d'inscription dimanche 22 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 29 mai 2009 - 29 mai 2009 à 19:37
christ_s Messages postés 27 Date d'inscription dimanche 22 février 2004 Statut Membre Dernière intervention 29 mai 2009 - 29 mai 2009 à 19:37
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48766-astuces-hack-php
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48766-astuces-hack-php
29 mai 2009 à 19:37
26 mai 2009 à 21:46
26 mai 2009 à 21:36
Les heures passées à taper des lignes de codes. L'ordinateur qu'on étaignait jamais car on avait pas de moyen de sauvegarde.
Et pis y'avait les dessins d'Edika partout. Le justicier, l'escargot qui arrivait toujours en retard, et qui s'exclamait "Merde, trop tard !" en découvrant le massacre qu'il n'avait pas pu empêcher.
Le TO7, bah je l'ai encore, il est dans un carton. Il ne doit plus fonctionner, les condensateurs ont dû sécher. J'ai aussi l'Apple IIc, l'Atari 1040st, le Mac IIci, le Quadra 650, le Powermac 5300... Après je suis passé au PC, je ne les ais pas gardés, c'est moins collector.
24 févr. 2009 à 23:10
30 déc. 2008 à 21:15
'tain, j'ai créé un "old guys revival" avec mon allusion à l'Hebdo...on se croirait dans le retour des morts vivants ;-)
Bref...ravi! J'ai adoré, j'adore toujours, je dois mon penchant pour l'humour noir, grinçant et politiquement incorrect, ainsi que mon taf, à ce canard...ce sont de très très bons souvenirs, cette impatience chaque semaine, et ces vendredi où je me pointais au tabac pour acheter mon mag adoré...:-)
Pour répondre en vrac : pour des astuces, écrivez-moi en MP. Si c'est trop long...écrivez moi quand même en MP :-) je vous y filerai mon email. Je n'ai guère de temps d'ici mi janvier, donc faudra être patient, ceci dit.
Ouai, la playmate...y en avait une (de temps en temps), et la page de BD, les deulignes, les codes, les tests, les annonces à la con, l'édito...! Pi Carali!
Rhââââ :-)
29 déc. 2008 à 12:30
vers mes 15ans me semble, ma tirelire est passé tout entiere dans le bon vieux zx81, 1Ko de ram, pas de DD, un magneto cassette en gise de lecteur, des heure à faire passer la cassette.
puis des mon 1er salaire, j'ai fais un credit a la redoute pour m'acheter le cpc6128. Ahhh que de bon vieux souvenir.
Tiens pour comparaison, j'ai payé 6500f le cpc (990e), j'etais au smig je devais tourné autour des 5000f(en 84), donc, le cpc plu du smig, soit aujourdhui l'equivalent d'environ 1100e, un Pc à ce prix la , c autre chose qu'un cpc.
Vive la jeunesse quand meme.
29 déc. 2008 à 11:44
Hebdogiciel . . . des heures de claviers . . . un plantage sur deux, attendre le numéro d'après pour vois les correctifs (voire plus). Enfin quoi . . quand même, c'était SUPER, on grattait les octets pour que le soft rentre dans les 64Ko de RAM ou 128 pour les plus chanceux et le fait de voir un trait se déplacer sur l'écran c'était GENIAL et si il changeait de couleur, là on débouchait . . . le pshiiit (citron ou orange ça dépandait).
Sur ces bonnes paroles de vieux (pas dans la tête en tout cas) je vous souhaite de passer de bonnes fêtes et à l'an prochain.
ADIO . . .
PS:il va falloir que je remette la main sur un numéro que j'avais acheté au marchand de journaux du Casino de Monte Carlo pendant mon voyage de noce . .
29 déc. 2008 à 09:03
Quoi qu'il en soit, pour l'idée de petits codes simples je suis preneur, mais comment alimenter ? Car j'en suis sure, nous avons tous au moins un bout de code qui nous a servi et qui pourrait intérésser les autres, pour ma part je fouille et je tre soumettrai Malalam si tu le veux bien.
Bonne année 2009 à tous (même les plus jeunes)
29 déc. 2008 à 07:42
29 déc. 2008 à 07:38
Disons qu'avant les codes etaient entourés de pub, maintenant c l'inverse.(j'suis meme pas sur qu'il y avat de la pub)
A l'epoque de mon vieux cpc6128, une bombe, 128Ko memoire Ram, disquette de heuuuu, me rappelle plus :(
La belle epoque, bande de vieux. :))
Bonne idée pour cette file.
22 déc. 2008 à 20:27
Finalement, c'était presque un phpcs avant l'heure, sauf qu'on devait recopier les lignes de code et pas simplement télécharger, dézipper, lancer...je crois quand même que pour ça, je préfère notre époque :-) Nan parce que une faute de frappe sur un code de 10000 lignes fait de "data"...argh.
Merci pour le lien, au fait, Didier :-)
22 déc. 2008 à 19:15
Je les ai tous à partir du numéro 48 pour ma part (par là, je ne sais plus trop), et j'adorais! Impertinent à souhait, drôle, intelligent...ça change de ce qu'on a aujourd'hui (sans vouloir faire le vieux con !).
Et merci, sinon :-)
22 déc. 2008 à 14:34
Sympa comment idée, et certainement parfois utiles...
Merci pour l'idée.
Concernant Hebdogiciel, ben je me sens pas vieux du tout lorsque je vois la modernité du contenu de ces magazines.
Je ne le ratais jamais à cette époque... Espérons qu'un jour un équivalent verra le jour pour le bien de tous ???
En attendant, vous pouvez les télécharger et les lire ici (abandonware donc légal): http://www.abandonware-magazines.org/index.php
Bye
22 déc. 2008 à 11:44
"Pour les plus vieux d'entre vous qui ont connu Hebdogiciel (faut vraiment être un vieux croulant, ceci dit :-)), je ne sais pas si vous vous souvenez de la rubrique "deuxlignes" ?"
Hum, je ne sais pas si je dois me vexer :-)))
J'adorais ça !
21 déc. 2008 à 18:19
Pour le 2d, encore une fois, j'ai bien dit "inutile", avec un petit smiley à côté de "transformer php en un langage purement objet"; c'était une boutade...Ca fait plus de 20 ans que je code, je connais la différence entre java et php (par exemple) :-)
Et qu'on en fasse une méthode statique ou pas, ça ne change rien : ce truc est parfaitement inutile.
Au cas où je me sois mal fait comprendre : il s'agit ici de regrouper des astuces utiles, inutiles, rigolotes, étranges...le plus liées possible à php. Pas d'autres prétentions que cela.
21 déc. 2008 à 17:05
Pour le deuxième, ce qui serait un peu plus pratique serait que ta fonction soit static, puisque la création d'un objet n'est pas vraiment nécessaire. Ainsi, tu oublies le "$php = new php;" et tu n'as besoin que de faire ceci "php::phpinfo()". Pour l'astuce, ça peut toujours aider à faire la différence entre les fonctions natives et ceux qui ne le sont pas. Aussi, ça ne transformera pas PHP en language "purement" objet. Un language purement objet, est un language où la seul place où tu peux mettre ton code est dans une classe (ex: JAVA). Ça le rend plus orienté objet, mais pas "purement".