boumarsel
Messages postés298Date d'inscriptionjeudi 12 juin 2003StatutMembreDernière intervention 9 juillet 20081 28 févr. 2006 à 19:14
il change d'icone par ce que j'ai dû mettre dans le cas du processus system :
mynode.ImageIndex=2;
mynode.SelectedImageIndex =2;
je vais faire une mise à jour pour corriger ça et renommer l'executable afin d'empecher sa suppression
MorpionMx
Messages postés3466Date d'inscriptionlundi 16 octobre 2000StatutMembreDernière intervention30 octobre 200857 28 févr. 2006 à 09:13
Je confirme, l'executable est bien supprimé du zip pour le téléchargement
el_teedee
Messages postés497Date d'inscriptionmercredi 7 juillet 2004StatutMembreDernière intervention13 juillet 20159 28 févr. 2006 à 01:43
Sinon,
pourquoi un processus SYSTEM change d'icone quand je le sélectionne, il passe d'un icone rouge, au même icone que les autres.
Ca serait bien de pouvoir les classer par ordre alphabétique, et améliorer un petit peu l'affichage dans le treeview. Je pense surtout à aligner les noms des processus pour une meilleure lisibilité.
idée d'amélioration : la même chose mais avec la consommation de mémoire :-)
el_teedee
Messages postés497Date d'inscriptionmercredi 7 juillet 2004StatutMembreDernière intervention13 juillet 20159 28 févr. 2006 à 01:38
Supprime le .exe, car il est pas disponible une fois ta source postée. Ca envoie sur une page d'erreur. (si ma mémoire est bonne, code source supprime automatiquement les .exe, mais je suis pas sur)
28 févr. 2006 à 19:14
mynode.ImageIndex=2;
mynode.SelectedImageIndex =2;
je vais faire une mise à jour pour corriger ça et renommer l'executable afin d'empecher sa suppression
28 févr. 2006 à 09:13
28 févr. 2006 à 01:43
pourquoi un processus SYSTEM change d'icone quand je le sélectionne, il passe d'un icone rouge, au même icone que les autres.
Ca serait bien de pouvoir les classer par ordre alphabétique, et améliorer un petit peu l'affichage dans le treeview. Je pense surtout à aligner les noms des processus pour une meilleure lisibilité.
idée d'amélioration : la même chose mais avec la consommation de mémoire :-)
28 févr. 2006 à 01:38