UNE CLASSE PERMETTANT DE CALCULER UNE FORMULE DU TYPE "(X^2+X-6)/2^6"

mmerabti 7 Messages postés mercredi 17 mars 2004Date d'inscription 9 novembre 2007 Dernière intervention - 14 sept. 2005 à 11:17 - Dernière réponse : garnier54 158 Messages postés mardi 17 janvier 2006Date d'inscription 24 octobre 2017 Dernière intervention
- 24 oct. 2017 à 10:20
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

http://codes-sources.commentcamarche.net/source/30764-une-classe-permettant-de-calculer-une-formule-du-type-x-2-x-6-2-6

Afficher la suite 
cs_eldim 961 Messages postés lundi 30 mai 2005Date d'inscription 21 août 2014 Dernière intervention - 2 avril 2007 à 07:53
merci renfield, non ça ne change rien en mettant un point... je pense plutot aux chiffres négatifs sans parenthèse... mais qu'en pense l'auteur du source ?
WormkeyP 20 Messages postés samedi 10 janvier 2004Date d'inscription 30 septembre 2010 Dernière intervention - 2 avril 2007 à 09:44
Bon ça fait vraiment longtemps que j'ai écrit ce code, mais ça doit être lié au fait que j'ai uniquement implémenté le "-" comme un opérateur binaire et que le "-" unaire n'est pas implémenté.

Je viens de voir aussi que je ne réspectais pas encore les conventions de nommage des fonction a l'époque :-S
cs_eldim 961 Messages postés lundi 30 mai 2005Date d'inscription 21 août 2014 Dernière intervention - 30 sept. 2010 à 16:45
Salut,
Désolé ça fait longtemps, mais as-tu une mise à jour de ce source ? c'est le plus rapide que je connaisse pour l'exécution d'une série de calculs. les parser c# sont dix fois plus lent... sans parler des compilations dynamiques... c'est pire
WormkeyP 20 Messages postés samedi 10 janvier 2004Date d'inscription 30 septembre 2010 Dernière intervention - 30 sept. 2010 à 23:13
Non je ne prévois pas de maintenir ce code source. Si j'avais besoin de cette fonctionalité je repartirais de zéro de toute façon.
garnier54 158 Messages postés mardi 17 janvier 2006Date d'inscription 24 octobre 2017 Dernière intervention - 24 oct. 2017 à 10:20
bonjour,
merci pour ce source c est exactement ce que je recherche
existe t il une version plus récente ? car le source date de 2005 et j 'ai trouve des petites erreurs
ex les nombres négatif ne marchent pas, ou si deux parenthèses se suivent
ex ((2+5)*2)
merci
Commenter la réponse de mmerabti

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.