cs_PaDa
Messages postés1804Date d'inscriptionmardi 15 juillet 2003StatutMembreDernière intervention22 septembre 20095 19 juil. 2004 à 09:00
Non mais pitié la...
On atteint des sommets de bêtise
1 - c'est inutile
2 - tu as plein de msg d'erreur comme c'est dit précédemment
3 - après un curieux doute j'ai qd même testé et ton truc marche pas : $chan ou # ne renvoie rien lors d'un ctcp donc on peut ajouter a la stupidité et a l'inutilité le fait que ca fonctionne pas ...
J'allais dire bonne continuation mais te sens pas obligé
1/10
cs_ReMi34
Messages postés1025Date d'inscriptionvendredi 29 août 2003StatutMembreDernière intervention28 mars 20052 19 juil. 2004 à 08:50
C'est complètement absurde de bannir qqn qui te fait un CTCP, de plus, tu verifies même pas si tu es op...
Bref, à revoir...
dj328i
Messages postés312Date d'inscriptiondimanche 23 février 2003StatutMembreDernière intervention14 mars 2022 19 juil. 2004 à 04:19
Donc a chaque fois que qqn fait un ctcp , ca fait un flood en double et comme si cétait pas déja assez , si tu n'est pas op ca fait un flood en double + les messages d'erreur incèsant. Et puie de toute facon , ont as pas besoin d'aucun script puisque tout les ctcp sont déja afficher avec le nick en plus dans le status.
19 juil. 2004 à 09:00
On atteint des sommets de bêtise
1 - c'est inutile
2 - tu as plein de msg d'erreur comme c'est dit précédemment
3 - après un curieux doute j'ai qd même testé et ton truc marche pas : $chan ou # ne renvoie rien lors d'un ctcp donc on peut ajouter a la stupidité et a l'inutilité le fait que ca fonctionne pas ...
J'allais dire bonne continuation mais te sens pas obligé
1/10
19 juil. 2004 à 08:50
Bref, à revoir...
19 juil. 2004 à 04:19
Dsl peut-être la prochaine fois ........