Commentaires sur une source : JESSICA ET MELINDA V4.0

catalanotoni

Messages postés: 1
Date d'inscription: samedi 5 novembre 2011
Statut: Membre
Dernière intervention: 5 novembre 2011

5 nov. 2011 à 10:58

Bonjour je souhaiterais avoir de l'aide concernant ce fameux logiciel je ne suis qu'un amateur mais suis motivé ( une fois completement paramétrer ) pour le faire progressé et participé a son éévolution, bref j'ai besoin d'aide concernant les commandes que l'ont rentre pour activé et authentifié , merci pour vos réponse si il y a quelqu'un bien sur!

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

20 janv. 2009 à 00:59

Pas la peine de poster ici pour télécharger mes bottes en cuir, envoyez moi un mail et patientez, toutes les demandes sont traitées ... plus ou moins rapidement.

etienne2000

Messages postés: 12
Date d'inscription: mercredi 10 octobre 2007
Statut: Membre
Dernière intervention: 23 mars 2011

6 janv. 2009 à 21:35

j'aimerais bien tester ton programme. je t'envoie un mail au cas ou

LaCcrOdeLirC

Messages postés: 1
Date d'inscription: mercredi 18 juin 2008
Statut: Membre
Dernière intervention: 26 juin 2008

26 juin 2008 à 02:44

Bonjour GjMan9,

J'ai envoyer un mail mais j'ai juste mis "Jessica & Melinda v4.0" est-ce que c'est bon ? enfin, est-ce que sa suffit pour avoir le téléchargement? sinon en cas, je te passe mon adresse msn et tu m'expliqueras tout parce que je comprends pas trop comment je pourrais avoir le bot... voila

Merci de me répondre

Bonne nuit =)

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

22 mai 2008 à 12:21

Le lien est mort désolé j'ai pas trop le temps de m'en occuper.
Envoie moi un mail je t'enverrai le setup si j'ai le temps ou passe sur mon salon.

DarkShadowI

Messages postés: 3
Date d'inscription: dimanche 2 septembre 2007
Statut: Membre
Dernière intervention: 29 septembre 2007

29 sept. 2007 à 21:25

J'ai été moi aussi tenté d'essayer ce bot, ce que j'ai fait bien évidemment.
Je dois dire que j'ai eu une surprise des plus agréables : enfin un bot parlant français et étant capable de tenir correctement une conversation !
Ce script est une rareté parmi les raretés, et je conseille à tous son utilisation, qui est des plus simple dès lors que l'on lit attentivement le fichier Readme associé.

Je dirai qu'il peut y avoir quelques améliorations :

- Intégration des vidéos phares de Dailymotion / Youtube, qui pourrait mener à une phrase comme celle ci :
Jessica : Vous avez vu cette vidéo ?
Moi : Oui, et toi ?
Jessica : Je la trouve très bien faite !
Moi : Moi aussi.
Jessica : C'est une des vidéos phares du moment ^^
En plus, sur Dailymotion il y a des flags, donc le bot pourrait aisément savoir de quoi parle la vidéo.

- Eventuellement intégration d'une compatibilité avec un site annonçant les sorties de nouvelles chansons, films, etc.

- Intégration de l'actualité (très bonne idée suggérée précédemment).

J'espères voir fructifier ce projet qui me semble parti sur une voie on ne peut plus optimale.
Bonne continuation à GjMan !

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

3 avril 2007 à 20:49

QUELQUES PRECISIONS:

Suites aux nombreux contacts que j'ai eu avec les utilisateurs du système je précise ici quelques points importants:

1) Les pseudos.

Les pseudos des deux bots doivent être du type MelindaXXX et JessicaXXX avec "XXX" = TOUT SAUF RIEN. Exemples: Jessica_ et Melinda_, Jessica` et Melinda`, JessicaZ et MelindaZ, JessicaHS et MelindaHS, Jessica2Be3 et Melinda2Be3 etc ...
Evitez "XXX" mot connu genre "BOT" ou "PV" etc

2) Les commandes d'aide de Melinda et Jessica (respectivement !cmdx2 et !cmdia) ne marchent pas ?

-> Vous ne vous êtes pas identifié et/ou vous n'avez pas reg votre salon sur Melinda. DONC vous n'avez pas lu le fichier "Read Me.txt" fournit avec le setup qui explique tout cela...

3) "Je ne trouve pas comment lancer le quizz"

-> Il n'y a pas de quizz ! C'est juste que si tu mets un robot de quizz sur ton salon, il se peut que Jessica y joue, plus ou moins bien d'ailleurs. (Elle marche plutôt bien avec les Wquizz et Wscrabble)

4) "Le pv de Jessica ne marche pas"

-> En effet, dans certaines versions, il faut decocher l'option "log" du menu de configuration de Jessica pour régler le problème. J'ai oublié d'enlever l'attribut "lecture seule" sur le dossier c:\..\-system-\ia\log\ désolé :'(

aurel212

Messages postés: 24
Date d'inscription: samedi 13 mai 2006
Statut: Membre
Dernière intervention: 31 mai 2007

13 mars 2007 à 22:35

Quel débat !!! J'viens de passer 1heure à vous lire ( à feuilleter quelques sites sur l'IA aussi =) ) et bien qu'un chose à dire .. IMPRESSIONNANT est la patience et le dévouement consacrés à ce projet qui, à mon sens, est fort pationnant. Bien évidemment, tout est perfectible, adaptable, mais il ne faut pas oublier que la première richesse d'un dialogue, réside dans l'échange! Ainsi, je me permet d'aller plus loin, et de dire que l'échange se constitue d'opignons, de convictions, de sentiments, qu'un bot ne peut avoir ! =)

sans définir le pourquoi, et encore moins le comment, je conseillerais:

- la prise en compte de l'actualité

- le language sms ( quoi que tu en penses il fait partie intégrante, malgré nous, de l'IRC actuel ;) )

- puis enfin pour simuler d'autant plus les réactions humaines via les "sentiments" apadter les réponses ( plus ou moins aftueuses ) en prenant compte du temps passé à dialoguer entre le pseudo et le bot

évidemment ce ne sont que des suggestions n'émanant que de mon umble avis.

PS: je fait partie des " jeunes pète-haut du serveur Voila/Wanadoo " et sache que nous sommes NOMBREUX à y contribuer, donc, en suivnat toute logique de tes propos, nous sommes sur un site de scripting d'IRC ( et j'insiste sur " IRC " ) alors accepte ceux qui en représentent la majeur partie ! =)

Sur ce Bon courage, Bonne continuation ! ;-)

cs_tofu

Messages postés: 1726
Date d'inscription: vendredi 12 septembre 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 13 juin 2009

1
11 mars 2007 à 16:56

heu c'est bien beau vos histoires d'IA, mais ça reste du mIRC hein... Pour un langage aussi simplissime et bridé le résultat est déjà assez bluffant.

et pour te répondre coucou747,
"Bon, tout ca pour te dire que ton bot, c'est pas une ia, c'est un comportement pre mache et deja enregistre... quand tu fais une IA de jeu d'echec, tu ne mets pas : if plateau==plateau_dans_bdd then play coup_enregistre..."

il y a une grosse différence entre interpréter des nombres liés entre eux par des coordonnées et interpréter une définition d'un mot en français qui comporte de multiples sens.

D'autre part, l'IA n'apprend pas forcément au cours du temps elle peut très bien être "pré-programmée" et répondre de façon pseudo-aléatoire à un problème. justement lorsque tu fais une IA pour un jeu quelqu'il soit, cette IA n'apprend pas avec le temps sinon il adviendrait un moment où plus personne ne pourrait battre cette IA et cela remettrait en cause toute notion de "niveaux de difficulté" dans les jeux. ce genre d'IA permet simplement de faire répondre de manière pseudo-aléatoire le PC pour donner une sensation d'intelligence mais en réalité tout est bien pré maché comme tu le dis..

enfin bref, on peut débattre longtemps sur la définition du terme IA étant donné que même les chercheurs les plus chevronnés se battent à ce sujet...

Quoi qu'il en soit, bon projet GjMan9 et bonne continuation ;-)

SnOOpss

Messages postés: 571
Date d'inscription: samedi 3 avril 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 5 décembre 2013

7 mars 2007 à 17:42

Lol, decidement le sujet passionne.
Pour repondre a coucou747 personne ne peut apprendre seul, tu prend l'exemple du bébé qui apprend seul en ecoutant les gens qui l'entourent, la tu te contredit. Meme pour apprendre une autre langue tu observes et ecoutes ce que disent les autres.

Dans les exemples donné par Gjma9 ECTOR est basé sur une architecture d'intelligence artificielle appelée BAsCET (on peut trouver son code en c ou en php).
Le gros probleme c'est que meme si ces programmes méritent plus le nom de IA que les autres chatterbots, a l'usage ils sont moins performant que ceux qui ne font que avec des associations de base et une base de données immense (mais perso je suis sur que l'inverse est possible avec un bon moteur et meme superieur car il est capable de reconnaitre des phrases qu'on ne lui a JAMAIS apprise).
En general on considere un programme intelligent quand il arrive a comprendre exemple si je dit "la derniere fois en avion j'ai vu une baleine" nous on sait qu'une baleine ne vole pas et on voit l'absurdité de la chose.
Pour moi le bot de tiot est une bonne base pour démarrer une IA dans le sens ou meme si il ne comprend pas les mots, il peut faire des associations
ex la reponse "oui je peche" pourra etre associé aux mots poisson, baleine, appats, etc et non pas les mots avion ou nuage.

Un autre gros bug des chatterbot c'est le temps, il parlent généralement au present.

Sinon apres y a des astuces comportementales que l'on peut utiliser (comme celles utilisées par les psychologues qui font passer des entretiens). Exemple quand le bot ne sait pas quoi repondre, que ce soit lui qui pose des questions de maniere a guider la discution. Ou alors preparer comme reponse "En ce moment j'ecoute de la musique" en sachant que la personne a des tres forte chance de demander "quelle musique ecoutes tu ?".

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

7 mars 2007 à 13:39

Réponse à coucou747:

"Bon, tout ca pour te dire que ton bot, c'est pas une ia."

> Biensûr que c'est pas une IA ! C'est juste un code qui permet de simuler une conversation. MAIS TOUT LE MONDE AVAIT COMPRIS TON COMMENTAIRE NE SERT A RIEN. C'est un chatterbot ou "agent conversationnel" en français. (voir les codes existants les plus connus sur mon site: MegaHAL, Mathetes, ECTOR ...). Il s'agit d'IMITER ou de SIMULER une conversation, pas de créer un Albert Einstein en devenir qui irait seul sur le web bouffer tout ce qu'il trouve et nous pondre la théorie du tout !

C'est évolutif dans le sens où ça construit son réseau de réponses pondérées par des probabilités suite aux situations déjà rencontrées (pour ce qui est des privés grâce au script de tiot)

C'est artificiellement intelligent au sens de Turing. Je pense qu'un petit rappel de ce qu'est l'intelligence artificielle et la pensée des machines au sens de Turing s'impose à ce stade des commentaires.

Dans son article de 1950, Turing propose de remplacer la question « une machine peut-elle penser ? » par un jeu qu'il appelle le jeu de l'imitation.
La question « les machines peuvent-elles penser ? » est remplacée par la question : « un ordinateur est-il capable de jouer aussi efficacement que l'homme au jeu de l'imitation ? »
La réponse de Turing est qu'il est possible de programmer des ordinateurs, pour les faire si bien jouer au jeu de l'imitation qu'un interrogateur moyen n'aura pas plus de 70 pour cent de chances de procéder à l'identification exacte après cinq minutes d'interrogation. [Anderson, 1964]
Ce jeu de l'imitation a été ultérieurement désigné comme le « test de Turing ». Il soulève deux questions : (i) une machine est-elle réellement capable de le franchir avec succès ? (ii) ce test est-il un « bon » test pour savoir si une machine est capable de penser ? L'article de Turing vise à répondre positivement à ces deux questions. MAIS une réponse positive à l'une N'IMPLIQUE PAS une réponse positive à l'autre.
L'article de 1950 contient un léger flottement de vocabulaire : Turing parle tantôt d'« intelligence », tantôt de « pensée ». Ce flottement indique seulement que Turing prend ces termes dans leur acception ordinaire, hors de toute définition philosophique ou scientifique.
Turing ne s'interroge pas sur ce qu'est un état mental pour ensuite se demander si les machines peuvent en avoir ; il part de ce que nous supposons ordinairement être un état mental chez l'homme et se demande ensuite si nous pouvons en supposer chez les machines.
Par définition, tous les êtres humains doués de parole franchissent avec succès le test de Turing et l'on s'accorde à dire que ces êtres humains « pensent » : cette définition pragmatique donne à la notion de « pensée » une définition suffisamment déterminée dans le cadre du test de Turing, car celui-ci ne teste pas en la machine la présence de quelque entité philosophiquement insaisissable, mais la présence de ce que nous attribuons chaque jour à autrui sous l'étiquette « état mental ».
Une définition philosophique n'est pas un préalable nécessaire à l'analyse du test de Turing : le rôle de ce test est justement d'extraire la question de la pensée des machines hors du champ spéculatif pour y répondre par la mise en scène de notre usage commun du langage.

Mon bot peut parler en moyenne 30 à 60 minutes avec un humain "normal" sans que celui-ci s'en rende compte, donc il passe, dans une certaine mesure le test de Turing ... MAIS cela n'implique rien sur une quelconque "intelligence". Jessica est juste forte au jeu de l'imitation. RIEN DE PLUS.

Je vais éviter d'être insultant mais c'est assez insupportable de devoir passer des heures à parler avec des gens comme toi qui ne sont là que pour le plaisir de critiquer et de donner leur avis.
Tu es sur un site de SCRIPTING donc la moindre des choses c'est de me contacter et de regarder mon code. On ne critique pas un bot que l'on a jamais vu en action ou dont on a jamais vu le code. Ce n'est pas un site d'arts divinatoires !!!

Maintenant si, APRES avoir pris connaissance de mon code, t'as des idées d'amélioration, je veux bien mettre à contribution tes potentiels talents de scripteur. (Et tu dois être très fort puisque tu nous parles de l'intelligence artificielle d'un bot de jeu d'echec).

Si vous n'avez pas d'idées pour ameliorer le bot ni de critiques INTERESSANTES ET CONSTRUCTIVES merci de passer votre chemin.

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

6 mars 2007 à 05:24

Réponse à coucou747:

"selon ce que j'ai lu, pour apprendre, ce bot cherche sur le net, mais n'apprend pas des phrases lues ?"

> NON le bot n'apprend pas en cherchant sur le net, il apprend en parlant aux gens ...qui ont un accès apprentissage ... et seulement en privé OU sur salon quand la phrase commence par "Jessica ", avec un espace après "Jessica" (et non JessicaXXX) -> voir IA-bot 1.5b de tiot

--------------------------------------------------------

Réponse à lebaronrouge:

"L'utilisation en binome des 2 bots est obligatoire ?"

> OUI, le système a été conçue comme ça... Si tu ne connectes QUE Jessica alors tu auras seulement une base de donnée active (celle des privés... et c'est pas la meilleure...). La base de données "salon" est gérée à travers Melinda.

"la version seule du bot de tiot qui m'a rapidement soulé à tourner en rond avec le mode apprentissage qui ne me mene comme beaucoup que à toujours la voire dire : "j'aurais dus dire..""

> Ce problème est réglé sur la version Jessica du ia-script: Au lieu de répondre "j'aurais du dire" elle répond une phrase au hasard genre ".comment ?", ".quoi ?", ".Je n'ai pas compris." Pour repérer en phase d'apprentissage qu'il s'agit d'un "j'aurais du dire" j'ai fait précéder ces phrases d'un point. Donc en privé quand Jessica vous répond par une phrase commençant par un point, il faut répondre ce qu'elle aurait du répondre...

"ou trouver des base de données pour gagner du temps et obtenir directement des personnalité diférentes que l'on pourait loader/deloader selon son envie , en plus de la personnailté que l'on pourait toujours biensur lui creer?"

> ici : http://moipetit.free.fr/ia/BD/ mais c'est très très vieux, Jessica venait de naitre (je l'ai tuée et refaite naître hihihi), et la bdd de guillaume est franchement pas terrible.

------------------------------------------------------

Réponse à Panthouffle:

"Je trouve que c'est une belle initiative de faire un bot qui parle très bien le français mais je crois qu'à la limite le langage standart lui ferait pas de tord non plus, et surtout j'insiste sur des petites fautes d'orthographes qui ne sont pas si catastrophique que ça, comme un oublie d'un "s" pour le pluriel par exemple, je ne crois pas que le bot en mourrera..."

> Je crois que t'as raté des lignes, relis un peu, il est prévu de coder la méthode de la distance Levenshtein qui règlera le problème:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_de_Levenshtein

d'ailleurs je viens de remarquer que ça a déjà été codé en mIRC (posté ici en plus):

http://www.ircfr.com/code.aspx?ID=27756

"C'est dommage qu'on ne puisse pas directement télécharger le bot"

> tu m'envoies un mail et dans les heures qui suivent tu as le système sur ton disque dur :D

"bonne chance pour le reste"

> Merci bien.

---------------------------------------------------------

Petite précision à propos du langage SMS: Jessica connait le langage SMS (pour ce qui est du fonctionnement sur salon) MAIS ne l'utilise pas. Lorsque quelqu'un lui parle en SMS, elle lui répond tout simplement des choses du genre " t'es pas sur un téléphone portable " ou " je suis ANTI LANGAGE SMS. Pour moi, ça n'a rien d'élitiste, il s'agit juste de respecter la personne qui veut nous lire..." etc
En privé il ne tient qu'à vous de lui apprendre les synonymes SMS genre "!syn quoi koi", "!syn beau bo" (Mon Dieu quelle horreur !)

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

4 mars 2007 à 18:33

Réponse à Wims:

Oui c'est vrai, un peu de positive attitude comme dirait Lorie.

Je développe un peu :)

- Pour l'histoire du serveur orange ... mon salon est réservé à une dizaine de scripteurs et à nos robots donc peu importe le serveur. Après les gens qui téléchargent mes bots font ce qu'ils veulent avec ... et d'ailleurs mes bots sont actuellement sur tous les principaux réseaux IRC...

- En parlant de langage SMS j'ai bien compris que tu parlais d'une amélioration qui saurait reconnaitre des synonymes genre "j'ai" et "jai" ou "quoi" et "koi". Le script de tiot le gère via la commande !syn (synonymes). Il est vrai que ma base de données ne les as pas. C'est à l'utilisateur de le faire si il souhaite utiliser le bot sur un serveur ou les gens parlent en SMS. Mais sinon l'idée est bonne et une solution a déjà été suggérée par MenzAgitat: la distance Levenshtein.

- En suite tu dis "Autre chose pour que ton bot ait quelque chose de plus il ne doit pas traiter la derniere phrase mais au moins les 2 voire 3 dernieres en diminuant la pertinence du pourcentage des phrases precedentes (plus elles sont vielles moins elles seront importantes)"
-> très bonne remarque... c'est déjà plus ou moins déjà existant sur Jessica, en ce qui concerne le verbe être justement. En effet Jessica sait faire ce genre de truc par exempl (sur salon):

Moi: Jessica je suis ton père.
JessicaXXX: Je sais que tu es mon père.
Moi: Qui es-tu ?
JessicaXXX: Je suis un simulateur de conversation.
Moi: je suis étonné.
JessicaXXX: Tu es étonné, et tu es mon père aussi.

Elle mémorise certaines choses et donc peut parfois prendre en compte l'historique de la conversation.

Cette amélioration a été codé que dans quelques cas particuliers pour l'instant.

- Pour ce qui est des améliorations du code de tiot je suis ouvert à TOUTE contribution.

SnOOpss

Messages postés: 571
Date d'inscription: samedi 3 avril 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 5 décembre 2013

4 mars 2007 à 09:48

Vous etes a coté de la plaque, je ne veut pas dire qu'un bon bot doit gerer le language sms (en passant le serveur orange est le plus gros serveur francophone mais si tu prefere faire tourner un bot sur un serveur perso de 10 personnes c'est toi qui voit) mais le premier traitement que doit faire un chatterbot sur la phrase dite par le tchatteur c'est un remplacement (et quand je dit que ce n'est pas assez develloppé en pv c'est parce que je l'ai bel est bien testé)
exemple

As tu des chats ? > toi avoir animal ?
possede tu des chien ? > toi avoir animal ?
tas dé cha ? > toi avoir animal ?

Ce systeme diminu la taille de la base de donné, augemente les probabilité de bonne reponse, diminu les traitements, et surtout augmente la reconnaissance des mots, et oui pas besoin d'etre un loleur adolescents ,une faute de frappe, ou l'analphabetisme ca touche tout le monde et ca grille le bot en 2 min.

Autre chose pour que ton bot ait quelque chose de plus il ne doit pas traiter la derniere phrase mais au moins les 2 voire 3 dernieres en diminuant la pertinence du pourcentage des phrases precedentes (plus elles sont vielles moins elles seront importantes)
exemple

As tu des chats > toi avoir animal
bot : oui j'en ai
Combien ? > (toi avoir animal) * 0.5 combien
bot : 2

Désolé si je donne l'impression de me faire passer pour l'elite, mais moi aussi je me passionne pour les chatterbots que l'on trouve par dizaine en open source (meme si c'est rare en mirc car les traitements sont lourd) et de voir un abruti qui se vante de faire mieux que "ingénieur en intélligence artificielle" avec un bot aussi basique m'enerve.

Je te souhaite bon courage, mais tu n'en es que au debut, moi je te conseille de revoir le moteur de ton bot (la partie de tiot) et de laisser en attente ta base de donnée.

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

4 mars 2007 à 01:26

Réponse à WIMS:

Aucun problème WIMS, et merci d'avoir donné ton avis. En effet je n'ai pas cité le pseudo de la personne concernée, car je voulais avant tout écarter un certain type de commentaires, de manière générale ... même si une personne en particulier doit se sentir un peu visée ... tu as cité son pseudo ... Bref passons;

Pour ton commentaire sur le langage SMS J'APPROUVE !!! Et j'en rajoute une couche avec ce .gif que j'adore:
>> http://ia.bot.free.fr/gif/bansms.gif <<

------------------------------------------------------

Bon sinon vous êtes de plus en plus nombreux à télécharger mon travail et à me signaler des bugs / améliorations futures. Je suis très satisfait, c'était le but ... continuez :)

Voici l'historique des versions pour que vous sachiez à peu près où j'en suis et à quel point votre version est "dépassée":

------------------------------------------------------
Nom d'utilisateur | Date | Modifs/commentaires
-------------------------------------------------------
beta 06/02 ...
betafinal 10/02 ...
betalast 12/02 ...
myspaceadd 21/02 création de son myspace
googled 24/02 création de son google perso
forumed 26/02 post sur ircfr.com :D
unpinped 28/02 ...
menzed 02/03 rencontre avec MenZAgitat
menzed 03/03 -> correction des bugs signalés par MenZAgitat
-------------------------------------------------------

[...] = améliorations et corrections de divers bugs

A suivre ...

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

3 mars 2007 à 12:59

Réponse à SnOOpss:

Tout ton premier paragraphe est exacte, la plus grosse partie du bot c'est "stimuli" -> "choix d'une réponse possible". Environ 300 stimuli différents et 50 réponses par stimuli en moyenne (Oui oui je suis courageux, merci spike666). Et biensur "aller chercher sur le web" c'est consulter un dictionnaire en ligne ... tout le monde avait compris ... (mais pas avec une commande bête !dico :p).

Après tu dis "le seul point positif que je voiS dans ce code c'est la reprise du bot de tiot": Alors toi t'es fort tu vois mon bot sans le télécharger ni lui parler, c'est un peu comme demander à un aveugle son avis sur la couleur du ciel, la Joconde ou la télévision ...

Enfin t'as voulu tester le bot, c'est peut être par là qu'il aurait fallu commencer mais malheureusement tu t'es arrêté avant: "J'ai voulu tester le bot, deja en arrivant sur le salon quand j'ai vu en topic "Merci d'avoir une orthographe correcte" j'ai de suite vu le gros probleme de ce bot." <- Mouarf rien à voir c'est juste qu'on est de ceux qui aiment la langue française, les kikou lol sms des adolescents c'est pas notre tasse de thé ... on a passé l'âge depuis très très longtemps... Et puis les autres bots du salon apprennent tout ce qui se dit (MegaHAL, Seeborg, pyborg etc ... les plus connus) et on veut qu'ils parlent français correctement C'EST TOUT !

Pour finir: "Sur orange les phrases sont plutot du type "Salu ava ? tu fé kwa se swar"" <- MAIS QU'EST-CE QU'ON S'EN BRANLE DES KIKOO LOLEURS DE ORANGE !!! MOuahahaha
Qu'est-ce que ce commentaire vient faire ici ?

Bon bref je résume: Je code comme un pieds, c'est vrai. Le code de tiot est génial et est le gros point fort, c'est vrai aussi. Maintenant, qui a un bot parlant français mieux (et déjà équipé de bases de données) ? Je n'en connais pas, je n'en ai jamais vu, pourtant j'ai beaucoup cherché, mais sûrement que toi Snoops tu en as un, tu le caches tellement il est bien c'est ça hein ? Hi hi hi

Ces commentaires vont partir en couille, comme d'habitude sur ce site, je m'y attendais, c'est pas grave, je suis content de mon travail, et les dizaines de personnes à qui je le fais partager sont très contents aussi, c'est le principal.

Les avis d'une bande de pète-haut qui se prend pour une élite et perd totalement de vue le dessein originel de ce site qui est l'esprit de la programmation open source JE M'EN MOQUE !

Je suis venu chercher des gens sympas et motivés pour continuer le projet, et je les ai trouvé.

Peu importante la suite des commentaires ...

SnOOpss

Messages postés: 571
Date d'inscription: samedi 3 avril 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 5 décembre 2013

3 mars 2007 à 11:57

Lol, encore mieux ! Va voir ce qu'est vraiment l'intelligence artificielle avant de raconter n'importe quoi !

"Les quelques bots francophones à peu près cohérents que j'ai pu voir jusqu'alors fonctionnaient surtout sur un modèle "mot clé reconnu > une réponse parmi plusieurs possibles" et on s'en lassait assez vite" je suis desolé mais c'est exactement ce que fait ce bot.
"et sachant même aller piocher des informations sur le web afin d'alimenter ses réponses" style quant elle comprend pas une phrase elle va chercher une reponse sur le web ? Ce serait pas plutot le principe d'une bete commande !dico d'un bot qui irait chercher une definition sur google ?

Je suis désolé mais le seul point positif que je voit dans ce code c'est la reprise du bot de tiot qui est telechargeable et modifiable sans aucun probleme.

J'ai voulu tester le bot, deja en arrivant sur le salon quand j'ai vu en topic "Merci d'avoir une orthographe correcte" j'ai de suite vu le gros probleme de ce bot. Sur orange les phrases sont plutot du type "Salu ava ? tu fé kwa se swar" et si le bot de tiot peut gerer ca en pv grace a ses synonymes (pas assez developpé d'ailleur sur melinda) sur le salon il n'y rien de plus flags.

GjMan9

Messages postés: 47
Date d'inscription: vendredi 12 mars 2004
Statut: Membre
Dernière intervention: 22 mai 2007

1 mars 2007 à 04:47

Réponse à MenzAgitat:

Wow ! Quelle maitrise de la plume ! Ton commentaire bien lèché digne d'un grand chroniqueur révèle un talent certain pour l'écriture. Voila pour ce qui est de la forme. Pour ce qui est du fond je n'ai rien à ajouter, tu résumes bien l'objectif que je m'étais fixé il y a 4 ans quand je me suis lancé là dedans, et d'après ce que j'entends dire çà et là, notemment de toi, il semble être à peu près atteint (mais tout est perfectible biensûr).

Bon sinon ma rencontre avec toi suite à ce post laisse présager une future collaboration dynamique et fructueuse. En effet tu possèdes des connaissances en matière de "chatterbots" ("Agents conversationnels" ou "simulateurs de conversations" en français ... beurk !) assez impressionnantes et cela est assez rare (Tu es le 2ème que je rencontre, le 1er étant bien sûr l'incontournable François Parmentier et son bot ECTOR). Deplus tu sembles être un codeur chevronné, ce qui n'est pas mon cas, et tu débordes d'idées judicieuses qui pourraient améliorer le système, telles que l'utilisation de la distance Levenshtein ... on en reparlera ... un peu plus tard ... j'ai besoin de repos :/

Réponse à WIMS:

A l'impossible nul n'est tenu ...
... MAIS si il en est ainsi c'est pour de bonnes raisons, un peu longues à expliquer, liées à l'utilisation du IA script de tiot à la sauce GjMan9. Je vais essayer de rédiger une aide complète qui explique le pourquoi du comment en détail.

MenzAgitat

Messages postés: 8
Date d'inscription: vendredi 9 juin 2006
Statut: Membre
Dernière intervention: 5 mars 2007

28 févr. 2007 à 21:44

Un qualificatif me vient à l'esprit : impressionnant. Ce bot est bluffant par sa pertinence et on ne s'aperçoit qu'à de très rares occasions qu'il s'agit d'un bot et non d'une personne réelle. Sa façon de surfer sur les situations difficiles et de s'en sortir toujours par une pirouette dissimule parfaitement ses faiblesses. Je m'intéresse depuis plusieurs années aux chatterbots de tous poils et j'avoue que pour la première fois je suis épaté par un bot francophone. La plupart des bots se contentent de n'être que parfois pertinents et de dire beaucoup de n'importe quoi le reste du temps. Les quelques bots francophones à peu près cohérents que j'ai pu voir jusqu'alors fonctionnaient surtout sur un modèle "mot clé reconnu > une réponse parmi plusieurs possibles" et on s'en lassait assez vite. Jessica allie astucieusement plusieurs techniques pour préserver l'illusion, mélant I.A., réponses préconçues, bases de connaissances, et sachant même aller piocher des informations sur le web afin d'alimenter ses réponses.
En ce qui concerne l'optimisation du code, il est vrai que cela ne constitue pas son point fort, mais qui s'en soucie réellement tant que le but du programme est atteint avec tant de brio et que son fonctionnement n'en souffre pas ?
Seul petit regret après plusieurs jours de triturage intensif : l'obligation de polluer le nom des 2 bots avec des caractères supplémentaires (JessicaXXX et MelindaXXX, XXX pouvant être TOUT sauf RIEN).
Je suivrai avec grand intérêt les futures évolutions de ce projet. Excellent boulot.