KRIPTONITE V2.0
Saros
Messages postés
921
Date d'inscription
vendredi 20 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
23 septembre 2010
-
11 juin 2005 à 11:14
W@$h! Messages postés 70 Date d'inscription mercredi 24 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 - 25 août 2005 à 16:56
W@$h! Messages postés 70 Date d'inscription mercredi 24 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 - 25 août 2005 à 16:56
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31967-kriptonite-v2-0
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31967-kriptonite-v2-0
25 août 2005 à 16:56
12 juin 2005 à 14:12
12 juin 2005 à 13:25
Il n'y a pas vraiment de normes.... c'est à chacun de voir, je dirais :)
12 juin 2005 à 13:08
Encore un dernier truc (après j'arrête, promis) : ne mets jamais ton code en initié : la plupart des gens qui font ça se trompent : ce n'est pas du tout un code d'initié... Le mieux est de toujours rester en débutant, même si tu pense que ton script est bon. Si tu vois que tu es bien noté et fortement encouragé, alors éventuellement change, mais pas avant...
Si tu es intéressé par le cryptage, va voir du côté de Coder-Studio : http://www.coder-studio.com/?page=tutoriaux_aff&code=autre_4
tutorial sur le cryptage, le hachage et le codage...
Bon courage pour la suite !
12 juin 2005 à 11:55
je vais refaire une autre version plus intelligente.
comme vous l'avez sans doute remarquer l'algo est assez simpliste,
je vous promets que la prochaine ne sera pas aussi évidente.
pour la compilation sous windows, je vais enlever la présenatation. c'est vrai que ça ne vaut pas un clou.
12 juin 2005 à 01:33
Pour ce qui est de tes fonctions de présentations, fait un genre de #ifdef pour tester si on compile sous windows ou sous dos, le code sera portable comme ça !
11 juin 2005 à 11:37
Déjà il m'a fallu 10 minutes pour que ton code soit compilable... Pas super portable pour du console.
Ensuite, ton char tab[76], c'est ridicule !!! Pourquoi tu le fais pas systématiquement ?!
Et surtout : mettre la clef du cryptage en clair dans le fichier (le random juste à côté du caractère crypté), c'est pas super malin... N'importe qui peut décrypter ton fichier, pour peu qu'il ai ton prog...
Ah oui, et tes fontions de présentation, on s'en fou ^_^
Bref, 3/10, ça vaut pas plus.
11 juin 2005 à 11:31
Premierement ce n est pas du cryptage, mais du codage, car il n y a pas de cle secrete et l algorithme ne depend pas des parametres d entree.
Ensuite ce type de codage n offre aucune securite ou presque car des methodes d analyse simples permettent de retrouver le fichier original (anlyse des frequences par exemple).
Derniere remarque concernat le code : essaye de separer le code "intelligent", c est a dire l algorithme en lui meme, du code "bete", c est a dire les entrees sorties.
Faire comme ca a plusieurs avantages, car cela facilite la lecture du code, sa modification, et eventuellement sa reutilisation (par exemple dans un dialogue reseau par sockets).
Attention, ne crois pas que te descend inutilement, ce ne sont que des conseils.
11 juin 2005 à 11:14