TREEXML
cs_Alain Proviste
Messages postés
908
Date d'inscription
jeudi 26 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
1 février 2015
-
11 avril 2005 à 21:28
cs_ip2x Messages postés 63 Date d'inscription mercredi 9 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2009 - 14 mai 2007 à 20:56
cs_ip2x Messages postés 63 Date d'inscription mercredi 9 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2009 - 14 mai 2007 à 20:56
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/30683-treexml
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/30683-treexml
14 mai 2007 à 20:56
# string tnText = xn.Name;
#
# // il y a des attributs
# if (xn.Attributes != null && xn.Attributes.Count > 0)
# {
#
# foreach (XmlAttribute attr in xn.Attributes) // parcours des attributs
# tnText += attr.Name + "=" + attr.Value + " " ;
# // ajout des attributs,
# // nom de l'attribut puis sa valeur
# }
tn.Text = tnText;
Voila... pas testé mais ça devrait etre correct...
19 avril 2007 à 10:09
Bon déjà merci pour ce code il marche nikel et c'est tout à fait ce qu'il me fallait... Ou presque.
En fait j'essaie de l'adapter à mon cas particulier en changeant quelques petites choses mais je débute en C# et je dois dire que je galère pas mal.
Par exemple j'aimerais que les attributs ne soient pas dans un fils mais dans le nom du père. J'ai essayé plusieurs trucs mais bon j'ai des erreurs à chaque fois et je pense que je ne fais pas du tout comme il faut.
Si quelqu'un pouvait m'aider ca serait super. Merci d'avance
4 avril 2007 à 12:36
C'est là : http://www.csharpfr.com/infomsg_GENERER-XML-PARTIR-TREENODECOLLECTION-TREEVIEW_914653.aspx#5
3 avril 2007 à 18:58
J'ai enormement de mal a regénérer mon xml de la mm maniere...
20 août 2006 à 03:50
19 août 2006 à 19:03
19 août 2006 à 17:53
tout d'abord, merci pour ton code qui est bien utile.
Je suis débutant et j'arrive pas à remplir un treeView placé sur un formulaire avec les données du xml. Mon treeView s'appel "treeView1".
J'ai essayé ceci mais sans succès:
treeView1.Nodes = TreeXML.GetTreeNodeFromXML("Mon URL");
Et j'ai comme erreurs:
Error 1: Property or indexer 'System.Windows.Forms.TreeView.Nodes' cannot be assigned to -- it is read only
Error 2 Cannot implicitly convert type 'System.Windows.Forms.TreeNode' to 'System.Windows.Forms.TreeNodeCollection'
Quelqu'un peut il m'aider?
Merci!!
10 mai 2006 à 22:51
10 mai 2006 à 22:07
10 mai 2006 à 22:03
le code je le trouve tip top!!! de la balle!!!! c'est ce que je cherché!! MAIS je cherche un retour pour une application trés sérieuse :-( donc : TreeView -> Fichier XML s'il y a moyen de m'aidé!!
ps : je suis débutant....euh je crois que ca veux dire plein de chose :-s
merci d'avance
15 mars 2006 à 13:08
// parcours des sous-elements XML
foreach (XmlNode subxn in xn.ChildNodes)
{
if(subxn.NodeType != XmlNodeType.Comment)
{
tn.Nodes.Add(DoElement(subxn));
}
}
bonne chance
15 mars 2006 à 12:38
j'utilise cette classe treeXML dans TP je ne veut pas avoir les commentaire dans le treeView
comment faire ça sans changer grand choose
j'ai utiliser xn.nextsibling mais rien a faire les commentaire sont toujours la.
comment faire????????!!!
14 avril 2005 à 20:26
maintenant c'est très à sa place dans tutoriaux ;)
14 avril 2005 à 10:55
switch (xn.NodeType)
{
case XmlNodeType.Texte:
...
case XmlNodeType.CDATA:
...
// etc...
}
14 avril 2005 à 08:47
Pour tes lignes
// le sous-element XML n'est pas une balise mais une valeur textuelle
if (xn.Value != null && xn.Value != "")
tn.Text = xn.Value;
Je pense que tu peux tester le type d'objet avec une ligne comme (c'est à corriger, mais tu comprendras l'esprit), puis traiter en utilisant éventuellement un cast pour obtenir un typage plus fort.
//Recherche le type du noeud
switch (xn.GetType().ToString())
{
case "XmlText": //si c'est du texte
....
break;
case "XmlCDataSection": //si c'est une section CDATA
...
break;
default: //Sinon, on recherche les noeud enfants
...
break;
}
12 avril 2005 à 21:20
12 avril 2005 à 18:19
Je trouve pas ca plus lisible, mais au moins mnt pu personne n'as d'excuses :P
12 avril 2005 à 17:59
Bidou : "Les commentaires ne sont pratiquement jamais superflu, pour ne pas dire jamais (surtout si tu fais ce code pour les débutants...)"
Personellement je trouve que les commentaires obscurcissent le code, je veux bien ecrire des explications detaillés "apres" le code, mais pas dedans. Ceux qui ont deja lu des codes GNU comprendrons ce que je veux dire.
"Je suis certain que quelques mots d'explications pour les novices ne seraient pas de trop"
Oui, ca on est d'accord, et c'est justement ce pourquoi le forum existe, si des gents veulent des explications, qu'ils n'hesite surtout pas a poser des questions, nous sommes en train de demontrer que le forum est bel et bien actif ;)
Alain Proviste : "commente le un peu pour ceux qui viendront le consulter dans tutoriaux et qui ne comprendront pas :)
non ?"
Je ne suis pas vraiment contre cette idée si vous insistez, mais je n'ai pas trouver le boutton "Edit" :S
Si quelqu'un sait comment je peux editer mon post sans ennuyer Nix, je suis preneur
Warmy : "Tu n'as sans doute pas encore vécu cette situation qui se résume à :
Si tu peux pas lire ton code, réécris le !!!
Tu ne comprend pas à quoi sert ton code, élimine-le. Si ça marche pas, réécris tout."
Non en effet je n'ai jamais vecu ca, generallement je structure mon code le mieux possible, je le fragmente et range les fonctionnalités dans des fichiers leur caracterisant cette fonctionnalité, et j'ai une tres bonne memoire, je retrouve toujours mon code comme il faut et tres peu de relecture me suffit a replonger dans un projet mis de coté, meme si c'est depuis plus d'un an :)
Mais je concoit que ceux qui lise mon tuto peuvent pas se mettre dans ma tete.
Ceci juste pour dire que celui qui n'arrive pas a relire son code, c'est quand meme quelqu'un qui baisse les bras vraiment trop vite, ou alors quelqu'un qui code vraiment comme un porc, et dans n'importe quel cas, cette personne n'as aucune excuse.
Bref, je crois avoir outre-passé largement le sujet, desoler pour mon egarement.
12 avril 2005 à 14:13
Tu n'as sans doute pas encore vécu cette situation qui se résume à :
Si tu peux pas lire ton code, réécris le !!!
Tu ne comprend pas à quoi sert ton code, élimine-le. Si ça marche pas, réécris tout.
Et là tu maudit le jour où tu as décidé que les commentaires étaient inutiles
12 avril 2005 à 12:17
non ?
12 avril 2005 à 08:38
Je suis certain que quelques mots d'explications pour les novices ne seraient pas de trop.
11 avril 2005 à 21:36
C'est vrai que ce n'est pas vraiment tu tut, mais ce code en soi n'as strictement aucune utilité "pratique".
11 avril 2005 à 21:28