cs_Asthar
Messages postés208Date d'inscriptiondimanche 18 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 septembre 2005 13 sept. 2004 à 20:12
Bouh !
Déjà vu en effet ...
talking
Messages postés343Date d'inscriptiondimanche 30 novembre 2003StatutMembreDernière intervention19 août 20061 8 sept. 2004 à 12:26
effectivement CoolMan002 cette source est dans plusieurs scripts Pour moi cette source est ripée
COOLMAN002
Messages postés969Date d'inscriptionlundi 16 juin 2003StatutMembreDernière intervention 1 juillet 20121 7 sept. 2004 à 14:20
C'est bizare, j'ai vu le même dans Cameleon Script V2 (By Jujuquatre et Dayez)....
neko01
Messages postés10Date d'inscriptionmardi 2 décembre 2003StatutMembreDernière intervention 6 septembre 2004 6 sept. 2004 à 20:17
oublié le if $nick == $me dans le on join
le temps de la recherche et le pourcentage des users cloné n'est pas indispensable pour ne pas dire inutile sinon c'est bien moi je le trouve pratique si il y avait la possibilité qu'il scan tout les chans ou l'on est en meme temps ca serait pratique :D
cs_PaDa
Messages postés1804Date d'inscriptionmardi 15 juillet 2003StatutMembreDernière intervention22 septembre 20095 6 sept. 2004 à 20:09
on *:join:#:{ set -u3 %who off
else { who $nick }
}
t'as pas de if donc déja le else c'est mal parti ...
13 sept. 2004 à 20:12
Déjà vu en effet ...
8 sept. 2004 à 12:26
7 sept. 2004 à 14:20
6 sept. 2004 à 20:17
le temps de la recherche et le pourcentage des users cloné n'est pas indispensable pour ne pas dire inutile sinon c'est bien moi je le trouve pratique si il y avait la possibilité qu'il scan tout les chans ou l'on est en meme temps ca serait pratique :D
6 sept. 2004 à 20:09
else { who $nick }
}
t'as pas de if donc déja le else c'est mal parti ...
hmake clone 1000 < 50 ou 100 ca suffit lol
Sinon pas testé mais ca m'a l'air bien long...