Sujet Précédent Sujet Suivant

Est-ce-que c'est possible ?

NeoUmbrella Messages postés 117 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2013 - 8 nov. 2004 à 22:56
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019 - 9 nov. 2004 à 19:29
Salut voila, j'aimerais faire un binder en c++.
En vb pas de pb il suffisait juste d'ouvrir le fichier 1 (a implementer) en lecture binaire et le plaC ds un tableau de bytes et ensuite d'ouvrir le fichier 2 (cui qui contiendra les 2 .exe) en ecriture binaire et di ajouter le tableau du fichier 1 apres les bytes (Filelen) du fichier 2.
Ensuite pour l'extraire on ouvre le fichier 2 (qui contient les 2 .exe) et on recupere les bytes du fichier 1 dans un tableau.
Il reste plus qu'a ouvrir un fichier .exe vierge et di ecrire le tableau de byte.

Avec cette méthode il est possible d'implementer autant d'exe (ainsis que tout autre fichier) dans un autre fichier et de les recupere ensuite.

Biensur il faut connaire la taille de chaque fichier.

J'aimerais donc savoir si c'est possible de faire a peu pres la meme chose en c++

Merci pour votre aide.

Neo Umbrella.Inc

6 réponses

Réponse 1 / 6
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
8 nov. 2004 à 23:20
Et pourquoi on ne le ferait pas ?
Tout ce que tu faisais en VB se fera en C/C++ et nettement + rapide.

ciao...
BruNews, MVP VC++
0
Réponse 2 / 6
Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
8 nov. 2004 à 23:47
tellement plus rapidement que ca?
moi j'ai jamais fait que du C++ (a part le TI basic lol) donc je peux pas comparer, mais il parait que le VB est tres limite; en quoi?

BruNews me corrigera si je dis une énormité mais il me semble que le C (pas le c++) est le langage le plus rapide apres l'asm... non?
0
Réponse 3 / 6
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
8 nov. 2004 à 23:52
C est effectivement le + proche de ASM.
Du C correctement optimise, c'est une fusee compare a VB, vraiment aucun rapport, surtout vu la calamite en gestion de fichiers du cote VB.

ciao...
BruNews, MVP VC++
0
Réponse 4 / 6
NeoUmbrella Messages postés 117 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 15 janvier 2013
9 nov. 2004 à 18:59
Oki merci c'est bon a savoir =)
Quelqu'un peut me guider vers une source qui me montrerait la facon de si prendre pour arriver a finir mon projet ( du moin le commencer ^^' )
Ou si tu t'ennuis BruNews pk pas créer un tuto la dessus ( je pense que t assez occupé comme ca ;)

En tt cas merci pour la reponse.

Greg

Neo Umbrella.Inc
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Réponse 5 / 6
Arnaud16022 Messages postés 1329 Date d'inscription vendredi 15 août 2003 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 2
9 nov. 2004 à 19:19
pourquoi le C++ c'est moins rapide? a cause des classe? je crois que c'est 5% moins rapide (d'apres belzel ce me semble)

pour les tutos...hahaha je rigole.
va voir son site ;)
Cependant il ne me semble pas qu'il y ait quelque chose sur les fichiers je me trompe? googles voir un truc genre fopen+C+source
0
Réponse 6 / 6
BruNews Messages postés 21040 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 21 août 2019
9 nov. 2004 à 19:29
Pour la gestion fichiers, c'est dans Richter au complet (bien entendu pour Windows).
DLL HOOK EN RESSOURCE BINAIRE DU PROG (WIN32)
http://www.cppfrance.com/code.aspx?id=25450

ciao...
BruNews, MVP VC++
0
Rejoignez-nous