VUE 360°

pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 14 juin 2008 à 03:58
silana2a Messages postés 3 Date d'inscription samedi 21 octobre 2006 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2010 - 20 janv. 2010 à 18:54
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/46990-vue-360

silana2a Messages postés 3 Date d'inscription samedi 21 octobre 2006 Statut Membre Dernière intervention 9 septembre 2010
20 janv. 2010 à 18:54
Bonjour et merci,
exactement ce que je cherchais ... sobre et efficace.
c'est parfait pour moi ... je vois bien mon swf avec tous mes navigateurs (!)
j'ai rétréci en largeur pour mieux intégrer le panorama dans mon blog.
Bonne soirée.
cbur Messages postés 2 Date d'inscription samedi 19 juillet 2008 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2010
27 août 2008 à 16:22
Bonjour,
A la place d'un diaporama, j'ai fait un fichier d'une suite d'images. J'ai enregistré mon fichier en jpg et ses dimensions sont 19653 x 236 pxls, mais ne pèse que 3 Mo. Je l'ai dénommé comme la vôtre : 360_1.jpg. J'ai fait mes enregistrement avec Flash 8 et Dreamwaeaver 8 et/ou CS3 pour mise en ligne dans le site en cours.
Et ça marche!
Sauf que : ça fonctionne très bien avec un ancien Safari (version 3.04 de Mac OS 10.4) et un ancien IE (5.2.3) : là ça baigne.
Et ça ne fonctionne plus avec le dernier Safari, le dernier IE, le dernier FireFox : à la place de l'animation j'ai un rectangle rouge!Avec votre fichier jpg, c'est pourtant nickel partout
D'où ça vient? mon image est peut-être trop longue, mais pourquoi le diaporama est-il vu sur les anciens navigateurs?
Si vous pouviez m'aider à comprendre… et à réparer!!
D'avance merci
Cb
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 12
17 juin 2008 à 07:44
je me demande réellement l'intérêt d'une version XML dans ce cas. Il n'y a qu'un seul paramètre à faire passer : l'url de l'image. Un FlashVar dans la page HTML serait largement suffisant et éviterais un double chargement en code (XML/image).

à méditer...

Peg'
tonydanza Messages postés 51 Date d'inscription samedi 14 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 septembre 2009
17 juin 2008 à 04:10
ok merci pour la reponse, je vais regarder tout ça.
je ne connaissais pas photomerge.

ps Vivement la version XML.
mousaid_88 Messages postés 13 Date d'inscription mercredi 13 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2008
17 juin 2008 à 00:45
avec une appareille photo de bonne qualité tu prend environ 16 images du meme point en changeant l'angle de vue (c'est possible de faire tout ce travaille avec une appareille plus sophistiqué qui prend une image panoramique directement) et après la prise des 16 images avec l'extension de photoshop photomerge tu regroupe les images et apres quelque retouches tu auras ton image panoramique.
tonydanza Messages postés 51 Date d'inscription samedi 14 juillet 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 septembre 2009
16 juin 2008 à 23:32
d accord c est jolie mais comment faire l image 360 ?
quel logiciel as tu utilisé?
dommage pour le dynamisme mais source interessante.
jtoto Messages postés 29 Date d'inscription lundi 2 janvier 2006 Statut Membre Dernière intervention 23 février 2009
16 juin 2008 à 09:57
je suis d'accord avec PEGAS31 il faudrait utiliser un fichier xml afin de pouvoir utiliser cette source dont son design est sobre mais très bien pensé.
Joel
mousaid_88 Messages postés 13 Date d'inscription mercredi 13 septembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 17 juin 2008
15 juin 2008 à 00:41
merci pour votre commentaire j'ai pensé au xml pour charger les images je vais le faire dans l'avenir
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 12
14 juin 2008 à 03:58
AS1, dommage ...
L'image n'est pas chargée dynamiquement, il y a trop de root, la taille de l'image est implémentée en dur, pas de commentaires ... bref une source peu réutilisable.

Peg'
Rejoignez-nous