salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 10 janv. 2007 à 20:13
Bonsoir a tous j'ai essayé de supprimer cette source mais je n'ai pas trouvé comment. La raison est que certain ont copié la source sans mon autorisation. Merci de votre comprehension.
linuxsart
Messages postés8Date d'inscriptionmardi 8 avril 2003StatutMembreDernière intervention 3 janvier 2008 10 janv. 2007 à 19:19
Je suis à la recherche d'un .fla comprenant un feu d'artifice avec son
Merci
lechatnoir7
Messages postés2Date d'inscriptionvendredi 15 décembre 2006StatutMembreDernière intervention24 décembre 2006 24 déc. 2006 à 18:07
il a pas un prob le FLA ? impossible de reproduire le meme swf avec le FLA, meme avec flash5 c'est pareil :( snif, si quelqu'un a une idée je suis preneur )
sinon tout simplement superbe ! ca clak ! :)
Kem7s
Messages postés4Date d'inscriptionmardi 6 juillet 2004StatutMembreDernière intervention18 mai 2006 6 juin 2006 à 00:57
Formidable !! :)
Dommage qu'il soit en Flash5
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 3 mars 2005 à 06:37
oula o moin elle sont claire tes rpeonse. Mai comprend que ca fai plaisir quand on est noté. Par exemple j'ai vu que l'une de tes source l 'etait.
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 2 mars 2005 à 21:49
Sans vouloir te vexer, Salimusta, ici ce n'est pas comme à l'école : la note n'est pas représentative de la qualité de ta production !
On note si on en a envie et surtout si ça nous semble utile ...
De plus, il ne faut pas se baser dessus pour savoir si ta source "elle déchire sa race" ou si c'est "une merde grâââve", mais il faut surtout lire les commentaires .... ils sont là pour que les gens s'expriment et donnent leurs avis.
Après, si tu mets des sources ici uniquement pour avoir une note, je ne suis pas certain que tu aies compris le principe réel de ce Forum ...
Peg'
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 2 mars 2005 à 21:11
En fait c koi les admins? et ils notent ou pa?
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 21 févr. 2005 à 19:52
du 'poème' de threep21.
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 21 févr. 2005 à 18:43
tu parle de mon animation en disant ca? ou c pr le resumé lol
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 21 févr. 2005 à 00:24
C'est beau comme du Verlaine...
Allait sans dire mais aussi bien en le disant.
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 21 févr. 2005 à 00:21
Bon petit résumé, j'aime beaucoup !;)
threep21
Messages postés69Date d'inscriptionsamedi 27 décembre 2003StatutMembreDernière intervention29 décembre 2006 20 févr. 2005 à 23:55
firefox c'est gratuit, l'open source et toutes ces choses là. C'est très tendance entre les programmeurs et les antimicrosoftiens en ce moment. En gros c'est une sorte de secte pour naviguer sur le web auquel sont attachés plusieurs fan qui sont prêt à te tuer quand tu utilises IE à la place ^^'
la_pin
Messages postés275Date d'inscriptionmercredi 11 août 2004StatutMembreDernière intervention15 décembre 2005 17 févr. 2005 à 18:28
firefox c'est un navigateur web et sinon bravo, c'est magnifique !
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 17 févr. 2005 à 10:50
eu c quoi firefox??? merci pour les compliment ca motive les troupes...
cs_OphidiaN
Messages postés235Date d'inscriptionmercredi 4 avril 2001StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2007 17 févr. 2005 à 03:24
il c pas lancé sous firefox mais IE c OK.
Encore une fois jdois admettre que c bien réalisé (me suis foutu un but avec mon gardien ^^)
effets de balle qd ya un lobe, IA euh... pas mal intelligente je trouve :), selection maillots, equipe.... délire quoi :))
meme si certains critiquent ta methode t'en fais pas... ;)
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 17 févr. 2005 à 01:36
C'est vrai que quand je reprend des codes, c'est la grosse lutte au demarage, voir meme la panne. Mais c'est parce que je ne met pas de commentaire, si je nourri mon code de commentaire il suffira de lire... Le probleme c'est que je suis fénéant. En parlant de projet complexe je pense en avoir réalisé un, bon je ne pense pas que se soit le plus gros qui existe je sais mais bon. Il a été réalisé avec ma méthode et j'ai créé pas mal de fonctions. C'est un jeu de foot que j'ai mit pas mal de temps a faire et qui n'est d'ailleur pas totalement fini. Si tu veux le voir c'est http://salim.usta.free.fr/sss.htm .
Voila et puis si tu arrive a jouer, dis moi ton avis!
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 17 févr. 2005 à 01:20
Je suis ok avec toi, sauf que quand tu feras un Flash bien plus complexe que ce que tu as fait (qui n'est qu'une broutille comparé à un réel projet complexe), et bien tu te rendra compte que tu perds énormément de temps à te ballader entre frame et clip pour retrouver ton tout petit bout de code planqué dans un coin ... sans parler de ta source actuelle, que tu reprendras dans 6 mois/ 1 an et à laquelle tu ne comprendras plus rien !
Flash requiers une véritable méthode de travail, ce n'est pas qu'un simple logiciel où on peut faire mumuse.
Peg'
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 17 févr. 2005 à 01:15
La programmation orienté objet ce serait pas l'utilisation de fonctions personnalisées? moi c'est ce que je fait apres que mon code prend forme. Je facilite ainsi la création de nouveaux effets par exemple.
>> Peg': J'ai effectivement beaucoup etudié des sources d'autres programmeurs. Mais je trouvais en général que leur code était trop d'école, j'en ai meme vu qui faisait usage des fonction que l'on a avec de mode normal(et non expert). Ou meme desfois il place tout leur code sur une seule image, je trouve ca ridicule. Moi je prefere etaler mes codes et placé les codes sur les clips sur lesquels ils agissent. Et en faisant la comparaison des différents feux d'artifices créé par les programmeurs, je pense que ma methode m'est preferable.
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 17 févr. 2005 à 00:52
ben tu sais, moi non plus je n'ai jamais pris de cours, juste que je fais du Flash depuis 5 ans et que tout celà s'apprend en étudiant les sources, les tutoriaux et en étant un peu curieux ...
Peg'
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 17 févr. 2005 à 00:49
Le truc c'est que moi je fais admirer le resultat. Mais sachant que je suis tres tetu et assez regulier, je change rarement mes habitudes de programmation. Je n'ai pris aucun cour ni rien, j'ai tout appris tout seul ce qui explique que mes code ne sont pas d'école. Vous m'excuserez donc pour les sources mais vous pouvez toujours profiter du résultat!
threep21
Messages postés69Date d'inscriptionsamedi 27 décembre 2003StatutMembreDernière intervention29 décembre 2006 16 févr. 2005 à 23:40
Un des plus beau effet de feu d'artifice que j'ai vu ^^
WhiteMagus
Messages postés764Date d'inscriptionlundi 21 juin 2004StatutMembreDernière intervention 5 février 2010 16 févr. 2005 à 13:48
salimusta : pour la poo, ou la programation orientée objet, il y a une page super sur mediabox :
http://www.media-box.net/tuts.php?idfl=15842 MaelStröm sera le nom du Player de la 8ème version de Flash. Le logiciel éditeur, Flash8.0 devrait être appelé 8ball.
OphidiaN : sa source n'est pas très adaptable, mais on y trouve beaucoup sur l'algorithme et les méthodes utililséees pour un rendu graphique correcte via ActionScript. Je pense qu'elle n'est pas inutile pour qui a le courage de chercher le code.
Sinon, j'essaye encore de l'adapter, mais j'y arrive pas trop. Notament à cause de tes _root[_parent._name].p0... qui sont difficilement adaptable (tant il y en a).
@+ !
cs_OphidiaN
Messages postés235Date d'inscriptionmercredi 4 avril 2001StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2007 16 févr. 2005 à 13:01
bah tu sais si on peut pas les reprendre alors ça sert vraiment a rien que tu mettes la source ici....
salimusta
Messages postés69Date d'inscriptionmardi 15 février 2005StatutMembreDernière intervention14 février 2006 16 févr. 2005 à 11:19
En fait je n'ai pas encore fini le programme et c'est pour ca que je me suis pas trop attardé sur la propreté du code. Mais en fait qu'est ce que la programmation orienté objet? et je ne connait également pas maelstrom. Voila si vous pouviez m'expliquer tout ca pour le bonheur des yeux... Et une derniere petite question, avez vous le droit de réutiliser mes codes a votre volonté. Je pense que oui mais moi personnellement ca ne me plairait pas trop plaisir. Sauf si c'est juste pour apprendre de nouveaux trucs...
WhiteMagus
Messages postés764Date d'inscriptionlundi 21 juin 2004StatutMembreDernière intervention 5 février 2010 16 févr. 2005 à 10:48
Ben, là ! C'est sublime !
Le code je suis en train de voir pour améliorer en utilisant la programmation orientée objet.
Mais le rendu est déjà superbe en effet.
Je serai toi, j'en ferai un screen-saver.
Moi, mon CPU ne monte pas à plus de 50% et c'est une très bonne initiative que d'avoir mis des removeMovieClip().
Voilà. Rien à rajouter, sinon que c'est sublimissimale.
@+ !
cs_OphidiaN
Messages postés235Date d'inscriptionmercredi 4 avril 2001StatutMembreDernière intervention 9 novembre 2007 16 févr. 2005 à 02:54
whaou...
bluffant... jsuis resté au moins 10min devant le spectacle :)
j'hallucine un peu devant les formules utilisées pour les effets mais g envie de m'en faire quelques un !
en tt cas bravo c franchement magnifique et jimagine qu'avec maelstrom on pourra mettre bcp + d'explosions sans que le CPU commence à souffrir ^^.
trop beau.
@++
top30
Messages postés1158Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention 6 août 2010 15 févr. 2005 à 23:18
Graphiquement ca vaut bien un 8/10...
Niveau code, c'est ( comme le dit Peg ) trop repartit en ne profites absolumment pas du cote "orienté Object" que t offre Flash pour .. Ce qui t aurait fait gagner du temps...
Code 4/10.. Je suis incapable de comprendre comment ce construit l'effet... = ( Et j ai pas envie de chercher...
Mais encore bravo pour le graphisme et l'effet "réelaliste". ( et le dit quelqu'un de tres soucieux du graphisme )...
Un fond avec quelles ques etoiles et un dégradé bleu-osbcur>noir... ca aurait fait 10 !
Total : 6/10
= )
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 15 févr. 2005 à 22:23
L'effet est sympathique, même s'il est gourmand en ressources CPU ... à faire tourner sur une bonne machine, même en qualité infèrieure.
Ton code, par contre n'est pas académique, trop de lignes d'espaces. Tu aurrais pu faire un peu de ménage dedans avant de le poster (il y a une option "format automatique", si tu ne veux pas te casser la tête).
Ton code aurait pu sans soucis être mis centralisé sur une première frame et tourner tout aussi bien.
Il n'y a aucun commentaire, ce qui baisse considérablement l'interêt de poster ta source.
Tu arranges la lisibilité du code et tu commente et après seulement, je notterais...
10 janv. 2007 à 20:13
10 janv. 2007 à 19:19
Merci
24 déc. 2006 à 18:07
sinon tout simplement superbe ! ca clak ! :)
6 juin 2006 à 00:57
Dommage qu'il soit en Flash5
3 mars 2005 à 06:37
2 mars 2005 à 21:49
On note si on en a envie et surtout si ça nous semble utile ...
De plus, il ne faut pas se baser dessus pour savoir si ta source "elle déchire sa race" ou si c'est "une merde grâââve", mais il faut surtout lire les commentaires .... ils sont là pour que les gens s'expriment et donnent leurs avis.
Après, si tu mets des sources ici uniquement pour avoir une note, je ne suis pas certain que tu aies compris le principe réel de ce Forum ...
Peg'
2 mars 2005 à 21:11
21 févr. 2005 à 19:52
21 févr. 2005 à 18:43
21 févr. 2005 à 00:24
Allait sans dire mais aussi bien en le disant.
21 févr. 2005 à 00:21
20 févr. 2005 à 23:55
17 févr. 2005 à 18:28
17 févr. 2005 à 10:50
17 févr. 2005 à 03:24
Encore une fois jdois admettre que c bien réalisé (me suis foutu un but avec mon gardien ^^)
effets de balle qd ya un lobe, IA euh... pas mal intelligente je trouve :), selection maillots, equipe.... délire quoi :))
meme si certains critiquent ta methode t'en fais pas... ;)
17 févr. 2005 à 01:36
Voila et puis si tu arrive a jouer, dis moi ton avis!
17 févr. 2005 à 01:20
Flash requiers une véritable méthode de travail, ce n'est pas qu'un simple logiciel où on peut faire mumuse.
Peg'
17 févr. 2005 à 01:15
>> Peg': J'ai effectivement beaucoup etudié des sources d'autres programmeurs. Mais je trouvais en général que leur code était trop d'école, j'en ai meme vu qui faisait usage des fonction que l'on a avec de mode normal(et non expert). Ou meme desfois il place tout leur code sur une seule image, je trouve ca ridicule. Moi je prefere etaler mes codes et placé les codes sur les clips sur lesquels ils agissent. Et en faisant la comparaison des différents feux d'artifices créé par les programmeurs, je pense que ma methode m'est preferable.
17 févr. 2005 à 00:52
Peg'
17 févr. 2005 à 00:49
16 févr. 2005 à 23:40
16 févr. 2005 à 13:48
http://www.media-box.net/tuts.php?idfl=15842
MaelStröm sera le nom du Player de la 8ème version de Flash. Le logiciel éditeur, Flash8.0 devrait être appelé 8ball.
OphidiaN : sa source n'est pas très adaptable, mais on y trouve beaucoup sur l'algorithme et les méthodes utililséees pour un rendu graphique correcte via ActionScript. Je pense qu'elle n'est pas inutile pour qui a le courage de chercher le code.
Sinon, j'essaye encore de l'adapter, mais j'y arrive pas trop. Notament à cause de tes _root[_parent._name].p0... qui sont difficilement adaptable (tant il y en a).
@+ !
16 févr. 2005 à 13:01
16 févr. 2005 à 11:19
16 févr. 2005 à 10:48
Le code je suis en train de voir pour améliorer en utilisant la programmation orientée objet.
Mais le rendu est déjà superbe en effet.
Je serai toi, j'en ferai un screen-saver.
Moi, mon CPU ne monte pas à plus de 50% et c'est une très bonne initiative que d'avoir mis des removeMovieClip().
Voilà. Rien à rajouter, sinon que c'est sublimissimale.
@+ !
16 févr. 2005 à 02:54
bluffant... jsuis resté au moins 10min devant le spectacle :)
j'hallucine un peu devant les formules utilisées pour les effets mais g envie de m'en faire quelques un !
en tt cas bravo c franchement magnifique et jimagine qu'avec maelstrom on pourra mettre bcp + d'explosions sans que le CPU commence à souffrir ^^.
trop beau.
@++
15 févr. 2005 à 23:18
Niveau code, c'est ( comme le dit Peg ) trop repartit en ne profites absolumment pas du cote "orienté Object" que t offre Flash pour .. Ce qui t aurait fait gagner du temps...
Code 4/10.. Je suis incapable de comprendre comment ce construit l'effet... = ( Et j ai pas envie de chercher...
Mais encore bravo pour le graphisme et l'effet "réelaliste". ( et le dit quelqu'un de tres soucieux du graphisme )...
Un fond avec quelles ques etoiles et un dégradé bleu-osbcur>noir... ca aurait fait 10 !
Total : 6/10
= )
15 févr. 2005 à 22:23
Ton code, par contre n'est pas académique, trop de lignes d'espaces. Tu aurrais pu faire un peu de ménage dedans avant de le poster (il y a une option "format automatique", si tu ne veux pas te casser la tête).
Ton code aurait pu sans soucis être mis centralisé sur une première frame et tourner tout aussi bien.
Il n'y a aucun commentaire, ce qui baisse considérablement l'interêt de poster ta source.
Tu arranges la lisibilité du code et tu commente et après seulement, je notterais...
Peg'