TO DELETE OLD
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
-
7 mai 2007 à 11:40
goose214 Messages postés 2 Date d'inscription mardi 5 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 juin 2007 - 6 juin 2007 à 14:40
goose214 Messages postés 2 Date d'inscription mardi 5 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 6 juin 2007 - 6 juin 2007 à 14:40
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/42598-to-delete-old
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/42598-to-delete-old
6 juin 2007 à 14:40
J'ai renommer le radioblog.exd en .exe ^^
Merci pour ton programme et pour ton aide ;)
5 juin 2007 à 22:37
5 juin 2007 à 22:28
8 mai 2007 à 23:00
marche a 100% et partout(meme les videos de youtube)
8 mai 2007 à 22:57
Au temps pr moi concernant urlencode: c'est en PHP ;)
8 mai 2007 à 22:05
8 mai 2007 à 21:45
8 mai 2007 à 21:27
La je vient de faire une autre version qui modifie les mp3(ca utilise lame,un editeur de mp3)ca permet de pouvoir les lire correctement avec bsplayer ou windowsmediaplayer(avec vlc aucun probleme)et permet aussi la gravure de cdaudio avec nero qui double le temps des pistes audio(si on ouvre la pluspart des fichiers avec nerowaveeditor on remarque que le temps est double et que la deuxieme partie est vide)
Il suffit juste de resampler le mp3, mais comme tu le dit on peut faire ca avec un .bat
PS:ren "*.rbs *.mp3" n'enleve pas les %20 ni les [1] quand ont les prend depuis le repertoire fichiers internet temporaire(je sait plus comment il s'appelle.
PS2:La version 2 c'est vraiment du bricolage parci parla mais ca marche
8 mai 2007 à 21:20
(Désolé pour le double post, ya pas de fonction éditer ?)
8 mai 2007 à 21:17
int main ()
{
system ("ren *.rbs *.mp3");
return 0;
}
:p
8 mai 2007 à 15:04
8 mai 2007 à 13:50
Sinon, concernant le programme en soi, si le rbs n'est que du mp3, pourquoi il a cette extension ridicule?
7 mai 2007 à 16:43
7 mai 2007 à 15:59
lui sortir du code assembleur alors qu'il est juste entrain d'apprendre le C je pense pas qu'il va piger qqchose.
Deja que moi je code en C/C++ depuis plusieurs années et j'ai jamais touché à de l'assembleur (enfin juste un peu mais pas comme celui la).
Avant de faire du 'tunning' faut deja savoir les bases donc je pense pas qu'il en soit à améliorer les prefs ;)
Mais perso, j'aimerai bien m'y mettre à l'assembleur pour arriver vers ton niveau de compréhension :)
7 mai 2007 à 12:03
mov al, [esi] ; NON indexé
add esi, 1
mov al, [esi + edx] ; INDEXE, INSTRUCTION LONGUE
add edx, 1
Exemple NON indexé:
char* Copie(char *dst, char *src)
{
while(*dst = *src++) dst++;
return dst; // PRET POUR AUTRES CONCAT
}
7 mai 2007 à 11:44
Je le prends pas mal, comme je le dit plus heut tout commentaire est bon a prendre, le probleme c'est qu'a l'universite on nous apprend le C standard et quand on regarde sur internet, il y a tres peu de programme en C standard(souvent du C++)donc j'essaie de comprendre mais c'est dur.
Pour les instructions indexee, en cours on nous as dit que s[i]==*(s+i) c'est surement qu'il voulait nous complique les choses.
7 mai 2007 à 11:40
le prends pas mal mais quand on débute on étudie les codes publiés plutot que de publier, c'est dans l'ordre des choses.
Il faut utiliser les pointeurs plutot que l'indexation. La taille d'une instruction indexée (a s[i] par exemple) est supérieure à a *c. Une boucle sera d'autant plus rapide qu'elle tiendra en cache sinon badaboum les perfs.
Bonne continuation.