APERCU DES FENETRES REDUITE
Francky23012301
Messages postés
400
Date d'inscription
samedi 6 août 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
11 février 2016
-
22 févr. 2007 à 18:18
Matt 261 Messages postés 1173 Date d'inscription mercredi 2 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2011 - 3 mars 2007 à 11:07
Matt 261 Messages postés 1173 Date d'inscription mercredi 2 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2011 - 3 mars 2007 à 11:07
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/41580-apercu-des-fenetres-reduite
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/41580-apercu-des-fenetres-reduite
3 mars 2007 à 11:07
Mais par contre, si c'est un débutant de chez débutant, il faut lui faire comprendre gentillement sans le dégouter du Delphi !
@+
Matt
PS : il est excellent ce Francky quand même !
1 mars 2007 à 18:50
je suis de ton avis sur ce point, il est nécessaire de faire la synthèse de l'ensemble des avis..
pas tjrs facile d'ailleurs !
La note !!??
l'important est que chacun essaie de faire un effort afin de tester au moins une fois le prog et de se manifester, ne serait-ce que pour encourager celui ou celle (on ne voit pas bcp de fille..)qui a fait un vrai boulot.
quand il manque juste un truc, il faut le dire et quand c'est nul, il faut le dire aussi !
Quant à Francky23012301, même si dès fois il y va un peu fort, je suis mort de rire en le lisant !
@+
1 mars 2007 à 12:30
je viens me glisser dans la conversation pour votre mini-débat sur les notes.
Pour commencer : @ Cantador : t'as jamais vu Francky quand il a mangé du lion ! la c'était de l'agneau ! mdr
Pour parler plus sérieusement, je pense que la note, même si elle n'est que relative doit rassembler tous les points de la source et être bien étudiée.
Pourquoi je parle d'une note relative? Parceque pour une personne, la source X sera inutile alors que pour Monsieur ZYX, cette source sera super instructive.
Sincèrement, je ne suis pas pour les notes mais bon... on fait avec.
Cantador : tu parles des admins CS comme étants des sages.
Je suis d'accord avec toi, les admins CS sont particulièrement bon au niveau programmation, Mais : est-on admin parceque l'on est une lumière en prog ou parceque l'on sait bien administrer et gérer un site ?
Je suis admin sur un autre site de prog et j'opte pour la 2ème solution.
voila, en résumé : la note est superlative est il faut se fier aux commentaires (constructifs) des membres.
@+
Matt
26 févr. 2007 à 12:11
bah c'était parce que tu nous avait pas habitué à ça..
Mais le fond du problème n'est pas simple :
dois-t-on noter une source en fonction de sa présentation,
de son utilité ou de son innovation ?
2/10 c'est n'importe quoi.
7/10 c'est une bonne note..
est-ce mérité ? that is the question ?
la note définitive pourrait être du ressort des admins..
après tout ne sont-ils pas le comité des sages ?
cantador
24 févr. 2007 à 12:37
Non je n'ai pas mangé du lion je souligne juste le coté idiot et lache de balancer un 2 à un source sans laisser le moindre commentaire. S'il s'agit d'une erreur l'auteur aurait mit un petit mot d'excuse (le rafraichissement induit que la note apparait devant les yeux du posteur).
23 févr. 2007 à 15:50
le 2 est peut-être une erreur
c'est si vite arrivé.
22 févr. 2007 à 18:18
Je ne sais pas quel est la personne qui a foutu un 2 à ton code sans le moindre commentaire mais c'est vraiment très con comme réaction.
Commencons par le négatif :
°Code déjà amplement publié sur CS : un de plus n'apporte rien.
°Code mal découpé : tu aurais pu le simplifier de facon conséquente.
°Code long et lourd : la technique utilisée n'est pas la meilleure loin de là. Sans parler des Form1.blabla : possibilité des case Form1 of .. mais surtout vu que tu n'as qu'une forme cela était inutile.
Commentaires positifs:
°Les objets sont nommés.
°De nombreux commentaires : c'est presque un cours. Félicitation.
°Code bien indenté.
Je note pas mais sur le principe 2/10 pour le fond 7/10 pour la forme.
Bon coding