OUTIL D'ADMINISTRATION DE MYSQL

cs_stailer Messages postés 507 Date d'inscription jeudi 28 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2009 - 11 juin 2005 à 16:48
cs_AshenShugar Messages postés 202 Date d'inscription jeudi 24 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2009 - 20 juin 2005 à 10:51

Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/31977-outil-d-administration-de-mysql

cs_AshenShugar Messages postés 202 Date d'inscription jeudi 24 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2009 1
20 juin 2005 à 10:51

Cool pour Mono, alors là, je suis bien obligé de revoir mon point de vue !
Alors promis, dès que j'ai un moment, je vois pour en faire une release avec ByteFX ! Seul problème, c'est que je n'ai pas la possiblité d'utiliser Mono dans l'immédiat. Mais comme je dois me mettre à Linux, ce sera la bon moment pour le faire.
Sinon, vous me conseillez quoi comme distribution Linux ?
Euh... je voulais aussi savoir si vous l'aviez tester au moins ?

cs_coq Messages postés 6349 Date d'inscription samedi 1 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2014 101
19 juin 2005 à 19:21

Lol.
On n'a jamais dit que c'était un petit connecteur, mais ça n'en fait pas non plus "LE" connecteur : c'est UN connecteur.
Il est maintenu par MySQL AB, mais le driver ODBC l'est aussi.
Après c'est juste une histoire de choix technique.
Tu ne pourras probablement pas utiliser de l'ADO dans toutes les situations, OLE et ODBC ne sont pas morts...

cs_stailer Messages postés 507 Date d'inscription jeudi 28 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2009 1
19 juin 2005 à 18:52

Tiens, j'étais en train de m'installer la Fedora 4 (distribution Linux) et je me suis dit : pourquoi ne pas essayer mono.. Et la surprise, dans mono, le driver ByteFX est fourni d'emblée. Donc à mon avis, c'est pas un "petit driver" ou une solution secondaire, mais bien LE driver pour MySQL à utiliser dans ses applis.
L'adresse pour la Fedora : http://www.go-mono.com/download/fedora-3-i386/ . C'est le premier dans la liste des packages.

cs_coq Messages postés 6349 Date d'inscription samedi 1 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2014 101
15 juin 2005 à 19:55

Euh
"comme nous le signale COQ (http://dev.mysql.com/downloads/connector/odbc/)" oui

"alors que ByteFX, il faut aller le chercher on ne sait pas trop où si on ne connait."
=> "Le connecteur .Net (http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/) (ex ByteFx)"
Donc on sait où aller le chercher :-)

PS : http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=373479

cs_stailer Messages postés 507 Date d'inscription jeudi 28 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2009 1
15 juin 2005 à 16:34

Ah d'accord, donc ouais non c'est pas ca que je voulais dire, autant pour moi. Je voulais juste expliquer que si à l'occasion tu comptais faire une version avec le driver de ByteFX (ou MySQLCSDriver) bah ce serait cool de la poster. Donc excuse si tu as cru que je t'imposai ma vision des choses :)

cs_AshenShugar Messages postés 202 Date d'inscription jeudi 24 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2009 1
15 juin 2005 à 09:07

Mais ce n'est pas que nous nous énervons. J'accepte les remarques... mais là tu balances direct qu'il faut que je refasse mon code avec ByteFX !
Quoiqu'il en soit, j'ai regardé quand même ce qu'était ByteFX, notamment à l'adresse de ton dernier POST, je ne voulais pas mourrir con non plus. J'en conclus que ce truc à l'air pas mal, j'envisagerai peut-être de m'en servir pour une prochaine application. Mais en attendant, je reste sur mon ODBC de m****, car je pense que ça reste un bon début pour des débutants et que les pilotes ODBC pour MySQL se trouve sur le site même de l'éditeur de MySQL comme nous le signale COQ (http://dev.mysql.com/downloads/connector/odbc/) alors que ByteFX, il faut aller le chercher on ne sait pas trop où si on ne connait.
Sinon, pour ceux qui veulent absolument ByteFX :
http://www.bytefx.com/download.ashx?id=9.

A plus

cs_stailer Messages postés 507 Date d'inscription jeudi 28 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2009 1
14 juin 2005 à 13:00

Salut, bon je vois que tout le monde s'énerve encore c'est génial... donc garde ton ODBC c'est génial et pi voila. Je te dis pas que c'est à chier ce que tu as fait, je te dis juste que c'est moins bien. Bref, pour ceux que ca n'énerve pas je donne quand même l'URL du tuto pour développer avec les pilotes bytefx : http://morpheus.developpez.com/MySQLDotNet/ .
Petite phrase (parmi d'autres) donnée par notamment un des administrateurs (et expert .net) de ce fabuleux site :
"Clair qu'au niveau perf y a pas photo qu'ODBC c'est loin d'être le top pour un acces à un SGBD."

Comme dit AshenShugar : a bon entendeur

cs_AshenShugar Messages postés 202 Date d'inscription jeudi 24 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 22 janvier 2009 1
14 juin 2005 à 10:17

Comme on gère que des bases, des tables, des champs ou des utilisateurs, on a pas à avoir des milliers d'enregistrements. Donc je pense que la lenteur de l'ODBC ne se fera pas sentir, car on aura toujours des requêtes simples à exécuter. Alors comme quoi l'ODBC c'est trop lent pour mon appli, je pense que ton argument ne tient pas debout.
Comme je ne connais pas ByteFx, je te propose de recoder cette appli avec ByteFx et non ODBC, puis de faire des tests entre les deux. Si tu me prouves concrètement que ByteFx est mieux que ODBC pour mon application, alors ok, je prendrais en compte ton commentaire, mais pour le moment, ca restera comme tel !
Rien ne t'empeche de poster aussi avec ByteFx.
A bon entendeur
Salut

cs_stailer Messages postés 507 Date d'inscription jeudi 28 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2009 1
11 juin 2005 à 19:09

Aaaattends, tout le monde sait bien que c'est déconseillé d'utiliser l'ODBC, parce que déjà plus lent...

cs_coq Messages postés 6349 Date d'inscription samedi 1 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 2 août 2014 101
11 juin 2005 à 18:42

Pas forcement.
Le connecteur .Net (http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/) (ex ByteFx) c'est de l'ADO.Net, ce qui est différent de l'ODBC (http://dev.mysql.com/downloads/connector/odbc/)

cs_stailer Messages postés 507 Date d'inscription jeudi 28 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 mai 2009 1
11 juin 2005 à 16:48

C'est bien , mais comme on l'a déjà dit plusieurs fois, le drivers ODBC n'est pas le bon, puisqu'il en existe un en natif pour MySQL. Ca s'appelle ByteFX.

Ce qui serait super c'est que tu repasses ton appli en adaptant avec ce driver.

A+

Discussions similaires

Se connecter à mysql sur un port 3306 et/ou 3307

connexion du MySQL avec javafx

foreach $_POST INSERT MYSQL

Enregistrer une date dans MySQL

Formulaire de connexion et d'inscription

Votre réponse

Discussions similaires