Il existe deux modes de réception des caractères provenant du modem GSM.
Le mode texte et le mode PDU.
Le mode texte étant le plus aisé a manipulé car les données arrivent
sous forme de texte immédiatement compréhensible et exploitable.
Malheureusement il n'est pas pris en charge par la plupart des
téléphones GSM.
Reste donc le mode PDU! Cette source peut crypter un texte en PDU comme
le décrypter aussi, avec 0 fautes plus de rapidité.
Bacterius
Messages postés3792Date d'inscriptionsamedi 22 décembre 2007StatutMembreDernière intervention 3 juin 201610 20 oct. 2009 à 07:29
Attention c'est pas du cryptage mais de l'encodage (je dis ça à cause du nom de l'unité : tdjpducrypt)
Cordialement, Bacterius !
icherche
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 28 février 2009StatutMembreDernière intervention19 janvier 2010 19 janv. 2010 à 23:23
tres intéressant...!!!!
je met 8/10
kachwahed
Messages postés18Date d'inscriptionsamedi 6 décembre 2008StatutMembreDernière intervention 5 décembre 2009 10 oct. 2010 à 16:23
Merci,
Sa donne presque le même résultat que BinToHex & HexToBin:
function HexToBinary(const S: String): String;
begin
SetLength(Result, Length(S) div 2);
HexToBin(PChar(S), @Result[1], Length(S));
end;
function BinaryToHex(const S: String): String;
begin
SetLength(Result, Length(S) * 2);
BinToHex(PChar(S), @Result[1], Length(S));
end;
La différence est que celle ci:
- Supporte les caractères Unicode
- Résultat un peu plus long
- Rien avoir avec GSM PDU!
Cordialement
Kachwahed.
cs_AccessToYou
Messages postés34Date d'inscriptionmardi 21 novembre 2000StatutMembreDernière intervention16 juin 20161 12 oct. 2010 à 09:51
// Sa donne presque le même résultat que BinToHex & HexToBin
pour le moment ni cmpilateur ni nterpreteur peut identfier ton MOT PRESQUE !!!! même pas la logique.
7 bits presque la même que 8 bits !!!!!!!!!!!
20 oct. 2009 à 07:29
Cordialement, Bacterius !
19 janv. 2010 à 23:23
je met 8/10
10 oct. 2010 à 16:23
Sa donne presque le même résultat que BinToHex & HexToBin:
function HexToBinary(const S: String): String;
begin
SetLength(Result, Length(S) div 2);
HexToBin(PChar(S), @Result[1], Length(S));
end;
function BinaryToHex(const S: String): String;
begin
SetLength(Result, Length(S) * 2);
BinToHex(PChar(S), @Result[1], Length(S));
end;
La différence est que celle ci:
- Supporte les caractères Unicode
- Résultat un peu plus long
- Rien avoir avec GSM PDU!
Cordialement
Kachwahed.
12 oct. 2010 à 09:51
pour le moment ni cmpilateur ni nterpreteur peut identfier ton MOT PRESQUE !!!! même pas la logique.
7 bits presque la même que 8 bits !!!!!!!!!!!
cordialment Mr Kachwahed.
28 août 2015 à 13:33
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.