Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.
Vue 6 485 fois - Téléchargée 220 fois
<script src="http://mon_site/ads.js"></script> <script type="text/javascript"> var adblock; try { adblocktest(); adblock = 0; }catch (error){ adblock = 1; } alert("ADBLOCK : " + adblock); </script> <!-- Fichier ads.js --> function adblocktest() { return 0; }
17 mars 2008 à 21:30
Je comprend pourquoi ça ne fonctionne pas ; moi j'utilise Filterset.G [www.pierceive.com], et j'ai prit la ligne qui me bloquais un maximum de pubs ... (dont les pubs adsense)
Ce système est simple, car j'ai vu pas mal de source où ceci étais asynchrone, avec des 'timeout' (et pour l'intégrer, ceci étais beaucoup plus compliqué).
17 mars 2008 à 19:17
si c'est pour des stats je suis d'accord sur l'utilisation car c'est bien une info qu'il est vraiment difficile d'avoir (d'ailleurs si tu as déjà des retours d'informatons sur ces stats :p )
dans mes regles adblock je n'ai pas de ligne comme "ads.js" ou " */ads.js".
j'ai monté ma conf Adblock au fur et a mesure que j'ai rencontré des pubs "chiantes" (pour pas dire plus).
donc si le fichier javascript n'est pas bloqué, le systeme ne détecte rien.
ps: en relisant mon premier post, je me trouve un peu vindicative, mais ce n'est pas du tout ma pensée profonde.
EM.
17 mars 2008 à 18:18
Avec le miens il fonctionne :) ; tu pourrais me donner ta configuration d'ADBlock ?
Moi aussi je ne veut pas modifier la navigations des utilisateur suivant leur plugins. Si tu remarque, mon fichier ZIP, il permet d'ajouter ces statistiques à PHPMyVisites2, et rien de plus ...
17 mars 2008 à 17:28
j'aurais plusieurs remarques sur cette source.
d'abord sur le fond, c'est à dire le coté fonctionnel. chez moi, avec adblock activé (firefox), bin ca affiche 0.
avec un adblock bien configuré, le ads.js n'est pas forcément filtré, donc tout le javascript fonctionne normalement.
ensuite sur la forme. je ne comprend pas (enfin si mais j'aime bien faire parler) cette chasse avec les utilisateurs d'adblock.
Ok, la pub permet de subventionner le site, c'est à dire d'aider à payer les services, etc.
mais interdire (ou modifier la navigation) sur un site à cause de la présence d'un plugin est, pour moi, innacceptable.
le web est libre, et doit le rester. Si le prix a payer est d'avoir des vidéos bruyantes, des animations qui clignotent, des popups qui s'ouvrent, c'est pas la peine.
Ok, c'est pas gentil (envers le webmaster) de ne pas afficher les pubs sur un site, mais cela ne doit pas etre une condition d'utilisation d'un site, sinon il faut que ce site mette en place une zone payante.
voila, c'est mon petit avis du jour...
tapez pas trop fort sivouplé :)
Biz
EM.
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.