Ifsetor pour php5
Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.
Snippet vu 4 763 fois - Téléchargée 19 fois
Contenu du snippet
Vous avez peut être entendu parlé de l'opérateur ifsetor de php6
voila en quelque ligne un résultat similaire pour php5 et c'est vrai que c'est plus lisible et plus rapide que les isset(...)?...:..;
voila en quelque ligne un résultat similaire pour php5 et c'est vrai que c'est plus lisible et plus rapide que les isset(...)?...:..;
Source / Exemple :
<?php
if(!function_exists('ifsetor')){//En espérant que ca suffise pour la migration a venir
function ifsetor(&$var,$set){
return isset($var)?$var:$set;
}
}
?>
A voir également
- Ifsetor pour php5
- Utiliser les itérateurs en php5 - Conseils pratiques - PHP
- PHP : Librairie graphique pour gérer un dessin avec formes (php5, classe, héritage, po - Guide
- PHP : Menu php class/php5 - CodeS SourceS - Guide
- PHP : Bnc & serveur web class/php5 - CodeS SourceS - Guide
- PHP : Liste doublement chaînée (php5) - CodeS SourceS - Guide
Commentaires
@ tchaOo°
- Messages postés
-
10840
- Date d'inscription
- lundi 24 février 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 2 mars 2010
22- Messages postés
-
10840
- Date d'inscription
- lundi 24 février 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 2 mars 2010
22je pense que par son interrogation pour savoir si le function_exists() suffira, il parlait plutôt de la façon d'écrire la fonction. Est-ce que la fonction php6 s'appellera bien "ifsetor" ;-)
Ca, tu verras bien.
C'est intéressant...que ce soit plus lisible que l'opérateur ternaire, pas de doute? Plus rapide, pas à l'exécution vu que tu utilises aussi l'opérateur ternaire, comme on l'utiliserait sans ta fonction; plus rapide à l'écriture, ça oui.
J'ai réflêchi à un truc : avec l'opérateur ternaire, on peut gérer plusieurs conditions. Pas avec ta fonction (en tous cas, pas en "natif").
Avec func_get_args(), ça marche, sauf que si les $set passés n'existent pas, on a évidemment une erreur. Ca obligerait à appeler ta fonction en masquant les erreurs...burk.
Bref, je propose une petite modification, avec 2 versions. Une générant des erreurs (si si!! j'ose...), une en utilisant un tableau. Les deux ont un inconvénient : la 1ère nécessite un appel avec @, l'autre de passer un tableau dont les variables sopnt des références...c'est moche dans les deux cas. Mais c'est à réflêchir. Je pense quand même qu'en php pur, on ne fera pas mieux...
L'autre truc, c'est que je n'utilise pas d'opérateur ternaire : il est plus lent qu'un if...else. Si on garde ta fonction telle quelle, je pense qu'il faut virer l'opérateur ternaire, ce sera tjrs plus rapide.
<?php
/*
if(!function_exists('ifsetor')){//En espérant que ca suffise pour la migration a venir
function ifsetor(&$var){
$iCpt = 0;while(false !($mArg (func_get_arg($iCpt)))) {
if(isset($mArg)) {
return $mArg;
}
$iCpt++;
}
}
}
$a = @ifsetor($a, $b, $c, 5);
echo $a;
*/
if(!function_exists('ifsetor')){//En espérant que ca suffise pour la migration a venir
function ifsetor(&$var, $aArgs){
if(isset($var)) {
return $var;
}
foreach($aArgs as $mArg) {
if(isset($mArg)) {
return $mArg;
}
}
}
}
$a = ifsetor($a, array(&$b, &$c, 5));
echo $a;
?>
- Messages postés
-
2483
- Date d'inscription
- jeudi 30 novembre 2006
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 14 janvier 2011
15- Messages postés
-
275
- Date d'inscription
- samedi 19 novembre 2005
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 27 avril 2010
1Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.