Compactage bdd avec jetcomp

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Vue 7 297 fois - Téléchargée 628 fois

Description

Pour faire suite à une demande du Forum.
Le compactage de la base se fait avec l'utilitaire JETCOMP de microsoft au lieu d'utiliser MSJRO.

J'ai codé cela il y à quelques temps sur les conseils de Renfield car je voulais pouvoir faire défiler une progressbar pendant le compactage.
Chose que l'on ne peut pas faire avec MSJRO.

Le code est simple et commenté.

Désolé j'ai du faire une double compression RAR puis ZIP pour que cela passe sur le serveur (à cause de la BDD).

Source / Exemple :


Public Sub BDD_Compacter(ByRef FileName As String, _
                Optional ByRef Password As String = vbNullString, _
                Optional ByVal Confirmation As Boolean = True)

....

End Sub

Conclusion :


Le module mShellWait est un code qui vient de Renfield. Pris quelque part sur ce site.

Codes Sources

A voir également

Ajouter un commentaire

Commentaires

Messages postés
21042
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
20
Très clair que ça n'influe pas sur le principe de l'exemple.
Messages postés
13280
Date d'inscription
lundi 13 décembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
3 février 2018
35
pour l'exemple vaut mieux alors passer par une variable intermédiaire OK

le problème ne se serait pas posé si j'avais commencé le tableau à 1 en mettant "data_bidon" en boucle dans le load.

ce qui est important ici est évidemment le principe! en l'uccorence l'utilisation de mid dans l'espace déjà créé.

du reste on s'aperçoit au moins que malgré le manque d'optimisation de l'exemple, la différence des 2 méthode reste énorme ;)

bref pour une base çà nous rapelle donc le compromis qu'il peut falloir faire entre taille (de la base) et rapidité (d'écriture)

++ ;)
Messages postés
21042
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
20
Ui=Ui+iLen
devrait normalement couter 1 cycle, absolument imbattable.

((((i - LB) + 1) * iLen) + 1 - iLen)
ici approximativement 12 cycles.
Messages postés
281
Date d'inscription
jeudi 24 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2009

@BOUV: Question de gout?, humm je dirais y'a même pas photo, hé ben faut pas dire des bétises.
Messages postés
1411
Date d'inscription
mercredi 6 août 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2019
1
ASIMENGO>>Je crois que c'est une question de goût tout ça. Chacun ses préférences. Perso je préfère le code de PCPT pour les raisons suivantes :

- Plus concis
- Ne passe pas par la variable Ui ce qui peut faire gagner quelques précieux cycles.

++
Bouv
Afficher les 14 commentaires

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.