Convertisseur universel en bases multiples

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Vue 19 054 fois - Téléchargée 675 fois

Télécharger le projet
Commenter

Description

Aucune description n'est fournie pour ce projet
Télécharger le projet

Codes Sources

A voir également

Ajouter un commentaire

Commentaires

Signaler
cs_petero
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 10 décembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2006
 -
je pose la question: je voudrais que vous me donnez un algorithme de conversion d'un nombre decimal en Octal.
Merci.
Signaler
chewbaka62
Messages postés
67
Date d'inscription
mardi 1 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2006
 -
Tout à fait d'accord avec toi Forum_Ma. J'aurais du peaufiner ma source avant de la poster. Merci quand-même pour ta remarque.
Signaler
forum_ma
Messages postés
112
Date d'inscription
samedi 16 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2006
 -
P-E qu'un peut de validation ne ferais pas de tord non plus!! Si on écrit en base 1, sa rentre dans une boucle infini...

Mais sinon c'Est bien pensé, mais y manque un peu de travail pour le rendre fonctionnel a 100%!!

Lâche pas!
Signaler
chewbaka62
Messages postés
67
Date d'inscription
mardi 1 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2006
 -
JJDai,

Effectivement si tu saisis des valeurs correctes, les résultats le sont tout autant. Il faudrait que je fasse une mise à jour afin de contrôler la saisie des nombres en fonction de la base choisie. Ce que je trouvais séduisant avec cet algorithme, c'était justement son caractère universel, car contrairement à certaines sources que j'ai vues sur le même sujet, il n' y a pas un code pour la base 2, un pour la base 8 et un autre pour la base 16. De plus, si on veut s'amuser, on peut essayer d'autres bases même si ça ne sert à rien. En ce qui concerne maintenant la liste des caractères utilisés, il s'agit simplement de la table ASCII puisqu'au dessus de 9, on rajoute 55 au code ASCII.

Merci néanmoins pour tes commentaires.
Signaler
JJDai
Messages postés
291
Date d'inscription
vendredi 21 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mars 2015
 -
A priori c'est juste un problème de controle de sisie ou de validité de la valeur à convertir car si on saisi des valeurs valides les résultats ont l'air correcte. j'ai tester avec un base 7.
Par contre la liste des caractères représentatifs des chiffres ne sont pas intuitifs au dela de l'alaphabet. par exemple avec une base 48, la valeur 99999999 = I_A\F. (le point c'est la fin de la phrase) !!!
Il faudrait ajouter des démiliteurs spécifiques pour mieux identifier la chaine.
Il serait bien aussi de disposer de la liste des caractères utilisés pour la représentation des chiffres, même si c'est simplement la table ASCII, ce qui est le cas ici.
Je pense que pour manipuler des base importantes il faudrait des polices spécifique.
Ceci dit qui utilise des base 48, 32 ou 99 ??? je serais curieux de savoir et quelle en est l'utilisation pratique en dehors de l'exercice de style. Peut être du cryptage ?
Afficher les 7 commentaires
S'inscrire maintenant

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.

Du même auteur (chewbaka62)