Xor/enigma

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Vue 5 179 fois - Téléchargée 253 fois

Description

Encore un crypteur !!!
Oui, mais celui-ci aporte un peu de nouveau : déja, il propose deux algorythmes différents : enigma (qui n'est pas franchement sécurisé) et xor (idem), ensuite, l'interface est en XUL, on voit souvent ici des sources qui fonctionnent uniquement avec IE et qui sont en ActiveX, et quand ça représente la partie programmation, ou l'interet de la source, alors on peut répondre simplement qu'on est sur un forum de javascript et pas d'activeX... La, le XUL n'est la que pour la mise en page... Xul (Xml User Language) est un XML qui permet de faire des interfaces de logiciels. Xul est interprété par gecko, il fonctionne très bien avec Mozilla et ses dérivés (Ils sont fait en XUL).

L'interet est de faire découvrir le Xul aux javascripteurs que nous sommes... La méthode de crypto est entièrement dépassée...

Conclusion :


évidement, ça ne marche qu'avec un moteur gecko...
Les fonctions d'ouvertures de fichiers et d'enregistrements ne fonctionnent pas, je n'ai pas réussi à faire fonctionner ce que j'ai vu dans la doc... ça sera pour une prochaine fois...

Codes Sources

A voir également

Ajouter un commentaire

Commentaires

Messages postés
454
Date d'inscription
samedi 16 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2007
2
bravo pour nous avoir fait découvrir le XUL, c'est vrai que ce serait pas de trop une rubrique xul dans codeS-sourceS.
pardon, qui m'a noté 1 ???>>> en tt cas c'est pas moi, j'ai mis dix.
Messages postés
12303
Date d'inscription
mardi 10 février 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 juillet 2012
35
pardon, qui m'a noté 1 ???
Messages postés
12303
Date d'inscription
mardi 10 février 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 juillet 2012
35
j'aimerais savoir pourquoi on m'a noté ??
Messages postés
1044
Date d'inscription
lundi 7 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2010
6
Oui XML n'est peut être pas dépend à 100% de XSL ,mais si tu n'inclue pas XSL le résultat est affreux, on voit tout les balises, donc se n'est pas comme HTML que tu peut donner un bon résultat sans CSS. Ce que j'ai voulu dire c'est que si on veut donner un résultat affichable avec XML ,il faut inclure un fichier XSL ,mais c'est vrai que pour les transfert de donner XSL n'est pas obligatoire.
Messages postés
388
Date d'inscription
lundi 7 juillet 2003
Statut
Webmaster
Dernière intervention
10 février 2009

A arto_8000

Xul, XML, XSL sont tous trois des SGML tout comme HTML, donc forcement c'est pas tout a fait la meme chose

De plus, le XML n'est pas dépendant de XSL, tu peux faire du transfert d'info via XML sans avoir besoin de lui donner un interfacage via XSL ni meme des operation via XSLT

C'est comme dire que HTML est dépendant de CSS, la c'est la meme chose (XSL est la feuille de style de XML, d'ou le eXtended Stylesheet Language)

A plus, et n'hésitez pas a me corriger si j'ai tort
Afficher les 9 commentaires

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.