Port watcher (o;p (ancienement anti nuke)

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Vue 3 603 fois - Téléchargée 323 fois

Description

Ptite source fonctionnement sur le meme principe que l'anti netbus !

Source / Exemple :


tt est ds le zip

Conclusion :


toflem@free.fr

Codes Sources

A voir également

Ajouter un commentaire Commentaires
cs_diablotin
Messages postés
84
Date d'inscription
samedi 25 mai 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
19 janvier 2004

27 mai 2002 à 13:24
ce code n'a aucune valeur pour prevenir netbus d'une intrusion car se trojan on peut modifier le port de comunication et ton sof tombe a l'eau dans cette situation
Setaou
Messages postés
127
Date d'inscription
mercredi 28 mars 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2004

2 mars 2002 à 23:41
non je défendais mémère la ... mais bon on s'est réconcilié depuis et maintenant on a plus de différends ...
lumesh
Messages postés
564
Date d'inscription
jeudi 21 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2008

2 mars 2002 à 21:23
et qd tu dis setaou: et pour avoir eu aussi une prise de tete avec lui dans des temps biens reculés
de ki tu parle ????????
pas de moi en tout cas, car je ne te connais pas !!!!! (o;p
lumesh
Messages postés
564
Date d'inscription
jeudi 21 février 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2008

2 mars 2002 à 21:21
ok jaccept ton terme et donc je modifie le titre en concequence.
merci.
Setaou
Messages postés
127
Date d'inscription
mercredi 28 mars 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
4 octobre 2004

2 mars 2002 à 20:49
La parole est a la défense .. j'appelle Maitre Setaou :)

Personellement -et pour avoir eu aussi une prise de tete avec lui dans des temps biens reculés- je comprends mémère. Pour tout dire je crois qu'il s'y connait pas mal en réseau et que les sources qui ne font pas ce quelle disent l'énervent beaucoup ... ca explique tout et moi personellement j'aurai réagi pareil !
Mais bon aujourd'hui les termes du réseau -Nuke, DOS, Sniff, Spoof ect.- sont tres flous pour les gens qui ne s'y intéressent pas de près, cela peut donc preter a confusion...
En l'occurence je pense que ce code devait plutot s'appeler PortWatcher ...

La parole est a l'accusation ... :p
Afficher les 8 commentaires

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.