Ping ip url

Soyez le premier à donner votre avis sur cette source.

Snippet vu 13 177 fois - Téléchargée 29 fois

Contenu du snippet

method ping... simple

Source / Exemple :


<?
if($ip) {
    $windows = ereg("Win",$HTTP_ENV_VARS[SERVER_SOFTWARE]);
    if($windows) {
    system("ping $ip"); 
    }
    else {
    system("ping -ls 4000 $ip");// Ping avec 4000 octets vous pouvez tous de meme modifié a 4 c suffisant
    }
    }
else {
    ?>
    <form action=<? echo $PHP_SELF; ?> method=get>
    <b>IP : </b><input name=ip type=text size=15><input type=submit value=ping>
    </form>
    <?
    }
?>

A voir également

Ajouter un commentaire

Commentaires

Messages postés
1293
Date d'inscription
mardi 9 novembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2015

Je ne me lancerais pas corps et âme dans le débat sans fin qui m'a précédé... qui plus est je crois que les deux partis on un peu raison et un peu tort à la fois... Je m'explique... s'il est vrai que la source pouvait etre utilisée à bien des fins... il ne faut pas se leurer... ce n'est pas parce que la source n'apparait pas sur phpcs qu'il sera difficille d'en trouver une similaire... y a qu'a voire le résultat quand on fait une recherche google à "sniffer mail"... bref je pense pas que c'est ça qui créera vraiment des nouveaux spammeur... .. .

Bref là n'est pas (plus) le débat... .. .

Ce que je voulais surtout dire c'est que... on parle de cryptage d'adresse et java ou autre... ok... à priori ça marche même pas... mais je viens à l'instant de penser à un truc auquel, à priori personne n'a jamais pensé, ou presque... comme on dit... Eureka... .. . :oD

Pourquoi on utilise pas les images... comme pour les inscriptions... le tout est de trouver un script capable d'ecrire à la demande une adresse sur une image... ça doit pouvoir se faire... .. . :o)

Qu'en pensez vous... avec cette solution je pense que les sniffer l'auront dans l'os... .. . :oD

Voili voilou... avis que ça interesse... hé hé... cette source aura au moins eu l'interet de se retrancher derriere une idée lumineuse... .. . :oP

@ tchaOo°

ps : ceced... sans vouloir te paraitre désagréable car ce n'est pas le but je pense que l'excuse du site connu n'est pas vraiment valable... je fais partis des admin de plusieurs site connu (dans leurs domaines recpectifs) sans en dire plus parce que c'est inutile si tu veux une reference on a feté le 1 000 000 000 eme visiteur y a un peu plus d'un mois sur l'un deux... bref tout ça pour dire que je n'ais aucun probleme de spam à l'exption du webmaster@... qui à mon avis tiens plus du fait...

1 Que c'est la seule adresse que tu peux trouver sur le site (et encore que en cherchant bien car comme le suggere à juste titre pyranhaz j'utilise les formulaires sur la plupart de mes sites) et que donc une bonne partie des spams sont tous simplement des virus qui viennent de membres ou visiteurs qui ont été infecté (et comme ils ont ton site en cache)... .. .

2 Au fait que comme c'est l'adresse par défaut chez la plupart des hebergeurs (qui plus est non modifiable chez bon nombre d'entre eux) les spammeurs (les vrai) ne passent pas par des sniffeurs pour cette adresse (et les infos@... contact@...)... mais tout simplement par les referenceurs et les annuaires...

www.unsite.truc = webmaster@unsite.truc
infos@unsite.truc ou info@unsite.truc
contact@unsite.truc

Après suivant les retours tu fais automatiquement l'écrémage... faut pas les prendre pour des cons les spammeurs encore une fois les vrai... un vrai spammeur c'est pas un ping qui lui renvera son spam... si c'est le cas trace les paquets du ping fais un whois et téléphone à sont hébergeur tu verra il se ferra un plaisir de s'en occuper et ça sera bien plus intelligent et efficace que de faire la même chose que lui... à savoir prendre des risques (completement inutile puisque contrairement au spammeur toi tu n'y gagne guere plus qu'un hypothetique sentiment de vengeance) et en plus tu sature encore un peu plus le réseau... car comme le sous entendait Marsu95 au jour d'aujourd hui ce qui bouffe le plus de ressources (surtout la BP) sur la toile c'est quoi... le spam... hé oui... alors n'en rajoutons pas une couche... @ bon entendeur et sans rancune aucune... .. . ;o)
Messages postés
5
Date d'inscription
vendredi 7 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2005

Salut,

il faudrait filtrer la variable $ip, parce que là tu peux passer n'importe quoi à la commande system()
Messages postés
79
Date d'inscription
samedi 23 août 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
10 janvier 2006

Euh... l'idée n'est pas bête car ds les scripts du mois dernier on avait parlé d'un évaluateur de vitesse de connexion (pour les dwlds) et j'avais justement mentionné l'idée d'un ping et bien voilà c'est fait : Il suffit juste de l'adapté à une chose utile mais pitité ne vous acharné pas comme ca....

@++ MeCKo0L
Messages postés
3
Date d'inscription
jeudi 9 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
30 mars 2004

Salut,
le sujet est intéressant, il serait préférable de le développer ailleurs qu'ici.
Pour ce morceau de code, il est utile pour ceux qui ne connaissaient pas; quant aux autres (les affreux) qui veulent spammer, à mon aivs ils ont leurs méthodes. A noter cependant : le spam à plusieurs effet: il pourrie votre boite (j'aime bine le terme "pourriel") et il augmente le trafic réseau.
C'est à ce deuxième aspect que je pense le plus.
Rm *
Messages postés
60
Date d'inscription
lundi 28 juillet 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
7 novembre 2004

J'aimais bien ton ancien script sauf que plusieurs "mauvaises personnes" pouvait l'utiliser à ton insu...

Comme dirais l'autre "Meme les outils les plus cons peuvent servir..."
Et pour ta nouvelle source, j'aime bien, ça peut etre interressant. Je sais pas s'il y a des scripts de ce genre en PHP sur CS??

Peut etre pourrait on l'améliorer en intégrant un timeout configurable ou fare un scanner complet en PHP?

allez sans rancune Ceced... ;)
Afficher les 25 commentaires

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.