NtAllocateVirtualMemory ou RtlAllocateHeap?Résolu

Question

Salut,
Quelqu'un sait quel est la fonction la plus rapide pour allouer de la memoire sous windows NtAllocateVirtualMemory ou RtlAllocateHeap?

Neo_Fr

NairodDorian · Accepted Answer

HeapAlloc -> Allocation petits blocs
VirtualAlloc -> Allocation gros blocs

BruNews · Answer

En user mode, utilise VirtualAlloc.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Neo_Fr · Answer

VirtualAlloc n'apelle pas HeapAlloc?

Neo_Fr · Answer

petit bloc, gros bloc?
1mo c'est considerer comme un gros bloc?

NairodDorian · Answer

Non

Neo_Fr · Answer

RtlAllocateHeap est donc surement mieux adapter a ce que je veux faire..

NairodDorian · Answer

Ca depend, si tu fais 20 allocs de 1 Mo alors dans ce cas VirtualAlloc donnera surement de meilleur perf ssi tu fais 1 fois l'alloc de 20Mo et que tu te balades avec un pointeur dans la zone que tu as reserve. En resume : si alloc < 4096 -> HeapAlloc si alloc > 4096 -> VirtualAlloc si alloc frequente (~50) < 1024 -> HeapAlloc si alloc frequente (~50 ou +) > 1024 -> VirtualAlloc. (Alloue une fois la taille totale. Si taille finale inconnue alors utilise HeapAlloc)

Neo_Fr · Answer

En faite je cherche juste a lire/ecrire un fichier par bloc de 1mo(que j'alloue une seule fois par lecture/ecriture)

NairodDorian · Answer

Dans ce cas HeapAlloc sans aucun doute.

BruNews · Answer

Autre différence importante, même si ça ne concerne pas ce cas de prog:
VirtualAlloc() garantit un alignement du pointeur sur une taille de page mémoire, idéal (et indispensable) pour opérations 128 bits (SSE2 et > ) ou fonctions attendant une adresse correctement alignée.

ciao...
BruNews, MVP VC++

NtAllocateVirtualMemory ou RtlAllocateHeap?

10 réponses

Votre réponse