Est-ce la meilleure méthode ?

Question

Bonjour,

J'utilise Visual C++ et Access 97 pour une application . J'ai besoin de me connecter à la BD (Access 97 qui compte une dizaine de tables) afin que je puisse récupérer des informations.

Dans ma fonction, j'ai besoin de faire des accès à la BD et d'effectuer une quinzaine de requêtes (tous plus ou moins longues).

Bref, mon collègue m'a donné un exemple de code ou je peux effectuer une connexion (via ODBC), interroger les tables , récupérer le résultat et stocker les enregistrement dans des tableaux.

Mon application a besoin d'interroger environ 1000 fois les quinze requêtes. Afin d'optimiser le temps de réponses (ils sont longs! plusieurs minutes), je souhaiterais avoir votre avis.

Mes question sont les suivantes :

Est-ce que le fait de récupérer le résultat de mes enregistrements et les stocker dans un tableau est la meilleur solution ?

Est-ce que la solution ODBC est la plus rapide ?
(Si non pouvez me donner un exemple de codes.)

Merci de votre aide!

Jérôme
----

CDatabase db;

CString DsnName = "";    
CString dbconnection = "ODBC;DSN=MS Access 97 Database;";

CString nom_champ, taille_champ, bit_deb_champ;

CString Chaine_bits ="";
CString Chaine_bits_champ =""; 

CArray Taille_Message;
CArray<CString,CString> Nom_Message;

db.Open( DsnName, false, false, dbconnection);

// --- Exécution de la requête
CRecordset rs(&db);

// Ouverture du recordset
rs.Open(CRecordset::forwardOnly, _T("Select NOM_CHAMP, TAILLE_CHAMP, BIT_DEB_CHAMP from CHAMP"));
 // Parcours des enregistrements contenus dans le recordset contenant les réponses
str = "";

while( !rs.IsEOF())
{
 // --- Récupération des valeurs des colonnes de l'enregistrement

rs.GetFieldValue("NOM_CHAMP", nom_champ);
rs.GetFieldValue("TAILLE_CHAMP", taille_champ);
rs.GetFieldValue("BIT_DEB_CHAMP", bit_deb_champ);
// --Récupération dans un tableau de la taille et du nom
Taille_Message.Add(atoi(taille_champ));
Nom_Message.Add(nom_champ);
rs.MoveNext( );
}
// Fermeture du recordset 
rs.Close();

cs_Kaid · Answer

- L'accès aux bases via ODBC n'est pas le plus rapide. La meilleure solution est d'utiliser un accès natif à la base (une API propre à chaque base de données).

- Que fais-tu avec les enregistrements que tu récupéres de la base ? Affichage ? Calculs ?

- Enfin, Access est t'il adapaté à ton volume de données ? Ne voudrait t'il pas mieux utiliser une vraie base de données (gérant accès natif et curseurs) comme MySQL ou encore plus vraie comme Oracle ?

jeromedeparis13 · Answer

Je te remercie bcp de ta réponse.

A la lecture de tes conseils, j'ai plusieurs questions :

Comment faut-il faire pour se procurer l'API Access 97 ?
Ou est-ce qu'on peut l'avoir ?

Concernant les enregistrements je vais faire des comparaisons avec un fichier en entrée et j'écris le résultat de mes comparaisons dans un fichier.

En gros je lis un fichier d'entrée qui contient plein de chiffres en binaire.
Je  les transforme et je les compare avec ma BD Access.

(Ma BD comporte env 15 tables qui vont avoir 5000 enregistrements en moyenne par table.)

Puis j'ecris le résultat dans un fichier texte.

cs_Kaid · Answer

En fait, je ne sais pas si on peut accèder à Access en natif. C'est certainement possible mais je ne sais absolument pas comment faire.

Sinon les 75000 enregistrements sont bien supportés par Access ? Ca rame ? Ton fichier .mdb fait combien de méga ?

jeromedeparis13 · Answer

Pour l'instant on a crée quelques enregistrements. 
Je vais faire les requêtes et dès que cela fonctionne je te le dirais.

Merci bcp!

cs_nEUrOne · Answer

C'est obligatoire pour toi de passer par une base ACCESS ? 

Romain Gaucher
r_gaucher@hotmail.com

jeromedeparis13 · Answer

cs_nEUrOne · Answer

Est-ce la meilleure méthode ?

7 réponses

Votre réponse

Discussions similaires