Code C standard ou classe C++?
Résolu
cs_Stormy
Messages postés
255
Date d'inscription
samedi 20 avril 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
16 janvier 2007
-
16 janv. 2007 à 06:36
katsankat Messages postés 571 Date d'inscription vendredi 30 décembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2012 - 18 janv. 2007 à 11:46
katsankat Messages postés 571 Date d'inscription vendredi 30 décembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 juillet 2012 - 18 janv. 2007 à 11:46
2 réponses
aurelien2723
Messages postés
181
Date d'inscription
jeudi 12 janvier 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2011
1
16 janv. 2007 à 08:36
16 janv. 2007 à 08:36
A mon avis, aucun!
Déjà, "transformer une fonction en classe" veut rien dire...
Tu pourrais dire transformer une fonction en méthode à la rigueur, mais si tu parles des fonctions "traditionnelles", s'il falllait les réécrire, quelqu'un l'aurrait déjà fait depuis longtemps.
Mais on créé pas des classes pour faire bien, on créer une classe parceque c'est utile, pour faire du code réutilisable facilement, et ajouter des éléments sans avoir à tout réécrire...
Sinon, le code C++ n'est pas plus rapide que le C, le "++" ne veut pas dire "booster d'exécution" :P
Si tu veux vraiment faire du code rapide, le C sera à la rigueur plus facile à optimiser... (moins d'appel de fonction, programme à l'arrache quoi...)
Bon j'espère que j'ai pas trop dit de conneries ;) ...
Déjà, "transformer une fonction en classe" veut rien dire...
Tu pourrais dire transformer une fonction en méthode à la rigueur, mais si tu parles des fonctions "traditionnelles", s'il falllait les réécrire, quelqu'un l'aurrait déjà fait depuis longtemps.
Mais on créé pas des classes pour faire bien, on créer une classe parceque c'est utile, pour faire du code réutilisable facilement, et ajouter des éléments sans avoir à tout réécrire...
Sinon, le code C++ n'est pas plus rapide que le C, le "++" ne veut pas dire "booster d'exécution" :P
Si tu veux vraiment faire du code rapide, le C sera à la rigueur plus facile à optimiser... (moins d'appel de fonction, programme à l'arrache quoi...)
Bon j'espère que j'ai pas trop dit de conneries ;) ...
katsankat
Messages postés
571
Date d'inscription
vendredi 30 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2012
3
18 janv. 2007 à 11:46
18 janv. 2007 à 11:46
L'approche orientée objet du C++ facilite le travail du programmeur, mais le programme a généralement une signature mémoire plus large. De plus le code C est plus facilement portable. Ce n'est pas un hasard si Linux, Apache, PHP, Perl, ... sont écrits en C.
