VB.NET = VB2005 express ?

Résolu
vercomax Messages postés 547 Date d'inscription mercredi 28 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 septembre 2013 - 17 déc. 2006 à 11:17
vercomax Messages postés 547 Date d'inscription mercredi 28 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 septembre 2013 - 17 déc. 2006 à 11:44
bonjour,

je commence à m'y perdre là.

je connaissais vb6, vb2005, vb2005express
mais vb.net ?  et souvent aussi je vois .dotnet.

puis-je avoir un petit récapitulatif ?
et meêm, les incompatibiltés

merci.

3 réponses

cs_casy Messages postés 7741 Date d'inscription mercredi 1 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 septembre 2014 40
17 déc. 2006 à 11:36
On va parler de Visual Studio, puisque VB fait partie de la famille Visual Studio.

Version non .NET :
- VS4
- VS5 / VS6 (1996-1997)

Version .NET
- VS.NET 2002 sur Framework 1.0 (quasiment pas utilisée je pense) (2002)
- VS.NET 2003 sur Framework 1.1 (2002)
- VS2005 sur Framework 2.0 (2005, 2006 pour la france)
- VS2005 + SDK Vista sur Framework 3.0 (2006)
- "Orcas" (en cours de développement, le nom n'est pas encore défini) (????, probablement 2007-2008)

Avec VS2005, le terme .NET est abandonné dans le nom de la suite

Les version Express sont des versions limitées des principaux langages inclu dans VS2005

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #
3
cs_casy Messages postés 7741 Date d'inscription mercredi 1 septembre 2004 Statut Membre Dernière intervention 24 septembre 2014 40
17 déc. 2006 à 11:38
Théoriquement VB.NET fait référence aux version 2002-2003.

Dans la pratique, il arrive que l'on emploi VB.NET pour 2005 , tout comme on peut omettre le .NET pour les versions 2002-2003.

Ce n'est pas bien important puisque toutes sont des versions .NET

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #
0
vercomax Messages postés 547 Date d'inscription mercredi 28 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 11 septembre 2013 2
17 déc. 2006 à 11:44
ok, je comprend mieux maintenant
merci
0
Rejoignez-nous