Split, VB.net et VB6Résolu

Question

Bonjour,

Une très récente discussion sur le forum VB6 me conduit à poser la question suivante sur le forum VB.NET :

Sous VB6, lenmploi de Split me permet d'extraire les chaînes "mot1", "mot2" et "mot3) de la chaine :
"mot1totomot2totomot3" en utilisant la chaîne "toto" comme séparateur.

Les questions :

Question: est-il possible, sous VB.NET, de faire la même chose en utilisant Split ?

----------question1 : si oui, avec quelle syntaxe (avec Split, pas autrement) ?
----------question2 : si non : quelqu'un saurait-il pourquoi VB.NET n'a pas inclus cette possibilité ?
---------------question2a : que faudrait-il alors utiser (autre que split) pour y parvenir sous VB.NET ?
---------------question2b : que devraient alors de préférence écrire sous VB6 ce qui ont l'intention de migrer un jour leur application vers VB.NET ?

Je serais particulièrement reconnaissant à ceux qui voudront bien répondre à ces questions de bien vouloir éviter tout exposé autre que purement technique.

Merci d'avance à ceux qui accepteraient de répondre.

Utilisateur anonyme · Accepted Answer

Oui, tu peut aussi faire ca en .net
TaString.IndefOf, TaString.Lenght, TaString.SubString






__________
Kenji

Utilisateur anonyme · Answer

Salut,

Ne plus utililiser le Split directement comme en vb6.
Il faut du bon framework :





Dim TaString As String = "Hello Word !!! Comment va tu jmf ???"
Dim TableauDeDestination As String() = TaString.Split(" "c),

----

(Coloration syntaxique automatique par Kenji)




__________
Kenji

Utilisateur anonyme · Answer

Ha pardon, j'ai sauté un truc.
Avec le "toto" ... je fait des testes et je te dis.






__________
Kenji

Utilisateur anonyme · Answer

Non apparament, ce n'est pas possilbe, on peut splitter avec plusieurs caractéres mais pas avec un mot.
Donc la solution est, on remplace les "toto" pas un caractere et on split avec ce caractere :



Dim TaString As String = "HellototoWordtoto!!!totoCommenttotovatototutotojmftoto???"
Dim TableauDeDestination As String() = TaString.Replace("toto", System.Convert.ToChar(0)).Split(System.Convert.ToChar(0)),

----

(Coloration syntaxique automatique par Kenji)







__________
Kenji

cs_casy · Answer

Tu peux trouver la fonction Split dans le namespace Microsoft.VisualBasic. Mais elle n'a pas beaucoup d'interet. EN effet quel est l'interet de faire du VB6 sous .Net autant rester en VB6

Sinon pour rester dans le code .NET, il te faut utiliser la méthode Split implémentée par la classe string. Tu pourras trouver toutes les surcharges disponibles sur cette page : http://msdn2.microsoft.com/fr-fr/library/system.string.split(vs.80).aspx

Pour ton exemple ça donne TonTableau = TaChaine.Split("toto")

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

jmfmarques · Answer

Merci merci (je l'avais lu...)
Mais quid de la question finale (en réalité la finalite même de ce sujet) :
---------------question2b : que devraient alors de préférence écrire sous VB6 ceux qui ont l'intention de migrer un jour leur application vers VB.NET ?

jmfmarques · Answer

et également (important) quid de la réponse à :
----------question2 : si non : quelqu'un saurait-il pourquoi VB.NET n'a pas inclus cette possibilité ?

Quelqu'un la connait-il ?

Utilisateur anonyme · Answer

En effet casy, je n'avais pas pour les chaines.
Par contre c'est un tableau qu'il veut :



Dim TaString As String = "HellototoWordtoto!!!totoCommenttotovatototutotojmftoto???"
Dim TableauDeDestination As String() = TaString.Split(New String() {"toto"}, System.StringSplitOptions.None),

----

(Coloration syntaxique automatique par Kenji)





__________
Kenji

cs_casy · Answer

Pour ta question 2b, en VB6 tu n'a pas le choix, donc partant de là ........

Pour la question 2, VB.NET inclut cette possibilité c'est clairement dit dans l'aide.

Un petit bout de code (très sale) pour ton exemple

Dim chaine As String = "mot1totomot2totomot3"
Dim table() As String
Dim sep() As String = {"toto"}

table = chaine.Split(sep, System.StringSplitOptions.None)

For Each s As String In table
        MsgBox(s)
Next

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

jmfmarques · Answer

"Pour ta question 2b, en VB6 tu n'a pas le choix, donc partant de là ........"



Merci Casy, mais c'est là un constat, pas une explication du choix fait par VB.Net (ce qui m'intéresse, c'est pourquoi ne pas avoir fait directement, comme VB6. En d'autres termes : quelle pouvait donc être la gêne technique ?)

cs_casy · Answer

Ben outre le fait que en .NET tout est object et classe tu constatera que la methode .Net offre nettement plus de possibilités et d'horizons que la fonction VB6.
Partant de là il étais logique que cette fonction soit reorganisée.

Deplus étant une fonction de traitement de chaines, il été logique qu'elle soit intégrée dans la classe string.

Bref, personellement, l'évolution faite par M$ ne me choque pas sur ce point, au contraire.

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

jmfmarques · Answer

Elle est loin de me choquer, Casy.
Là n'est pas le point...

Le point est celui de déterminer avec précision les "petits obstacles" susceptibles d'être rencontrés lors d'une migration et, si possible, de voir si une autre façon d'écrire d'emblée sous VB faciliterait cette migration (le moins possible à transformer).

La question finale est donc maintenant celle-ci :

Si, au lieu d'utiliser Split sous VB6, on écrivait en ne se servant que de Instr, Len et Mid :
Y aurait-il un iota à transposer pour migrer ?

(Tu l'avais vue venir, cette question, hein ?)

jmfmarques · Answer

Je rappelle que je n'attends pas des considérations, mais une réponse (ici : oui ou non, donc)

lemoret · Answer

la question est simple. Pour écrire en pur framework hors espace de nom VB il faudrait aussi modifier le code. En utilisant l'espace de nom VisualBasic il n'y aurait rien à modifier ni avec split ni sans

jmfmarques · Answer

Je répète donc ma question :

La question finale est donc maintenant celle-ci :

Si, au lieu d'utiliser Split sous VB6, on écrivait en ne se servant que de Instr, Len et Mid :
Y aurait-il un iota à transposer pour migrer ?

jmfmarques · Answer

Merci à tous ceux qui ont bien voulu participer à cette conversation, dont je rappelle qu'elle n'a pas pour but de comparer des mérites entre VB et VB.net, mais tout autre chose.

Merci

lemoret · Answer

Oui, elle sert juste à démontrer qu'il faut ou tout réécrire ou faire un copier/coller puisque l'espace de nom VisualBasic sert justement à cela

jmfmarques · Answer

C'est TON point de vue, Lemoret....
Su tu permets : J'AI posé MES questions et ai eu des réponses.
Je ne vois pas ou est ton problème et n'ai pas demandé de commentaires autres que des réponses à des questions (je l'ai même précisé d'emblée)

lemoret · Answer

Ce n'est pas mon point de vue, ni un commentaire.
En VB 2005 la notation

Dim toto() 
As
Stringtoto = Split(

"mot1totomot2totomot3", 
"toto")MsgBox(toto(0))

fonctionne parfaitement en ne nécessite aucune réécriture, sauf si on souhaite ne pas utiliser l'espace de nom VisualBasic. Et si on utilise pas cet espace de nom, alors il n'y a plus de Len, plus de Mid et plus de InStr non plus.
C'est bien la réponse à ta question ?

Utilisateur anonyme · Answer

Non ce n'est pas la réponse à sa question.
Il veut en .net pas vb6. Le Microsoft.VisualBasic, je sais même pas pourquoi il existe il est à banir, vu que c'est du vb6. C'est d'ailleur pour ca que je préfére le C#, il n'existe pas.






__________
Kenji

cs_casy · Answer

Entierement d'accord avec Charles. Microsoft.VisualBasic est à bannir sans condition.

Comme j'ai déjà dit, quel interet de faire du VB6 en .NET, autant le faire en VB6 directement.

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

lemoret · Answer

Et bien j'ai répondu aussi, sans Microsoft.VisualBasic, pas de Split, de Mid de InStr ou de Len non plus.
Mais je serais curieux de savoir pourquoi il est à bannir. Quel serait l'intérêt pour quelqu'un devant migrer des milliers de ligne de codes de devoir entièrement modifier son code alors que l'espace de nom VB sert justement à faire un code fonctionnel sans avoir à tout retaper. Chaque fois qu'on demande aux experts de la migration VB, ils répondent qu'on peut parfaitement l'utiliser...

jmfmarques · Answer

C'est, me semble-t-il, un autre sujet qui n'a plus rien à voir avec le présent, dont je "sens" qu'il est sur le point de "partir en sucette"

Split, VB.net et VB6

23 réponses

Votre réponse

Discussions similaires