A voir également:
- Afficher le contenu d'un fichier en c
- Afficher un fichier en c - Meilleures réponses
- C lire fichier - Meilleures réponses
- Afficher le contenu d'un fichier txt en C ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET
- Supprimer le contenu d'un fichier ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET
- Afficher le contenu d'un fichier texte ✓ - Forum - C
- Redirection de la sortie vers un fichier ✓ - Forum - C
- Afficher le contenu d'un fichier texte ??? - Forum - C# / .NET
10 réponses
Salut,
je nne vois pas de problème à première lecture, mais :
if (entree == NULL){
addlog("impossible d'ouvrire le fichier",1);
}
tu devrais ajouter un return ERR, ou un exit(0); ou un truc du genre...
de plus, tu ne fais pas de vérification sur close,
et ton fichier doit comporter au minimum un octet pour que ça marche...
In a dream, I saw me, drop dead... U was there, U cried... It was just a dream, if I die, U won't cry, maybe, U'll be happy
Mon site (articles sur la programmation et programmes)
je nne vois pas de problème à première lecture, mais :
if (entree == NULL){
addlog("impossible d'ouvrire le fichier",1);
}
tu devrais ajouter un return ERR, ou un exit(0); ou un truc du genre...
de plus, tu ne fais pas de vérification sur close,
et ton fichier doit comporter au minimum un octet pour que ça marche...
In a dream, I saw me, drop dead... U was there, U cried... It was just a dream, if I die, U won't cry, maybe, U'll be happy
Mon site (articles sur la programmation et programmes)
Quand on peut, ne pas lire caractère par caractère:
FILE *entree = fopen (fichier, "r");
char *buffer;
int len;
if (!entree) return 0;
len = _lseek(entree->_file, 0, SEEK_END);
_lseek(entree->_file, 0, SEEK_SET);
buffer = (char*)malloc(len+1);
if(!buffer) goto closefile;
if(fread(buffer, 1, len, entree) != len) goto exit;
buffer[len] = 0;
printf("%s\n", buffer);
exit:
free(buffer);
closefile:
fclose (entree);
Ne pas oublier d'ajouter #include pour _lseek
C++ (@++)<!--
FILE *entree = fopen (fichier, "r");
char *buffer;
int len;
if (!entree) return 0;
len = _lseek(entree->_file, 0, SEEK_END);
_lseek(entree->_file, 0, SEEK_SET);
buffer = (char*)malloc(len+1);
if(!buffer) goto closefile;
if(fread(buffer, 1, len, entree) != len) goto exit;
buffer[len] = 0;
printf("%s\n", buffer);
exit:
free(buffer);
closefile:
fclose (entree);
Ne pas oublier d'ajouter #include pour _lseek
C++ (@++)<!--
Salut,
goto exit;
faudrait éviter ça.... c'est pas joli joli les goto
In a dream, I saw me, drop dead... U was there, U cried... It was just a dream, if I die, U won't cry, maybe, U'll be happy
Mon site (articles sur la programmation et programmes)
goto exit;
faudrait éviter ça.... c'est pas joli joli les goto
In a dream, I saw me, drop dead... U was there, U cried... It was just a dream, if I die, U won't cry, maybe, U'll be happy
Mon site (articles sur la programmation et programmes)
Il n'y a rien de bien méchand la dedans. Ça évite de mettre des free et fclose partout dans le code quand un seul peut faire l'affaire.
C++ (@++)<!--
C++ (@++)<!--
sebastienmz
- Messages postés
- 139
- Date d'inscription
- mardi 16 mai 2006
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 23 juin 2008
voila en fait mon problème vien d'une autre procèdure :S mais c'est bon ça marche
___________
Sébastien Metthez
www.sebastien-metthez.com
___________
Sébastien Metthez
www.sebastien-metthez.com
Ombitious_Developper
- Messages postés
- 2333
- Date d'inscription
- samedi 28 février 2004
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 26 juillet 2013
Salut:
FILE* stream = fopen ("source.txt", "r");
if (stream) {
int c;
while ((c = fgetc (stream)) != EOF) {
putchar (c);
sleep (50);
}
fclose (stream);
}
FILE* stream = fopen ("source.txt", "r");
if (stream) {
int c;
while ((c = fgetc (stream)) != EOF) {
putchar (c);
sleep (50);
}
fclose (stream);
}
Évitez de lire caractère par caractère.
Lire tout d'un coup et afficher par la suite est beacoup plus rapide.
C++ (@++)<!--
Lire tout d'un coup et afficher par la suite est beacoup plus rapide.
C++ (@++)<!--
Dans le cas d'une lecture simple certes, mais pour la lecture d'un fichier de conf ayant besoin d'un traitement des données par exemple, c'est mieu ^^
sebastienmz> Réponse acceptée sert à indiquer qu'un message précis t'a aidé a résoudre ton problème (afin de faciliter les recherches par la suite aux gens qui ont le mêm problème).
On perd tout l'intérêt de ce système si tu accepte toutes les réponses
_____________________________________
Un éditeur de ressources gratuit pour Windows
On perd tout l'intérêt de ce système si tu accepte toutes les réponses
_____________________________________
Un éditeur de ressources gratuit pour Windows
Xenul >> Peut importe le cas, il est toujours mieu de tout lire
d'un coup et d'effectuer les traitements, modification etc. dans le
buffer directement (ou par sections si le fichier est trop gros) et, si
besoin, remettre dans le fichier.
Vous serai s'en doute tous d'accord pour dire qu'il est beaucoup plus rapide de se déplacer en mémoire que de déplacer la tête de lecture/écriture du disque et on évite aussi bien des opérations inutiles.
Évidament, pour un fichier de 5 ou 6 octects, on s'en passera
bien mais je n'est jamais vue un fichier si petit.
C++ (@++)<!--
d'un coup et d'effectuer les traitements, modification etc. dans le
buffer directement (ou par sections si le fichier est trop gros) et, si
besoin, remettre dans le fichier.
Vous serai s'en doute tous d'accord pour dire qu'il est beaucoup plus rapide de se déplacer en mémoire que de déplacer la tête de lecture/écriture du disque et on évite aussi bien des opérations inutiles.
Évidament, pour un fichier de 5 ou 6 octects, on s'en passera
bien mais je n'est jamais vue un fichier si petit.
C++ (@++)<!--