1. Accueil
  2. Forum Codes-Sources
  3. C# / .NET
Sujet Précédent Sujet Suivant

Mesure temporelle précise

Résolu
Signaler
Messages postés
44
Date d'inscription
mardi 13 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2008
 -
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 21 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2010
 -
Bonjour !

J'aimerais faire un échantillonnage sur le CTS d'un port COM à la µseconde près si c'est possible. Seulement je sais qu'il est difficile d'y arriver de part les interrupts windows etc...

Qqun a-t-il une solution pour m'aider ?

@"#+++
A voir également:

12 réponses

Réponse 1 / 12
Messages postés
3246
Date d'inscription
lundi 25 avril 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 octobre 2012
 41
Non, StopWatch est un wrapper pour QueryPerformanceFrequency et QueryPerformanceCounter si le matériel supporte ces deux fonctions alors la précision est nettement inférieur à la milliseconde sinon c'est DateTime.Ticks qui est utilisé.

Une petite classe que j'avais fait avant .NET 2.0. En fait Microsoft m'a piqué mon code.

public sealed class HighTimer // .NET 1.1
{
    [System.Runtime.InteropServices.DllImport( "kernel32.dll"/*, SetLastError = true*/ )]
    [System.Security.SuppressUnmanagedCodeSecurity]
    private static extern bool QueryPerformanceFrequency( out long frequency );



    [System.Runtime.InteropServices.DllImport( "kernel32.dll"/*, SetLastError = true*/ )]
    [System.Security.SuppressUnmanagedCodeSecurity]
    private static extern bool QueryPerformanceCounter( out long count );



    [System.Runtime.InteropServices.DllImport( "winmm.dll" )]
    [System.Security.SuppressUnmanagedCodeSecurity]
    private static extern uint timeGetTime( );



    private bool high = false;
    private long ticks = 0;
    private long ticksPerSecond = 0;



    /// <summary>
    /// Indique si le timer est un timer de haute résolution.
    /// </summary>
    public bool HighResolution { get { return high; } }



    /// <summary>
    /// Nombre de graduations par milliseconde.
    /// </summary>
    public long TicksPerSecond { get { return ticksPerSecond; } }



    /// <summary>
    /// Nombre de graduations écoulées depuis le démarrage de Windows.
    /// </summary>
    public long Ticks
    {
        get
        {
            if ( high )
                QueryPerformanceCounter( out ticks );
            else
                ticks = ( long )timeGetTime( );



            return ticks;
        }
    }



    public HighTimer( ) : this( true ) { }



    /// <summary>
    /// Créer un timer haute résolution uniquement si le matériel supporte cette fonctionnalité.
    /// Dans le cas contraire le timer sera limité à 1000 graduations par seconde.
    /// </summary>
    public HighTimer( bool highResolution )
    {
        if ( highResolution )
            high = QueryPerformanceFrequency( out ticksPerSecond );



        if ( !high )
            ticksPerSecond = 1000L;



        this.ticks = this.Ticks; // JIT
    }
}
Réponse 2 / 12
Messages postés
44
Date d'inscription
mardi 13 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2008
Je pensais utiliser QueryPerformanceCounter/frequency etc ....

Bonne idée ?

MErci encore ;-)

@"#+++
Réponse 3 / 12
Messages postés
3246
Date d'inscription
lundi 25 avril 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 octobre 2012
 41
Salut,

oui, en NET 2.0 ces 2 fonctions sont encapsulées dans la classe StopWatch.
Réponse 4 / 12
Messages postés
5487
Date d'inscription
dimanche 4 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2013
 59
Lutinore> La stopwatch se limite aux milisecondes non? Je ne crois pas qu'il y ait un moyen de mesurer des temps en dessous de la milliseconde....

<hr size="2" />VC# forever
Réponse 5 / 12
Messages postés
5487
Date d'inscription
dimanche 4 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2013
 59
Donc dans la StopWatch, si je veux mesurer un temps en dessous de la miliseconde, j'utilise la Property Ticks? Si oui, comment savoir à combien équivaut un ticks ?

<hr size="2" />VC# forever
Réponse 6 / 12
Messages postés
3246
Date d'inscription
lundi 25 avril 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 octobre 2012
 41
En nanoseconde, je sais pas, c'est toi qui est bon en math.  Mais peu importe en fait.. un tick c'est un tick car stopwatch permet de mesurer un interval de temps sur un ordinateur donné, telle action prends 10000 ticks et une autre 20000.

ou bien

// temps écoulé sous forme de seconde fractionnaire.
MessageBox.Show( ( sw.ElapsedTicks / ( double )Stopwatch.Frequency ).ToString( ) );
Réponse 7 / 12
Messages postés
44
Date d'inscription
mardi 13 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
31 mars 2008
Exact !
Merci pour les infos

J'ai trouvé également quelques explications sur le site MSDN ...
> http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnpag/html/scalenethowto09.asp

Une dernière chose. Serait il possible de créer une sorte de Timer haute résolution qui lors d'un Time-out donné permettrait de lancer un évenement ?

@"#+++
Réponse 8 / 12
Messages postés
5487
Date d'inscription
dimanche 4 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2013
 59
Lutinore> Ok, ce que je connaissais pas (ou que j'avais pas encore découvert en fait) c'est l'existance de la Property static Frenquency. Avec ça, plus de problème, on peut sans autre savoir à quoi équivaiut un tick. Pour information à ceux qui ne le save pas :

"La valeur Frequency dépend de la résolution du mécanisme de minutage sous-jacent. Si le matériel et le système d'exploitation installés prennent en charge un compteur de performance haute résolution, la valeur Frequency reflète par conséquent la fréquence de ce compteur. Sinon, la valeur Frequency est basée sur la fréquence de l'horloge système." (msdn2)

J'ai fait un rapide teste chez moi pour savoir autour de quelle valeur on tournait :

long freq = System.Diagnostics.
Stopwatch.Frequency;

long nanoInSeconds = 1000000000L;

long val = freq / nanoInSeconds;

La valeur est de 2.6, c'est à dire que chaque ticks à lieu toute les 2.6 nanoseondes!
Et bien, c'est sacrément plus précis que ce que je pensais cette histoire...

<hr size="2" />VC# forever
Réponse 9 / 12
Messages postés
5487
Date d'inscription
dimanche 4 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
20 juin 2013
 59
Euh non, ça veut dire que y'a 2.6 ticks par nanosecondes !
Ca ferait un tick toutes les 384 picosecondes ce qui me paraît presque impossible

<hr size="2" />VC# forever
Réponse 10 / 12
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 21 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2010
> Bidou

Salut,

Je déterre ce vieux topic, désolé...

Je pense qu'il faut corriger le calcul ci-dessus.
En effet, pour connaître la période en secondes entre deux ticks, on prend l'inverse de la fréquence. Puis, on multiplie par 10^9 pour avoir la période en nanosecondes.

D'où ce code : 

long frequence = Stopwatch.Frequency;
long periode = 1000000000L / frequence;
Console.WriteLine("période d'un tick = " + periode + " nanosecondes");


Sur ma machine je trouve un tick toutes les 279 nanosecondes.

Ai-je fait une erreur ?

Cordialement,

Jonathan
Réponse 11 / 12
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 21 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2010
Oups, j'ai vu dans ce topic que Brixi69 a déjà rectifié l'erreur.

Cordialement,
Réponse 12 / 12
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 21 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2010
D'ailleurs, j'ai fait la vérification suivante : 

Stopwatch test = new Stopwatch();
// lancement du chrono
test.Start();
Thread.Sleep(1000);
// arrêt du chrono
test.Stop();

// durée mesurée en millisecondes
Console.WriteLine("millisecondes = " + test.ElapsedMilliseconds);
// durée mesurée en ticks
Console.WriteLine("ticks = " + test.ElapsedTicks);

// pour convertir les millisecondes en nanosecondes on multiplie par 10^6
// puis on divise par le nombre de ticks pour connaître la période d'un tick
long resultat = test.ElapsedMilliseconds * 1000000L / test.ElapsedTicks;

Console.WriteLine("période d'un tick = " + resultat + " nanosecondes");


Cdt,

Jonathan
Répondre Posez votre question