Accesseur set sur propriété collection...

Question

Sujet Précédent Sujet Suivant

Accesseur set sur propriété collection...

Signaler

Bubuss

Messages postés: 147
Date d'inscription: samedi 7 juin 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 8 décembre 2007

- 29 août 2006 à 17:28
Bubuss

Messages postés: 147
Date d'inscription: samedi 7 juin 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 8 décembre 2007

- 31 août 2006 à 10:01

Bon voilà j'ai un composant avec une propriété de type arraylist avec un éditeur personnalisé..
Ma propriété arraylist est en persistence inner propriété et elle est parsée au niveau de la classe objet...
Le problème est que dans le designer de VS je ne peut pas utiliser la méthode set pour mettre à jour les objets de mon arraylist
Quelqu'un a t il une solution ?
Comment puis je mettre à jour ma propriété dans mon éditeur personnalisé sans accesseur set ?

Merci d'avance

A voir également:

Accesseur c#
C# accesseur - Meilleures réponses
Accesseurs c# - Meilleures réponses
Propriétés, accesseurs, et évènements d'une classe (1/3) - Evénements et sérialisation - Conseils pratiques - C# / .NET
Propriétés, accesseurs, et évènements d''une classe (2/3) - Evènements avant un changement - Conseils pratiques - C# / .NET
Propriétés, accesseurs, et évènements d''une classe (3/3) - Gérer le undo/redo dans les applications - Conseils pratiques - C# / .NET
Accesseur python - Guide
Erreur sur le return des accesseurs ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET

4 réponses

Répondre Posez votre question

sebmafate · Answer 1 · 2006-08-30T06:21:50+0200

Réponse 1 / 4

sebmafate

Messages postés: 4936
Date d'inscription: lundi 17 février 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 14 février 2014

38
30 août 2006 à 06:21

le set ne permet que de changer la référence vers une instance d'une arraylist.

pour ajouter un objet das l'arraylist, il passe par le get, puis la méthode Add.

en fait, dans VS, tu ne peux pas ajouter d'item à une arraylist car elle attend des objects. Par contre tu peux créer toi-même ta collection.

Sébastien FERRAND
(

blog
)
Consultant Indépendant
[Microsoft MVP Visual C#]

Bubuss · Answer 2 · 2006-08-30T09:52:04+0200

Réponse 2 / 4

Bubuss

Messages postés: 147
Date d'inscription: samedi 7 juin 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 8 décembre 2007

30 août 2006 à 09:52

D'accort je comprends le principe mais alors comment il est possible de faire pour que dans un propertygrid côté Designer de Visual Studio je puisses accéder à mon éditeur et modifier mon arraylist sans avoir le message "Object reference not set to an instance of an object" ??

sebmafate · Answer 3 · 2006-08-30T20:00:20+0200

Réponse 3 / 4

sebmafate

Messages postés: 4936
Date d'inscription: lundi 17 février 2003
Statut: Membre
Dernière intervention: 14 février 2014

38
30 août 2006 à 20:00

dans le constructeur de ta classe, il faut initialiser ton object :)

Sébastien FERRAND (
blog)
Consultant Indépendant
[Microsoft MVP Visual C#]

Bubuss · Answer 4 · 2006-08-31T10:01:42+0200

Ah là je comprends pas,
Mon objet hérite d'un autre et je n'utilise pas de constructeur, c'est un control
J'ai naturellement :
private

ArrayList _monAL =
new
ArrayList();

[

RefreshProperties(
RefreshProperties.All)][

PersistenceMode(
PersistenceMode.InnerProperty)]

[

Editor(
typeof(
monEditeurAL),
typeof(
UITypeEditor))]

[DesignerSerializationVisibility(
DesignerSerializationVisibility.Content)]

public
ArrayList monAL{

get {
return _monAL; }

set { _monAL =
value; }}

Et lorsque dans le designer j'utilise mon composant et que je créé mes objets dans mon ArrayList le premier coup le set marche bien et le second ça me met le message d'erreur "Object reference not set to an instance of an object"
Alors si je ne peux pas utiliser le set comment je peux utiliser mon éditeur pour récupérer ma liste actuelle d'objet et la mettre à jour ?
J'ai vraiment pas compris l'histoire du constructeur et de l'initialisation

Votre réponse