bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 2019
-
22 août 2006 à 18:19
vegetalain
Messages postés747Date d'inscriptionmardi 25 mars 2003StatutMembreDernière intervention11 août 2022
-
9 nov. 2008 à 18:03
Salut,
Vous allez me dire que le titre est aguicheur. Comme vous avez raison
Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler de RealBasic ?
Je suis tombé sur un article par hasard. Il promette :
- Une interface similaire à celle de VB,
- La récupération des codes sources Visual Basic,
- La compatibilité avec les composants COM et ActiveX (seulement pour les appli Windows )
- Le déploiement d'application pour Windows, Linux et MacOS.
- La création de vrai x86.
Pour ceux qui aurait pas pigé, les applications compilées sont totalement autonomes. Il n'y a donc pas de DLL, ni OCX à redistribuer tel que MSVBVM60.dll ou VB6fr.dll ....
Je suis donc un peu intrigué et j'aimerai savoir si certains d'entre vous en à déjà entendu parler ou a déjà utiliser RealBasic.
bouv
Messages postés1411Date d'inscriptionmercredi 6 août 2003StatutMembreDernière intervention 3 mars 20191 23 août 2006 à 14:33
J'avais en tendu parler de purebasic mais pas de Gambas. Après quelques recherche, il semble que RealBasic soit plus aboutit que purebasic (à confirmer).
Pour Gambas, c'est un peu à part car c'est pour du Linux exclusivement. Alors qu'avec purebasic ou realbasic on peut compiler avec le même code des applis pour les 3 plateformes (windows, linux et mac)
Sinon que pensez vous de ce genre de produit ? Avez-vous un avis sur la question ?
vegetalain
Messages postés747Date d'inscriptionmardi 25 mars 2003StatutMembreDernière intervention11 août 2022 9 nov. 2008 à 18:03
Eh bien en fait j'avais lu sur le net que des petites différences de codes existaient. si un projet ne comporte pas beaucoup de lignes, ok mais si il y en a des centaines... tout faire à la main me décourage un peu... :/ je vais zieuter "FAQ de RealBasic". Merci !!!