Probleme avec la pile et call
cs_Mick7
Messages postés
54
Date d'inscription
samedi 11 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
18 avril 2007
-
21 juil. 2006 à 17:07
cs_Vermifuge Messages postés 75 Date d'inscription samedi 23 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2006 - 18 sept. 2006 à 10:07
cs_Vermifuge Messages postés 75 Date d'inscription samedi 23 mars 2002 Statut Membre Dernière intervention 18 septembre 2006 - 18 sept. 2006 à 10:07
3 réponses
cs_patatalo
Messages postés
1466
Date d'inscription
vendredi 2 janvier 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
14 février 2014
2
22 juil. 2006 à 17:43
22 juil. 2006 à 17:43
salut,
un call empile toujours l'adresse de retour dans la pile, qui est ensuite depilée et réutilisée par une instruction ret qui permet de retourner à l'appelant.
si ce n'est pas une fonction mais un simple saut, il faut utiliser l'instruction jmp.
@++
un call empile toujours l'adresse de retour dans la pile, qui est ensuite depilée et réutilisée par une instruction ret qui permet de retourner à l'appelant.
si ce n'est pas une fonction mais un simple saut, il faut utiliser l'instruction jmp.
@++
cs_Nasman
Messages postés
202
Date d'inscription
mardi 17 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2008
3
24 juil. 2006 à 08:26
24 juil. 2006 à 08:26
Bonjour Mick7,
Petite question : tu ne sort que le premier terme de tes divisions successives, en l'occurence "3" - est ce ce qui est souhaité ?
Autre chose, la fonction division est gourmande en temps de calcul. Il existe des algorithmes qui effectuent la multiplication par 1/10. Ils sont peut-être moins évidents mais peuvent te permettre d'optimiser les performance de ton programme.
A+
Petite question : tu ne sort que le premier terme de tes divisions successives, en l'occurence "3" - est ce ce qui est souhaité ?
Autre chose, la fonction division est gourmande en temps de calcul. Il existe des algorithmes qui effectuent la multiplication par 1/10. Ils sont peut-être moins évidents mais peuvent te permettre d'optimiser les performance de ton programme.
A+
cs_Vermifuge
Messages postés
75
Date d'inscription
samedi 23 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2006
18 sept. 2006 à 10:07
18 sept. 2006 à 10:07
Je vais étoffer un peut l'explication de patatalo, en fait, call xxx peut se remplacer par :
push adresse_juste_après_le_call
jmp adresse_passée_dans_le_call
donc dans ta pile tu as :
ax
offset retour
la solution la plus utiliser consiste à déplacer la pile pour la fonction uniquement avec :
push ebp
mov ebp, esp
le dernier argument est situé à [ebp+08].
pour quitter ta fonction tu fais :
leave
ret
leave remet la pile en place
et voilà, normalement t'as plus de soucis de pile.
J'espère que jsuis pas trop confus ^^
Vermi
push adresse_juste_après_le_call
jmp adresse_passée_dans_le_call
donc dans ta pile tu as :
ax
offset retour
la solution la plus utiliser consiste à déplacer la pile pour la fonction uniquement avec :
push ebp
mov ebp, esp
le dernier argument est situé à [ebp+08].
pour quitter ta fonction tu fais :
leave
ret
leave remet la pile en place
et voilà, normalement t'as plus de soucis de pile.
J'espère que jsuis pas trop confus ^^
Vermi