Traitement d'images
Supopste
Messages postés
69
Date d'inscription
dimanche 30 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2008
-
3 juil. 2006 à 10:20
HSylvio Messages postés 116 Date d'inscription jeudi 22 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2012 - 5 juil. 2006 à 09:16
HSylvio Messages postés 116 Date d'inscription jeudi 22 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2012 - 5 juil. 2006 à 09:16
3 réponses
vecchio56
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2010
14
3 juil. 2006 à 11:27
3 juil. 2006 à 11:27
matrice [i,j] et matrcie [i] [j], je vois pas trop la différence
Mais a la fin, les trois représentations sont quasiment équivalentes. Sans doute que le plus logique est un tableau a deux dimensions
_____________________________________
Un éditeur de ressources gratuit pour Windows
Mais a la fin, les trois représentations sont quasiment équivalentes. Sans doute que le plus logique est un tableau a deux dimensions
_____________________________________
Un éditeur de ressources gratuit pour Windows
Supopste
Messages postés
69
Date d'inscription
dimanche 30 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
6 mars 2008
3 juil. 2006 à 11:28
3 juil. 2006 à 11:28
Ok,
je me demandais juste si au niveau gestion mémoire et vitesse accès , c'était vraiment équivalent...
je me demandais juste si au niveau gestion mémoire et vitesse accès , c'était vraiment équivalent...
HSylvio
Messages postés
116
Date d'inscription
jeudi 22 juillet 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2012
5 juil. 2006 à 09:16
5 juil. 2006 à 09:16
le mieux c'est de faire image[i*j]; je crois que c'est un petit peu plus rapide.
