Vérifier la présence d'un fichier

Question

Bonjour  à tous
J'ai trouvé quelques réponses pour le même genre de sujet, mais comme je débute à mort, je n'ai rien trouvé que puisse comprendre...
Donc voici mon problème, qui devrait parraitre relativement ridicule pour ceux qui savent faire:
j'ai un dossier dans lequel on m'envoie de temps en temps un fichier texte, et je voudrais donc lancer une action lorsque le fichier est déposé (sachant qu'une fois le bordel effectué, je vide tout le dossier).
quelque chose du genre 
if (fichier.txt détecté)
   {
     tout plein de trucs...
     vider le dossier
   }
   
   j'ai vu qu'avec find first file ou quelque chose de ce genre c'était possible, mais j'ai pas trop compris. Si un personnage éclairé pouvait m'expliquer comment on utilise ce truc, ou toute autre solution, je suis preneur!!!!

Merci d'avance!

yoyo269 · Answer

Salut gilds5,
voilà ce que tu cherches :
/*Existence ou non du fichier*/
bool FichExist(char * Chemin)
{
    WIN32_FIND_DATA WFD;
    HANDLE hWnd = FindFirstFile(Chemin, &WFD);
    if(hWnd == INVALID_HANDLE_VALUE)
    {
        FindClose(hWnd);
        return false;
    }
    FindClose(hWnd);
    return true;
}

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

excrt · Answer

pour vérifier l'existance d'un fichier, utilises GetFileAttributes()

#include <windows.h>

//- ...

if (GetFileAttributes("chemin d'accès complet du fichier ici") != INVALID_FILE_ATTRIBUTES)
{
  //- le fichier existe
}
else
{
  //- le fichier n'existe pas
}

pour effectuer une petite recherche, c'est presque aussi simple

HANDLE find; //- handle de recherche(identificateur unique)
WIN32_FIND_DATA wfd; //- va contenir les infos de chaque fichier/dossier trouvés

  //- débute la recherche en indiquant dans quel répertoire débuter la recherche
  //- *.* >> pour nous retourner tout ce qu'il trouve
  //- *.exe >> pour nous retourner seulement les fichiers avec l'extension .exe
  //- ...
  find = FindFirstFile("c:\*.*", &wfd);

  //- vérifie qu'il n'y a pas d'erreur
  if (find != INVALID_HANDLE_VALUE)
  {
    do
    {
      //- est-ce un répertoire/dossier?
      if (wfd.dwFileAttributes & FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY)
      {
        //- c'est un dossier >>  wfd.cFileName contient le nom du dossier trouvé

        //- vérifie que ce n'est pas le dossier courant ou précédent
        if (strcmp(wfd.cFileName, ".") != 0 && strcmp(wfd.cFileName, "..") != 0)
        {
          //- c'est okay ...
          printf("dossier: %s
", wfd.cFileName);
        }
      }
      else
      {
        //- c'est un fichier >>  wfd.cFileName contient le nom du fichier trouvé
        printf("fichier: %s
", wfd.cFileName);
      }
    }
    while (FindNextFile(find, &wfd) != FALSE); //- tant qu'il trouve des fichiers/dossiers

    FindClose(find); //- détruit le handle/libère les ressources
  }
  else
  {
    //- erreur
  }

-=-= ExCRT =-=-

excrt · Answer

Yo yoyo269, GetFileAttributes() est beaucoup plus performant et simple à utiliser pour vérifier l'existance d'un fichier ou d'un dossier !

-=-= ExCRT =-=-

yoyo269 · Answer

Peut-être mais comme le code n'est pas de moi mais de BruNews (si je ne me trompe pas), je lui fais entièrement confiance.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

excrt · Answer

Un mot >>> _Ridicule_

-=-= ExCRT =-=-

vecchio56 · Answer

Oui, d'autant ce que code n'est sans doute pas de BruNews (je me souviens d'un msg ou il utilise GetFileAttributes)

yoyo269 · Answer

Je vois pas en quoi c'est ridicule de prendre exemple sur qq'un qui est d'un niveau sûr.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

vecchio56 · Answer

Ce qui est ridicule c'est la manière dont tu as nié ce qu'a dit excrt.
C'est sur qu'on a tous besoin de prendre exemple sur quelqu'un, mais ca
ne dispense pas d'avoir un point de vue critique sur l'exemple

yoyo269 · Answer

J'ai pas nié du tout !!! Peut-être = nié pour toi ?
Pour moi ça veut dire que je ne sais pas si c'est mieux donc pas d'avis.
En tous cas, gilds5 a ce qu'il lui faut, c'est l'essentiel.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

luhtor · Answer

Ya aussi ca en C++:


std::ifstream file(path);

if (file)

{

// alors le fichier existe ou en tout cas a pu etre ouvert.

}

vecchio56 · Answer

Justement, pas terrible car un fichier ouvert en mode exclusif ne peut pas être réouvert par exemple, alors qu'il existe bien

BruNews · Answer

C'est certain, faut être critique sur tout et tous sans restriction.
FindClose() sur un retour de handle invalide ??? j'aurais du être bourré ce jour là mais comme je ne bois pas...

if(0 > (long)GetFileAttributes(szfile)) ABSENT

ciao...
BruNews, MVP VC++

gilds5 · Answer

Merci a vous tous les gens pour toutes réponses.
Je vais voir ce que j'arrive à faire avec tout ça...

cs_Joky · Answer

Pourquoi cette écriture inversée de l'inégalité ?
Enfin inversée... 
Pourquoir pas ((long)GetFileAttributes(szFile) < 0) ???
if(!Meilleur("Joky")) return ERREUR;<

vecchio56 · Answer

Voici comment j'aurais fait, ca me semble plus clair ainsi:
if(atan((double)(long)GetFileAttributes(szfile)) < cos(PI/2))

yoyo269 · Answer

Très drôle comme réponse. Franchement se moquer comme ça c'est pas très malin je trouve.
D'autant plus que la question n'est pas spécialement stupide car ça pourrait (pourquoi pas) rendre le test plus rapide.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

vecchio56 · Answer

Je vois pas trop comment ca pourrait accélérer le test, tu peux expliquer?

yoyo269 · Answer

Attention, je n'ai pas dit que ça accélère. J'ai dit ça comme un exemple de ce que cette écriture pourrait faire.
Moi aussi je me demandais pourquoi BruNews l'avait écrit de cette manière.
Mais c'est peut-être tout simplement une habitude de programmation.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

vecchio56 · Answer

Oui mais enfin c'est évident que les deux écritures sont équivalentes

yoyo269 · Answer

Qu'elles font la même chose c'est certain. Mais qq chose aurait peut-être pu être différent.
Tiens un autre petit exemple, dont je ne sais pas la réponse :

int a, b;a b 1;

ou

int a, b;
a = 1;
b = 1;

ou
int  a 1, b 1;

Il est clair qu'ils font tous la même chose, mais est-ce que le résultat mets le même temps dans chaque cas ?

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

nightlord666 · Answer

a = b = 1:
mov    DWORD PTR _b$[ebp], 1
mov    eax, DWORD PTR _b$[ebp]
mov    DWORD PTR _a$[ebp], eax

Le resultat de b = 1 est stocké dans eax, puis est placé dans a

a = 1;
b = 1;

OU
int a 1, b 1;

mov    DWORD PTR _a$[ebp], 1
mov    DWORD PTR _b$[ebp], 1

Donnent exactement le même code.

cs_fauve · Answer

pour savoir si ton document "fichier.txt" est présent dans ton dossier voici le code : Attention, l'exécutable doit se trouver dans le dossier où se trouve ton document fichier.txt #include #include #include #include #include #include void main (void) { struct ffblk tab[20], ffblk; int done, inc, i; inc = 0; done = findfirst("*.txt",&ffblk,0); /* findfirst rend la valeur 0 si un fichier .txt existe sinon elle rend la valeur 1*/ if( done != 0 ) goto pas_de_fichier; while (done == 0) { cprintf("%s",ffblk.ff_name); /* affichage du nom du premier fichier rendu par findfirst et le reste rendue par findnext */ tab[inc] = ffblk; /* stockage du nom dans le tableau tab */ inc++; done = findnext(&ffblk); /* findnext continue la recherche commencé par findfirst et rend la valeur 0 tant qu'il y a encore des fichiers .txt sinon elle rend la valeur 0 */ printf(" "); } for( i = 0 ; i <= inc-1 ; i++ ) { if ( strcmpi(tab[inc].ff_name, "fichier.txt") == 0) /* strcmpi rend une valeur différente de 0 tant que les noms des fichiers contenus dans tab est different de fichier.txt */ goto fichier_txt_present; } goto fichier_txt_non_present; fichier_txt_present: printf(" Le document fichier.txt existe dans ce dossier..."); goto fin; fichier_txt_non_present: printf(" Le document fichier.txt n'existe pas dans ce dossier"); goto fin; pas_de_fichier: printf(" Aucun fichier .txt dans ce dossier"); fin: }

cs_fauve · Answer

une petite erreur findnext rend la valeur 0 tant qu'il y a des fichiers .txt sinon elle rend la valeur 1...

yoyo269 · Answer

Salut fauve,

le code que tu viens de donner est portable sous Linux ?

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

cs_fauve · Answer

Je ne sais si le code que j'ai écris est supportable sous linux tu utilise quel logiciel pour programmer en langage C ?

yoyo269 · Answer

Ok.
J'utilise Dev-C++.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

cs_fauve · Answer

Si tu programme avec Dev-C++, il n'y a aucun souci normalement avec Dev-C++, il pourra supporter mon code.

vecchio56 · Answer

Dev-C++ c'est pas pour Windows par hasard?

yoyo269 · Answer

Ben si ! C'est pour ça que je comprends pas trop la réponse de fauve.
Moi je demandais juste pour Linux au cas où, rien de plus.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

vecchio56 · Answer

Moi j'arrive même pas a le faire marcher sous Windows

yoyo269 · Answer

Ah ! je vois.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

SAKingdom · Answer

Dev-CPP aucune idée mais son compilateur cependant est un compilateur Linux d'origine (gcc). Tu peut recompiler ton code sous Linux sans probleme (si il n'utilise pas l'API win32 bien sûr) avec gcc

___________________________________________
Les plus grands esprits trouvent toujours une solution

excrt · Answer

if (findfirst("fichier.txt", ..., ...) == 0) {
  //existe
}
else {
  // existe pas
}

google.com man stat
google.com man access
google.com ...

-=-= ExCRT =-=-

yoyo269 · Answer

C'est ce que je voulais savoir SAKingdom.
Le compilateur c'est secondaire, c'est le code qui m'intéresse et de savoir si il est portable ou non. Si le code n'est pas portable, la question du compilateur ne se pose même pas.
Sinon ExCRT, tu peux expliquer ton message parce que j'ai pas compris ce que tu voulais dire.

YOYO, @+.








"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

excrt · Answer

désolé, j'ai oublié de préciser que mon dernier message était destiné a « fauve »
faire une recherche dans un répertoire pour savoir si _un_ fichier existe ou non, c'est carrément de l'abus !!!

Win: GetFileAttributes() << valide pour les fichiers et _aussi_ pour les dossiers(meilleur solution sous Windows, d'après moi)
Win/linux/...: stat() << idem
Win/Linux: [_]access() << permet de récupérer les droits
etc...
etc...
etc...

-=-= ExCRT =-=-

yoyo269 · Answer

Ok, merci de ton explication.

YOYO, @+.
"L'intelligence c'est comme un parachute, quand on en n'a pas...on s'écrase !"

Vérifier la présence d'un fichier

36 réponses

Votre réponse

Discussions similaires