SDL ou OpenGL ?

Question

Bonjour,

J'aimerais votre avis concernant la programmation multimedia (jeux 2D/3D). Me conseillez-vous de coder avec la librairie SDL ou avec OpenGL ?

SDL me para&#238;t simplet et abordable mais concr&#232;tement, quels sont les avantages de chacun et sont-ils tous deux aussi abordables ?
Si vous avez des tutoriels concernant ces librairies, je suis &#233;galement preneur.

Merci

Nik&#246;

cs_satellite34 · Answer

openGL est apparement vou&#233; a disparaitre donc je serai toi, j'apprendrai ni l'un ni l' autre mais DirectX , maintenant, ce n'est qu'un avis, j'aurai surement des d&#233;tracteurs.

OpenGL est bien pour comprendre les concepts de la prog graphique, cependant, le rendu n'y sera jamais photor&#233;aliste, tu as un article passionnant sur le sujet sur developpez.com



@+;
satellite34

BruNews · Answer

Simple voix du bon sens.
Si contradiction il y a, il sera m&#234;me superflu d'y r&#233;pondre.

ciao...
BruNews, MVP VC++

nikoland · Answer

Et pour d'autres plateformes alors ? Que conseillez-vous comme librairie qui soit portable ?

Nik&#246;

BruNews · Answer

Performant OU portable, les 2 en m&#234;me temps c'est dans les r&#234;ves.

ciao...
BruNews, MVP VC++

nikoland · Answer

ok !

Je vais donc passer par OpenGL avant tout.

Merci &#224; vous

Nik&#246;

cs_satellite34 · Answer

juste un truc en passant:

pourquoi : 

"Performant OU portable, les 2 en m&#234;me temps c'est dans les r&#234;ves."

par exemple, pour wxwidgets il s'agit d'abstractions, donc si on code sous linux on aura du gtk au bout du compilo et du win32 pour windows, je vois pas comment ca peut etre moins performant, c'est le d&#233;veloppeur qui fait que son soft est bien ou pas mais dans le cas des abstractions, il n'y a aucun probleme non? arf, je pose la question, car ca m'interresse.



@+;
satellite34

luhtor · Answer

"openGL est apparement vou&#233; a disparaitre" <= Depuis quand ? Tu vas quand meme pas me dire: "car Vista arrive".

luhtor · Answer

Mais je suis curieux savoir : ou sont les diff&#233;rences fondamentales entre directx/opengl ?


Quand tu dis ca:

"le rendu n'y sera jamais photor&#233;aliste, tu as un article passionnant sur le sujet sur developpez.com"

Bas donne le lien. J'aimerais bien savoir pk.

cs_satellite34 · Answer

j'ai lu ca sur plusieurs sites, maintenant il est clair que connai pas trop donc, je sais pa si mes souvenirs sont bons, le projet ne devrai etre maintenu que 2 ans encore, et apr&#233;s abandonn&#233; pour laisser la place a directX qui va &#233;quiper macintosh dans le futur, mais bon c'est toujours pareil , il suffit d'etre tomb&#233; sur des ragots pour dire nawak, mai j'en parlai en core ya pa longtemps avec un developpeur qui me confirmait, comme tu dis, que lorsque vista arrivera s'en sera fini de openGL.

Sur developpez.com, il me semble qu'il ya l'&#233;ch&#233;ance du maintien, mais de ttes facons ce n'est pas parce que le projet n'est plu maintenu kil n'existe plus ! il sera juste moins d&#233;velopp&#233;, mais il y aura toujours des accrocs qui vont s'en occuper a mon avis. 



@+;
satellite34

cs_satellite34 · Answer

pardon, c'etait pas sur developpz.com, mai bon, aussi, on va partout sans savoir ou on est lol;

j'ai retrouv&#233; le link ki traite de ca : 

http://www.linuxgraphic.org/section3d/openGL/didacticiels/presentationogl/fonc.html



@+;
satellite34

BruNews · Answer

Il me semble aussi qu'il n'y aura plus d'OpenGL sur Vista.

ciao...
BruNews, MVP VC++

cs_satellite34 · Answer

ha mais ca c'est sur !!!! et sur le nouvel os de mac aussi, ca c'est du sur de sur, maintenant comme dit plus haut il y aura surement des passionn&#233;s qui maintiendront la lib!!!



@+;
satellite34

BruNews · Answer

oui "me semble" juste pour passer en douceur...

ciao...
BruNews, MVP VC++

luhtor · Answer

Moi c'est pas ce qu'on ma dit: "aucun probl&#232;me pour opengl sur vista,
juste un peu de perte de performance, mais vraiment n&#233;gligeable". Donc
le mieux avant de dire quoi que ce soit, c'est peut etre d'attendre
Vista pour voir justement.

BruNews · Answer

luthor > aurais-tu un exe (zipp&#233;) d'un truc en opengl, juste une petite anim ???
Si oui tu en mets le lien ici et je ferai tester sur diff&#233;rents PCs sous Vista, ainsi nous serons fix&#233;s.

ciao...
BruNews, MVP VC++

cs_satellite34 · Answer

j'en doute fort, je dicutai de ca avec un d&#233;veloppeur ya pas long et sous vista et mac openGL ne sera plus native, ce qui ne veux pas dire que le projet est abandonn&#233; mais c'est d&#233;ja un pas, pour mac c'est sur de sur, c'est directX qui sera natif, et vista aussi.

Arf, com' tu dis on va attendre, mais bon, je me demande si je serai encore de ce monde a la sortie de vista, encore retard&#233; a 2007 et je me doute qu'on va nous annoncer un repport pour 2008, lol.Trop de temps de d&#233;bugguage pour etre g&#226;ge de qualit&#233;, a mon gout, de plus, c'est une pale copie de osX, mais ca , les gouts et les couleurs....

En tous cas, dans a peu pr&#233;s 2 ans plus aucun propri&#233;taire n'aura openGL en natif &#231;a c'est sur.( vu au salon macintosh a marseille ), ce sera directX, pourquoi, je saurai pa argumenter mais apparrement c'est justement la question du photor&#233;alisme.

@+;
satellite34

Hylvenir · Answer

Pour luthor
"Mais je suis curieux savoir : ou sont les diff&#233;rences fondamentales entre directx/opengl ?"
IMHO,

1. OpenGL est une API (tout le monde peut l'impl&#233;menter Mesa, SGI, .. )
    Direct X est une librairie (et propri&#233;taire)

2. OpenGL est orient&#233; mod&#233;lisation (le mod&#232;le doit &#234;tre juste)
    Direct X est orient&#233; rendu (&#231;a doit faire beau dans les yeux)

En gros Direct X c'est pour faire des jeux, &#231;a &#233;volue souvent (une version par g&#233;n&#233;ration de carte graphique), &#231;a ne sert que sous Windows (le big boss du march&#233; PC)
Openg GL, c'est fait pour la mod&#233;lisation rigoureuse (particules, fus&#233;es, avions, simulateur de fluides,...), &#231;a bouge pas trop ( j'suis m&#234;me pas s&#251;r que la 2.0 soit officielle maintenant), &#231;a marche partout o&#249; il y a une lib qui impl&#233;mente l'API.

Apr&#232;s, pour la disparition, il faut peut &#234;tre limiter cette affirmation au monde ludique et au PC (il parait qu'il n'y aura pas d'OpenGL sous Vista ou une vieille version plus maintenu).

// Ma participation &#224; la saturation du net:
http://hylvenir.free.fr

nikoland · Answer

Concernant Vista, j'ai eu la chance d'assister &#224; une d&#233;mo et je peux dire que c'est plus qu'une simple copie de Max Os X bien que certains points soient repris. Je ne vais pas m'&#233;terniser sur le sujet mais je vous conseillerai tout de m&#234;me &#224; chacun de tester avant de juger.

Moi-m&#234;me, avant cette conf&#233;rence, je me disais que Vista ne passerait pas par moi.

D&#233;sol&#233; pour le HS.

Nik&#246;

luhtor · Answer

Merci Hylvenir pour cette pr&#233;cision.

Mais ce qui m'&#233;chappe encore c'est qu'au final, les deux utilisent la
meme carte graphique. Donc il me paraittrait logique que les
possibilit&#233;s soient les memes.

Mais pour vista et opengl, ya pas &#233;galement une histoire de fullscreen ou pas ?

Galmiza · Answer

Salut,

Hylvenir, pourquoi dis-tu qu'openGL est plus "rigoureux" ?
Les logiciels de CAO certes utilisent openGL, mais pas pour les calculs. Un modeleur se charge de mailler les objets (d&#233;cris sous forme math&#233;matique) pour les afficher en utilisant l'acc&#233;l&#233;ration mat&#233;rielle. DirectX aurait pu &#234;tre utilis&#233;.

Et qu'est-ce qu'on ne peut pas faire avec DirectX que l'on peut faire avec openGL (je ne connais pas trop openGL) ?

SDL ou OpenGL ?

22 réponses

Votre réponse

Discussions similaires