count et STL ??

Question

Re bonjour, Dans ma mission de conversion de MFC en STL je me suis confronter un un petit probleme anciennement j'avais : typedef Clist array_member_list; [...] class Type_Array : public Type_Class { [...] public: [...] Type_Array([...],array_member_list *amt) { if(amt != NULL) nb_member = amt->GetCount(); } [...] que j'ai modifié en : typedef list array_member_list; [...] class Type_Array : public Type_Class { [...] public: [...] Type_Array([...],array_member_list amt) { if(amt != NULL) nb_member = distance(amt.begin(), amt.end()); } [...] mais du coup 1: if(amt != NULL) me produit une erreur : error C2676 : binary '!=' : class std::list > ' does not define this operator or a conversion to a type acceptable to the predefined operator 2: amt n'est plus un pointeur sur ma list. Je sais pas si c'est un difference entre CList de la MFC et list de STL, ou bien que je m'y prends comme un pied :(. Please help :( Je vous dit merci d'avance :).

luhtor · Answer

Pk tu veux tester amt != NULL alors que amt n'est pas un pointeur ?

Clercq · Answer

Bonjour,

En effet, je devrais a la place de amt != NULL mettre amt != 0 pour voir s'il y a bien quelquechose dans la list, enfin je pense ... . Mais le probleme est sur l'operateur. Dans la MSDN il dise de creer une class pour les declarer, je vais faire &#231;a deja.

 merci de ta reponse.

luhtor · Answer

Mais ca n'a aucun sens de tester ton truc. amt n'est PAS UN POINTEUR, qu'est ce que ca veut dire que amt soit &#233;gal &#224; 0 ? Rien...

Si tu r&#233;cup&#232;res amt en argument, c'est que l'objet existe bien, t'as pas besoin de tester.

Count et STL ??

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires