°'** Langage C **'°Résolu

Question

Bonjour à tous. 

Je code un programme en C et j'utilise de nombreux pointeurs sur structure.  Lorsque je passe le pointeur dans un sous-programme et que je souhaite faire un free(pointeur) j'ai de nombreux bugs dans les valeurs des attributs de la structure concernée quand je refais un malloc sur le pointeur. 

je code a peu près ainsi :

void sousprog (t_struct1 *pt)
{
    if (pt->x > 5)      // x est un attribut quelconque de la structure
    {
        free (pt);   
        pt=NULL;
    }
********* et dans  le main 
sousprog (pt);

toute proposition est la bienvenue

while_stri · Accepted Answer

j'ai enfin trouv&#233; la solution de mon probl&#232;me donc je la poste. 

En fait il suffit de pass&#233; l'adresse du pointeur sur structure &pt au sous programme. On r&#233;cup&#232;re un t_struct **pt (oui **) et on travail dans le sous programme avec un *pt.

Vous vous dites, pourquoi &#231;a ne marchait pas avant ? si j'ai bien compris c'est &#224; cause du fait que le sous programme cr&#233;ait une copie du pointeur et travaillait dessus et elle &#233;tait supprim&#233;e en fin de sous programme. Alors que l&#224; on travail directement sur le pointeur original du main. Une autre solution consiste &#224; faire un return pt; en fin de sous programme (qui ne sera plus un void du coup). A v&#233;rifier 

en esp&#233;rant que &#231;a aide qq'un un jour ^^

merci encore &#224; Gwen pour ses r&#233;ponses

gwenCPP · Answer

Hello,

Peux tu nous en dire plus sur la message d'erreurs pour indices.
Comment déclare tu le pt dans le main? L'élément passé en argument a-t-il été alloué avec un malloc???
As-tu essayé la fonction realloc???

Gwen

while_stri · Answer

Merci pour cette réponse aussi rapide ^^

je déclare mon pointeur ainsi : t_struct1 *pt=NULL;

ensuite je fais un malloc : pt = (t_struct1*) malloc (sizeof(t_struct1));

je n'ai pas essayé avec realloc, quelle est la différence avec un malloc classique ?

ce que je ne comprend pas c'est que lorsque je fais ça sur un élément d'un tableau de pointeur sur structure ca marche parfaitement, mais sur un pointeur simple non. 

je précise que je n'ai aucun message d'erreur de la part du compilateur, seul l'exe crash au bout d'un certains temps

gwenCPP · Answer

Le realloc peut convenir dans ton cas;

il s'agit de ré-allouer une variable auparavant allouées par un malloc :

Trouvé sur msdn :

Reallocate memory blocks.

void*realloc(   void*[ memblock],   size_t[ size]);

Parameters
* memblock : Pointer to previously allocated memory block.
<dt>size
New size in bytes. 

Return Value
realloc returns a void pointer to the reallocated (and possibly moved) memory block. The return value is NULL if the size is zero and the buffer argument is not NULL, or if there is not enough available memory to expand the block to the given size. In the first case, the original block is freed. In the second, the original block is unchanged. The return value points to a storage space that is guaranteed to be suitably aligned for storage of any type of object. To get a pointer to a type other than void, use a type cast on the return value.

while_stri · Answer

"Ceci est donc utile pour un tableau dynamique : en effet, on peut
ajouter ou enlever une case à la fin du tableau sans le modifier."

c'est ce que j'ai trouvé sur le net. En fait cette fonction sert surtout si on veut changer la taille du pointeur or pour ma part il garde la mm taille. Mais bn c'était une possibilité

gwenCPP · Answer

Ok,

mais au passage, tu peux réallouer la même taille si tu le souhaites, mais je ne vois pas l'intérêtde libérer cette mémoire si tu sais qu'elle sera toujours de la même taille. Autant la remettre à 0 tout simplement.

Sinon peut tu me mettre un exemple de programme complet et simple de ce que tu fais, que je compilerais chez moi pour voir ce qu'il se passe exactement.

A++
Gwen

gwenCPP · Answer

Nikel comme r&#233;ponse, &#231;a me va, il ne te reste plus qu'&#224; valider ta r&#233;ponse.

++

Gwen

°' Langage C '°

7 réponses

Votre réponse

Discussions similaires