A voir également:
- INSTALL VS2005
- Visual studio 2005 installer - Conseils pratiques - Visual Basic / VB.NET
- Impossible de trouver le fournisseur. il est peut-être mal installé ✓ - Forum - Visual Basic 6
- Eclipse c++ install - Conseils pratiques - C / C++ / C++.NET
- Installer phpmyadmin windows server 2016 - Conseils pratiques - PHP
- Autotools install - Conseils pratiques - C / C++ / C++.NET
3 réponses
jesusonline
- Messages postés
- 6814
- Date d'inscription
- dimanche 15 décembre 2002
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 13 octobre 2010
Bonjour, tu peux tout à fait faire fonctionner les 2 en parrallèles.
les projets fait avec VS2003 seront ouvert avec 2003, et ceux avec 2005 ouvert avec 2005 :)
en fait quand tu vas ouvrir un sln, tu vas l'ouvrir avec un petit programme, qui va analyser le sln, pour ensuite l'ouvrir avec la bonne version de VS :)
<HR>
Cyril - MVS - MCP
les projets fait avec VS2003 seront ouvert avec 2003, et ceux avec 2005 ouvert avec 2005 :)
en fait quand tu vas ouvrir un sln, tu vas l'ouvrir avec un petit programme, qui va analyser le sln, pour ensuite l'ouvrir avec la bonne version de VS :)
<HR>
Cyril - MVS - MCP
tikrimi
- Messages postés
- 192
- Date d'inscription
- dimanche 5 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 9 mars 2007
Je ne peux que confirmer.
De plus, pour de gros projets, la migration de VS2003 à VS2005 n'est pas si simple que microsoft veut nous le faire croire.
Un autre point que je constate : une WebApp compilée en VS2003 (avec le framework 1.1) peut tournée sur un IIS configuré avec un framework 2.0... mais avec des performances dégradées (en ce qui me concerne j'ai beaucoup de problème avec le service se session (ASP.NET State Server))
Voili voilà : Visual Studio 2005 c'est très bien, le framework 2.0 aussi... mais pas d'emballement pour des projets qui marchent bien (enfin tant que le client ne paye pas).
TiK - MCAD.NET
http://bonnevault.net/cs/blogs/tikrimi
http://www.objectif-services.com
De plus, pour de gros projets, la migration de VS2003 à VS2005 n'est pas si simple que microsoft veut nous le faire croire.
Un autre point que je constate : une WebApp compilée en VS2003 (avec le framework 1.1) peut tournée sur un IIS configuré avec un framework 2.0... mais avec des performances dégradées (en ce qui me concerne j'ai beaucoup de problème avec le service se session (ASP.NET State Server))
Voili voilà : Visual Studio 2005 c'est très bien, le framework 2.0 aussi... mais pas d'emballement pour des projets qui marchent bien (enfin tant que le client ne paye pas).
TiK - MCAD.NET
http://bonnevault.net/cs/blogs/tikrimi
http://www.objectif-services.com