mehdi7604
Messages postés118Date d'inscriptionjeudi 11 mai 2006StatutMembreDernière intervention 6 mars 2015 5 nov. 2012 à 16:21
@Dariumis
Encore une fois je le dis , il faut accepter les critiques, elles peuvent être biensure fausses, ça se peut, mais tu le sais , le fonctionnement du site est le suivant(corrigez moi svp) :
Coder) voir ce qui existe ) partager ) recevoir des critiques ) Améliorer
Les deux dernières étapes sont importantes à mon avis, d'ailleurs c'est comme ça que ça se passe avec un vrai client, tu fais plusieurs itérations, et pendant ces itérations tu peux soir faire des corrections en se basant sur les critiques/demandes du client soit tu avances si tout est correct.
là on est entrain de discuter le fait de "partager des sources existantes ou qui font exactement le même travail" .
Regarde, dans ton cas, un petit framework de mailing serait très intéressant, que les développeurs pourront intégrer facilement dans leur sites et l'appeler ;) .
dariumis
Messages postés571Date d'inscriptionmardi 16 mars 2010StatutMembreDernière intervention18 avril 2018 5 nov. 2012 à 16:05
Ok, alors d'un code source partagé, je devient un méchant "plagieur égoïste" gratuitement.
@mehdi7604
les critiques je les cherche, admettons que votre remarque sur le fait que le site possède énormément de code de ce type soit une critique, alors quelle solution apporté à ce problème?? à part supprimer mon code, ce que je ne ferais pas. Ca tu aurais pu l'anticipé avant de poster ton commentaire, la discussion vers laquelle tu veux m'orienter ne m'intéresse pas et n'a aucune issue, de plus toi non plus elle ne t'intéresse pas car tu n'as pas attendu que je réponde à ta question pour mettre 1 sur 10 à mon code qui semble fonctionner au premier abord.
Après j'ai pas regardé/comparé les codes déjà présent sur le site, désolé mais j'ai vraiment pas le temps.
@hectordom
Sensible???
Faut pas exagérer "bien triste", y a bien plus triste comme discussion sur internet, comme des gens qui s'insulte, les fachos qui s'exprime.....
mehdi7604
Messages postés118Date d'inscriptionjeudi 11 mai 2006StatutMembreDernière intervention 6 mars 2015 5 nov. 2012 à 13:08
@Dariumis il faut accepter les critiques, toutefois une réponse telle que "Je sais pas, faudra leurs demander.", me fait penser à des idées comme le plagiat (Copier une source existante et la publier sous ton nom);
Notre but commun est d'améliorer la qualité du contenu du site.
hectordom
Messages postés7Date d'inscriptionvendredi 6 avril 2007StatutMembreDernière intervention15 février 2010 5 nov. 2012 à 10:40
bien triste échange, manque d'élégance tout ça.
cs_Valentino
Messages postés81Date d'inscriptionvendredi 19 juillet 2002StatutMembreDernière intervention 3 août 2010 5 nov. 2012 à 10:05
Le principe du site n'est pas de poster pour poster ! Sa raison d'être est de partager pour faire progresser et là ta démarche est égoiste puisqu'elle ne contente que toi !
A bon entendeur salut.
dariumis
Messages postés571Date d'inscriptionmardi 16 mars 2010StatutMembreDernière intervention18 avril 2018 5 nov. 2012 à 09:45
Non mais c'est pas vrai.... BONJOUR!!! qu'est-ce que je m'en tape qu'il y ai des centaines, voir des milliers de sources mieux, s'ils les admins du site sont pas content ils la supprimeront et c'est tous... Vous voulez quoi??? que je supprime la source du site??
le carnet d'adresse... y en a pas car le programme intervient après, il prends le array des destinataires... les pièces jointes, c'est dans la prochaine version, mais vous inquiétez pas je le mettrais pas ici.
cs_Valentino
Messages postés81Date d'inscriptionvendredi 19 juillet 2002StatutMembreDernière intervention 3 août 2010 5 nov. 2012 à 09:22
Je partage l'avis de Mehdi. Il faut vérifier avant de poster. Il y a déjà des centaines de sources qui traitent du sujet et, désolé de le dire, beaucoup mieux pensées...
Pour t'encourager tu devrais rajouter une fonction carnet d'adresse, pièces jointes...
mehdi7604
Messages postés118Date d'inscriptionjeudi 11 mai 2006StatutMembreDernière intervention 6 mars 2015 31 oct. 2012 à 15:31
demander à qui ?
dans ce cas là c'est à "eux" de publier la source ici ?
dariumis
Messages postés571Date d'inscriptionmardi 16 mars 2010StatutMembreDernière intervention18 avril 2018 31 oct. 2012 à 09:13
Je sais pas, faudra leurs demander.
mehdi7604
Messages postés118Date d'inscriptionjeudi 11 mai 2006StatutMembreDernière intervention 6 mars 2015 30 oct. 2012 à 14:01
Qu'es ce que ta source apporte de nouveau par rapport à ce qui existe sur phpcs ?
5 nov. 2012 à 16:21
Encore une fois je le dis , il faut accepter les critiques, elles peuvent être biensure fausses, ça se peut, mais tu le sais , le fonctionnement du site est le suivant(corrigez moi svp) :
Coder) voir ce qui existe ) partager ) recevoir des critiques ) Améliorer
Les deux dernières étapes sont importantes à mon avis, d'ailleurs c'est comme ça que ça se passe avec un vrai client, tu fais plusieurs itérations, et pendant ces itérations tu peux soir faire des corrections en se basant sur les critiques/demandes du client soit tu avances si tout est correct.
là on est entrain de discuter le fait de "partager des sources existantes ou qui font exactement le même travail" .
Regarde, dans ton cas, un petit framework de mailing serait très intéressant, que les développeurs pourront intégrer facilement dans leur sites et l'appeler ;) .
5 nov. 2012 à 16:05
@mehdi7604
les critiques je les cherche, admettons que votre remarque sur le fait que le site possède énormément de code de ce type soit une critique, alors quelle solution apporté à ce problème?? à part supprimer mon code, ce que je ne ferais pas. Ca tu aurais pu l'anticipé avant de poster ton commentaire, la discussion vers laquelle tu veux m'orienter ne m'intéresse pas et n'a aucune issue, de plus toi non plus elle ne t'intéresse pas car tu n'as pas attendu que je réponde à ta question pour mettre 1 sur 10 à mon code qui semble fonctionner au premier abord.
Après j'ai pas regardé/comparé les codes déjà présent sur le site, désolé mais j'ai vraiment pas le temps.
@hectordom
Sensible???
Faut pas exagérer "bien triste", y a bien plus triste comme discussion sur internet, comme des gens qui s'insulte, les fachos qui s'exprime.....
5 nov. 2012 à 13:08
Notre but commun est d'améliorer la qualité du contenu du site.
5 nov. 2012 à 10:40
5 nov. 2012 à 10:05
A bon entendeur salut.
5 nov. 2012 à 09:45
le carnet d'adresse... y en a pas car le programme intervient après, il prends le array des destinataires... les pièces jointes, c'est dans la prochaine version, mais vous inquiétez pas je le mettrais pas ici.
5 nov. 2012 à 09:22
Pour t'encourager tu devrais rajouter une fonction carnet d'adresse, pièces jointes...
31 oct. 2012 à 15:31
dans ce cas là c'est à "eux" de publier la source ici ?
31 oct. 2012 à 09:13
30 oct. 2012 à 14:01