IMPLÉMENTATION DE L'ENSEMBLE C AVEC JAVA
Scupper
Messages postés
28
Date d'inscription
jeudi 15 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 décembre 2013
-
29 janv. 2012 à 00:03
Scupper Messages postés 28 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2013 - 1 févr. 2012 à 21:10
Scupper Messages postés 28 Date d'inscription jeudi 15 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 décembre 2013 - 1 févr. 2012 à 21:10
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/54025-implementation-de-l-ensemble-c-avec-java
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/54025-implementation-de-l-ensemble-c-avec-java
1 févr. 2012 à 21:10
Et je Vais ajouter de la JavaDoc :D
Mais sinon pour la partie des BigDecimal c'était pour plus de précision : trouver une solution entre de nombre à un erreur de valeur <err> n'est pas vraiment faisable avec double mais sinon toutes les autres méthodes utilise double.
Et avant que j'oublie pour $2 et $_2 j'ai cru que je vais les utiliser et donc pour différentier le 2 avec le -2 c'est tout, c'est juste ma méthodes lorsque je voudrais créer une valeur d'un objet que je vais utiliser après (un mélange de notations : php avec Java ;) )
29 janv. 2012 à 13:37
Certaines constantes définies dans les interfaces sont curieuses : $2, $_2 ?? Quelle est leur utilité ?
Quand tu as des successions de elseif, en général, tu peux utiliser soit un switch soit une map et une boucle for.
Les commentaires avec des // pour bloquer certaines parties du code donnent un aspect non terminé.
Globalement, ton code est trop peu commenté (penses à la javadoc)
Je ne parle ici que des pistes d'amélioration mais globalement, ce que tu postes est convenable.
Bonne journée
Julien
29 janv. 2012 à 13:32
Ok, c'est pas mal, si tu veux quelques idées, tu peux regarder cette source http://introcs.cs.princeton.edu/java/97data/Complex.java.html
Mais globalement, ce que tu proposes est correct.
Je pense que tu pourrais te simplifier la vie en utilisant des double à la place des BigDecimal. Je ne comprend d’ailleurs pas tellement l’intérêt de leur utilisation ici.
29 janv. 2012 à 00:03