yasdar
Messages postés121Date d'inscriptionmercredi 12 janvier 2011StatutMembreDernière intervention19 mai 2012
-
15 juin 2011 à 17:22
aerolyte
Messages postés465Date d'inscriptionmardi 17 avril 2007StatutMembreDernière intervention 4 mai 2013
-
28 juin 2011 à 15:55
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
aerolyte
Messages postés465Date d'inscriptionmardi 17 avril 2007StatutMembreDernière intervention 4 mai 20131 28 juin 2011 à 15:55
Bonjour,
j'avais pas osez , mettre un commentaire, mais comme TOP30, a ouvert les hostilité, je met mon grain de sable dans les rouages.
En parlant de rouages, je suis pas certain que le gains esthétique se justifie au vue de la consommation de ressource (enterframe) et de la l'usage d'un audioplayer.
D'autre part, il serait plus opportun de mettre ta source en as3. De nouvelles sources en as2, n'offre que peu d'interet.
Enfin,sans parler d'ajout de fonction supplémentaire, ton code peut etre un peu plus optimisés
private function moduler(evt:MouseEvent):void{
trans.volume=trans.volume+evt.target.val;
channel.soundTransform=trans;
}
tu avoueras que c'est quand meme mieux, non?
Essais d'avoir un peu plus de recul sur le reste de ton code
Cordialement
yasdar
Messages postés121Date d'inscriptionmercredi 12 janvier 2011StatutMembreDernière intervention19 mai 2012 26 juin 2011 à 23:13
Merci TOP30
je vais essayer d'améliorer
top30
Messages postés1158Date d'inscriptionvendredi 21 février 2003StatutMembreDernière intervention 6 août 2010 26 juin 2011 à 20:55
Qu'il soit "nice" tu le dis toi ! Moi je trouves ca "ugly": Fontes, couleurs... Le truc sympa c'est l'engrenage. La barre, elle représnte quoi ? Le chargement ? La lecture ? A moins humbre avis les infos sont pas "claires".
Des lecteurs y en a des tonnes, et pour faire moins bien. Ben je suis pas d'accord.
A améliorer: 4/10
yasdar
Messages postés121Date d'inscriptionmercredi 12 janvier 2011StatutMembreDernière intervention19 mai 2012 15 juin 2011 à 17:22
28 juin 2011 à 15:55
j'avais pas osez , mettre un commentaire, mais comme TOP30, a ouvert les hostilité, je met mon grain de sable dans les rouages.
En parlant de rouages, je suis pas certain que le gains esthétique se justifie au vue de la consommation de ressource (enterframe) et de la l'usage d'un audioplayer.
D'autre part, il serait plus opportun de mettre ta source en as3. De nouvelles sources en as2, n'offre que peu d'interet.
Enfin,sans parler d'ajout de fonction supplémentaire, ton code peut etre un peu plus optimisés
par exemple:
function plus (evt: Event):void{
trans.volume += .2;
trace(trans.volume);
channel.soundTransform = trans;
}max_mc.addEventListener(MouseEvent.CLICK,plus);
function moin (evt: Event):void{
trans.volume -= .2;
trace(trans.volume);
channel.soundTransform = trans;
}min_mc.addEventListener(MouseEvent.CLICK,moin);
Quelle est la différence entre ces 2 fonction?
quasiment rien, juste ca += et -=;
cela illustre bien qu'il y a redondance de code pour une action quasi-identique
rajoute une proriété a tes bouton
max_mc.val=.2;
min_mc.val=-.2;
max_mc.addEventListener(MouseEvent.CLICK,moduler);
min_mc.addEventListener(MouseEvent.CLICK,moduler);
private function moduler(evt:MouseEvent):void{
trans.volume=trans.volume+evt.target.val;
channel.soundTransform=trans;
}
tu avoueras que c'est quand meme mieux, non?
Essais d'avoir un peu plus de recul sur le reste de ton code
Cordialement
26 juin 2011 à 23:13
je vais essayer d'améliorer
26 juin 2011 à 20:55
Des lecteurs y en a des tonnes, et pour faire moins bien. Ben je suis pas d'accord.
A améliorer: 4/10
15 juin 2011 à 17:22
http://edu.college.free.fr/SONGOFTHEDAY%20cs5.html